-
Постов
48686 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
104
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Krendel79
-
В дневное время и метро не забито особо. И обязательно все должны ехать как сельди в бочке чтобы был показатель эффективности? Мм-м неожиданный выбор Но ты мне скажи про начальную точку старта тоже.
-
Ну ты не сравнивай нас и тех кто вообще не в теме и выйдет в поисках пересадки - указатели то есть, объявляют, наверное прямо с платформы эскалатор в метро... Не могут же так обманывать.
-
Да нет вопроса. Пройдёшь - точно поймёшь что не удобная. Но видишь ли тут как бы есть введение в заблуждение. Под пересадкой пусть и наземной должно пониматься что то более менее приемлемое а не через лес плутать. В советский период что то никому в голову не пришло там «рисовать» пересадку. А так скоро можно на «Ховрино» или на «Планерной» наземную пересадку на «Купчино» объявлять.
-
Когда то была... Вот видишь... Задумался. Странно думал ты сразу поймёшь что буковкой М и цифрой 7 обозначают теперь ТКЛ? Зачем лишнее? Места же мало, новая навигация... Какие там нахрен указатели кроме тех что на станциях? Мы ходили, да, но Олег давай не включай дурачка - это опять «ляп» то ли по глупости, то ли кто то решил пропиариться лишней пересадкой которую даст МЦД (надеюсь все же первое) но это более чем не удобная «пересадка» и особенно она выглядит по идиотски при наличии соседней «Тушинской». Почему нельзя было дождаться открытия новой станции МЦД?
-
Да по моему с любого места на Ленинградке/Волоколамке можно без пересадки уехать до той станции D2 какая нравится. Нет? Там сейчас на «ПС» у наземника висит указатель «транспорт на Волоколамском шоссе» и М7. Впрочем от того было бы написано наземный переход к «Щукинской» ТКЛ ближе бы она не стала. Тоже ведь пример как сделали людям не удобно и путают? Не согласен?
-
По моим наблюдениям таких людей с новой навигацией стало больше (даже если взять выборку «спросили у меня» «на Кольцевую куда?»
-
Кстати сегодня получилось неожиданно так что затестил пересадку на «ПС» с троллейбуса - нужно было с «МПС» в центр. «Пересадка» действительно в целом короткая и достаточно удобная. Но «Щука» повторюсь важнее. А кому надо с транспорта по Волоколамке вполне могут сделать пересадку по другим станциям D2. Когда подходил к платформе навстречу что пробежал мужик, спросив «К метро туда, и прежде чем я успел что то сказать - крикнув: «А, вижу!» - скрылся в направлении перехода под Волоколамским шоссе... Надеюсь в метро он все таки попал.
-
Основное ориентирование - кто ездит часто и много - это уже на автомате повернуть выйдя из нужного вагона в нужную сторону. Я практически никогда не смотрю на указатели. Но я обращаю внимание на то что сейчас гораздо больше людей стало испытывать проблемы в ориентации в метро. Глупо делать вид что этого нет и все хорошо. Ну самому не смешно оправдывать этот маразм? И не просто так отыграли и кое где вернули названия - значит люди сильно возмущались. И никакого другого объяснения кроме «приучить народ к номерам» здесь нет. Как в чухонстане. Не сделают. Иначе народ не привыкнет к номерам.
-
Еще раз. Главное - что в автоинформаторах по прежнему объявляют не «пересадка на линию 5 в коричневом кружке» а на «Кольцевую линию». И в отличие от не прижившихся в массовом употреблении названий типа «ТКЛ», «СТЛ» «Кольцевая» как термин понятна многим как пересадочная линия с которой можно сделать пересадки на большинство остальных. И используется людьми: «Кольцевая», «Кольцо», «встретимся на Кольце» а не на «коричневой линии» или «линии 5». Но «понаехавшим» которые не знают и не любят город и у которых в голове только тупые евростандарты без учета реальности на это понятно плевать. Как и то что людям сделали неудобно. Нет. Нравится - не нравится эти больше к дизайну. Тут да, можно спорить кому что больше нравится. Здесь же убрали без компенсации важную и привычную людям информацию.
-
А я помню. Да что не прижилось, было не в ходу, но во всяком случае кроме указанных выше вполне в ходу были ЗЛ, КРЛ, АПЛ, Люблинка. СТЛ, ТКЛ - да не очень было. Но ещё раз вопрос - что мешало оставить и названия и ввести цифру? Как в принципе и было? Так много места занимали они? Ну можно и гвозди микроскопом... Кто мешал заменять для начала автобусы? Какой бы был профит и кстати реклама «мы за экологию». Понемногу, не торопясь... Остальное, Сергей Семёнович ? (перелогиньтесь уже) в верхней теме расписано уже. Какие есть минусы, лишние траты и риски. Повторять не буду. Так что пока если отменить логику и разум на ум и приходят самые разнообразные версии из серии что кого то ещё в Тюмени в детстве очень напугал троллейбус (после саней с оленями)... ?
-
Я думаю много в жизни таких вещей где большинство вполне хорошо в теме и быстро разбирается а мы (включая и тебя) будем долго тупить, вызывая у окружающих такую же ухмылку и намеки.
-
А у нас война скоро? И контактная сеть будет помехой в отличие от не привязанных к ней электробусов? Или что? Или все таки маразм или наоборот (не маразм в каких то финансовых делах) руководства? Зачем так Спешить? Впрочем тоже уже много раз в верхней теме было. Пока увы пример с электробусами такая же дурь как и новая навигация. Когда что то хорошее делается (пусть даже и через жопу и с кучей косяков) кто против то? Ну как с тем же МЦД...
-
Ну почитай тему сначала. Уже много раз тут было. Я лично слышал о такой проблеме - опять же как на работе, так и вижу в метро зависающих людей спрашивающих «А переход на Кольцевую это куда?» Да пофиг что. Кружки, цифры, линия с красивыми «сталинскими станциями». Дело не в этом. Просто зачем убирать то к чему люди привыкли и пользовались, создав путаницу на пустом месте? Много места слово «Кольцевая» занимала?
-
Выходишь ты такой услышав: «переход на Кольцевую» а на указателе цифра «5» в кружке. По моему это вредительство называется. Меняется. Как и с троллейбусами. По велению волюнтаризма отдельных личностей и вопреки истории, культуре и здравому смыслу.
-
Все по-разному ориентируются. Вплоть до «переходим на линию до Тушинской». Просто кому то хотелось сделать смотри выше положив болт на местную культуру и традицию. Уже 100 говорили что иностранцам крайне сложно воспринимать на слух весь этот бред про «улица найтиноуфаивгода». Скоро везде будут бегущие строки, дублируйте на указателях. И хватит.
-
Проблема в том что люди с 50-х годов прошлого века по крайней мере в данном случае ориентируются именно ПО Названию а не по цвету и не по цифре. И я не спорю - ладно пусть цифры, пусть цвет, но зачем убирать название. Мешает? Или хочется как «вИвропе» и северном чухонском городке? Но там нет Кольцевой и скорее всего никогда не будет таким темпом.
-
Называют «Кольцевая» но на указателе почему то «5» в кружке. Трудно подписать «Кольцевая»? А 3 это что?
-
Этот южнее поедет. Смотри соседнюю тему.
-
? Т9? Да не все хорошо конечно, но путаница будет и дальше ещё больше. Особенно когда они все 5 диаметров на схему добавят.
-
Через Брянск конечно будет приличный крюк. Почему не через Елец - Калугу? Там перегружено? Новгородский отправят обратно на Ленинградский и сократят? И где «Волга»? Через МЦК тоже?
-
Не только. Вижу таких на станциях, в вагонах. Многие спрашивают. Визуально таких стало больше. А ну можешь считать конечно что это «больше понаехало». Но я думаю дело не только в этом. Линий много слишком. Цвета совпадают сильно. Хорошо ещё НекЛ пока с D2 не пересекается. А ты хочешь сказать что те кто додумался «опустить» топоним Кольцевая линия (который в отличие от всяких СЛ, СТЛ был действительно важным и значащим для людей) заменив его цифрой 5 в коричневом кружке могли бы сделать что то не совсем рукожопное?
-
Были и такие схемы. Помню. Отдельно автобусы, отдельно трамваи и троллейбусы. Кстати подозреваю это как раз делали чтобы не перегружать схему. Удобно ли это? Мне лично нет. Но карта города со схемами маршрутов это уже для несколько продвинутых пользователей, а вот схема метро долгое время была простой и понятной. Кольцо из которого шли радиусы. С пуском МЦК начался треш с названием засунь на схему метро побольше - и аэроэкспрессы, и теперь МЦД где повторюсь сложно отличить линии по цвету от того что есть в метро. Не поэтому! Сейчас как раз тупит в основном не Молодежь для которой можно согласиться качество образования ухудшилось а именно поколение среднего и старшего возраста. Прежде всего те кто не умеет пользоваться хорошо гаджетами в отличие от молодежи. И которое получило хорошее советское образование. Но вот «линия 5» вместо Кольцевой и новые схемы у многих вызывают ступор. А ты иногда сам присмотрись сколько людей «зависает» перед новой схемой или новым указателем. Я лично вижу что их стало больше.
-
Давай без пафоса. Да мы тут все продвинутые но остальные не такие. При этом это не говорит что они туповатые, вполне возможно они в других сферах на много умнее тебя или меня а говорит о том что на мой взгляд схему можно было бы как то сделать логичнее и более читаемой. Повторюсь я бы убрал с неё диаметры на отдельную оставив только с метро со значками пересадок. А так - давай ещё и трамвай туда с автобусами засунем, будет вообще не читаема. У меня тоже. Я заметил во всяком случае что с новыми схемами и указателями окружающие меня - от родственников до коллег по работе и просто людей в этом самом транспорте стали гораздо больше и чаще тупить. На мой взгляд это потому что схема стала слишком перегружена.
-
Пользуются те кто ездит часто на ОТ и Яндекс Картами и Транспортом. Про расписания думаю тоже многие в курсе, НО ещё раз - они очень часто НЕ Выполняются от слова совсем. Не просто задержка на несколько минут, а вообще транспорта в нужное время Нет. Ну хрен его знает что с ним - сломался, в глухой пробке... Если ты находишься достаточно далеко от конечной то не все так печально - кликнул посмотрел прогноз прибытия, вышел во время. И то сколько раз бывали интересные случаи, когда сначала метку транспорта показывало а потом она просто пропадала. А если ты на конечной или близко к ней то тут лотерея - будет соблюдено расписание или нет. Вот давеча ждал на «Тушинской» 400Т - по расписанию он должен был быть в 11.47. Не было ни в 47, ни в следующий - 59. При этом автобусы на кругу стояли! Плюнул пошёл на 904. Минут через 5 400Т обогнал. Ну и?
