-
Постов
42425 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
88
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Krendel79
-
А в "Ашан" по работе/делам или затариваться?
-
До, гениальная оправдалка. А вроде же ходит бесплатная маршрутка от м. "Митино" или уже грохнули? П.С. Да и вообще О кей куда лучше и добираться удобнее. Тут соглашусь пожалуй. И продляем его до 8 или 4 мкр.
-
А по России люди не летают? И опять же поездка туда-обратно на АЭ уже например с семьей и с детьми более выгодна получается на такси. Плюс еще работающие в аэропортах, встречающие в конце концов...Ну собственно речь шла не о снижении цен и т.д. - а о том, что можно было добавить пару станций на перефирии.
-
Кстати, поток на ж-д в Беларусь падает не первый год, видимо, из-за весьма брутального межгостарифа. ОФФ конечно но лучше 1000 рублей переплатить чем 4 лишних часа трястись на автобусе. Тем более если можно взять электронку и разбить например маршрут по Орше. Интересно сколько останется авиарейсов на Нижний после того как "Тальго" запустят в полном объеме?
-
Вот о чем и речь. Если например едешь на отдых с семьей, а детей больше чем 1, то однозначно дешевле и удобнее будет на такси.
-
Ой да ладно. Во многих городах мира помимо автобусов и аэроэкспрессов в аэропорт можно на метро доехать. Причем если уж вон "Выхино" везет с треском электрички и пригородные автобусы, а авиатраффик тем более "Внуково" с этим и не сравним. Тем более многие из аэропорта всегда едут на такси и собственных авто. Об этом и разговор.
-
Это не 5 и не 10 человек. Вот ок - я живу допустим в Алтуфьево-Медведково, мне надо в Шереметьево. Что на выходе? Из удобного вида транспорта - только такси, но рискуешь попасть в пробку. Ну и для извращенцев - ехать с пересадками через Речной вокзал на автобусах/маршрутке или ехать в центр на метро чтобы там сесть на аэроэкспресс. Браво! Не проще сделать остановку по "Лианозово"? Ну тоже вариант.
-
Вообще могли бы СЛ не сворачивать в Саларьево а прокинуть вдоль Киевки до Внуково - можно даже наземкой.
-
Надо будет на стороннем сайте посмотреть- узнать при строительстве метродепо оставили задел под продление АПЛ? А то помнится хотели ведь даже делать станцию у депо, но потом сдвинули ее под Пятницкое шоссе...
-
Да можно, конечно, но боюсь народ возопит, что пропала связь с ТКЛ. Вообще интересно как-то никогда не получалось посмотреть сколько пассажиров он везет именно от села до первой остановки метро "Пятницкое шоссе" в час пик. Дело в том, что коттеджи Рождествено явно мало пользуются автобусом, а от деревни мало что осталось. Так в церковь иногда ездят по праздникам. Из планов там правда планируют не хилый новый микрорайончик, но там даже ковыряться не начали.
-
Что-то я сильно сомневаюсь что даже те кому нужна АПЛ с той же Лодочной - Свободы поедут на автобусе с такими интервалами да еще и в противоход направлению в центр - к "Волоколамской". По-моему по ТКЛ с пересадками быстрее будет. Ну да ладно... По Рословке вопросов нет, но может в другую сторону есть смысл что-то придумать... Если по МКАД то режем связь Рождественно и "Тушинской" Тогда уж через "Планерную". Не забывай, что скоро откроют участок трассы до "Шереметьево" и Бусиновскую развязку. Пробки на Ленинградке должны стать меньше. Так что смысл в продлении 817 - только в режиме полуэкспресса есть.
-
Вообще это все ковыряние в носу детское ребят. Да, можно конечно отменить тот или иной митинский воздуховоз, где то изменить трассу и т.д. Но все это не решает более насущных проблем, а НОТ опускается только до уровня "бабкоподвоза к собесу" ну и метро, конечно...Которое как мы знаем в Митино не совсем удобное... Продолжаю оставаться при своем - помимо 777 есть вопросы к нужности 248, 736. К трассам 266 и 741...К 240 даже, пассажиропоток которого после пуска "Пятницкого шоссе" при движении к "Митино" стремиться к нулю. 0,1 пассажиров едет между двумя остановками "4 мкр." на С3. Собственно за все время существования района МГТ тупо и не гибко обеспечивал только связь Митино и ТКЛ. С двумя прорывами - пуск 736, который АПЛ полностью продублировала потом и 904, который наконец связал Митино с ГЗЛ и даже с практически с центром - такая небольшая компенсация за неудобное метро. Но при этом так и не был запущен маршрут до "Речного", ну а уж про "Алтуфьево" через "Планерную" и говорить не приходиться. Кстати, в опросе недавнем по новым маршрутам фигурировал маршрут по МКАД от "Волоколамской" до "Тропарево". Это при том, что маршрут "Митино" - "Юго-Западная" на метро далеко не такой кривой, как "Митино" - "Алтуфьево" или "Митино - "Речной Вокзал". Ну и 688 есть до кучи. З.Ы. Зато скоро глядишь пустят 252 или как там его...Но опять это будет лишь локальным удобством для некоторых пассажиров. З.Ы. Помимо маршрута до "Алтуфьево" через "Планерную" я бы кстати подумал над продлением до "Митино" 817. Была бы связь "Шереметьево" с АПЛ. А "красный" оставить до "Планерной" как вариант.
-
Ну и скажи тебе было разве не удобно, если на Савелке воткнули новую платформу "Петровско-Разумовская-2", где бы останавливался аэроэкспресс?
-
А чуть конкретнее какой район?
-
\ Аргументы будут кроме "экспресс должен быть экспрессом"? Почему тогда казанский и сочинский делают остановки? Ну а почему нет? В Видном даже троллейбус есть - показатель не маленького города Как вариант. Если "зеленую" пустить в Шереметьево и Внуково - это удавится. Это отговорки. Просто ничего делать не хотят. Угу, если маршрут позволяет, то ОК. А еще лучше если командировка. А теперь представим, что летишь на отдых семьей...Дешевле такси будет.
-
И что дальше то? В Казани поезд тоже "аэроэкспресс" - имеет 1 остановку. Кстати сейчас посмотрел на сайте "АЭ" Владивосток - там аж 3 промежуточных...Какая разница как объявляют, называют...? Если копаться в терминологии то "экспресс" это просто быстро идущий поезд/автобус с минимумом остановок но вовсе необязательно "совсем без остановок". Никто не говорит, что надо много вводить - 1-2 вполне достаточно. По "Домодедово" как мне представляется это "Нижние Котлы", "Растроргуево", "Домодедово". По "Внуково" это "Очаково" - но можно и обойтись без остановок. По "Шереметьево" это "Тимирязевская", "Лианозово", Долгопрудный". Объявлять - если уж так принципиально. "Поезд имеет остановки на станциях...."
-
Какие-то проблемы? Почему тогда в Казани аэроэкспресс имеет промежуточную остановку, например? Многие бы воспользовались бы аэроэкспрессом, но переться в центр города на вокзал, когда до нужного направления ж/д - гораздо ближе - это маразм. Просто понятно, что "АЭ" не захочет лишнее извращаться и вкладываться в это...Разумеется речь не про "со всеми остановками", но хотя бы 1-2 можно было добавить, при этом на пиковых рейсах делать продажу только до аэропорта.
-
Как только достроят питерскую дорогу до Шарика - а это уже надеемся максимум начало 2014 - то и вечным траблам на Ленинградке придет если конечно не окончательный конец то все же станет намного легче. Что же касается ОТ то думаю тоже что-нибудь до аэропорта от "Алтуфьево" и "Речного" - а в будущем - от "Ховрино" - пустят. На Киевском шоссе достраивают метро "Румянцево" и "Саларьево", строят "Рассказовку", так что можно вполне согласиться с тем, что При этом как и свойственно ж/д шникам "Аэроэкспресс" практически не хочет ничего делать в плане большей гибкости. Новые составы это хорошо, конечно, но почему бы не подумать и над новыми остановками например?
-
Испытательный рейс Тальго: http://periskop.livejournal.com/1323274.html#comments Мне интересно, если будет реально 3.30 это автоматом отменит пару авиарейсов или для них останется своя ниша типа транзитных?
-
На Волоколамке сегодня утром на выделенке старая гармошка следующая по 2 маршруту влетела в "Газель".
-
Говоря проще на 904 уменьшат интервалы? Трафареты перепишут на 5 минут ?
-
У меня справочник за 90 год показывал что рязанские шли с остановками: Москва Казанская - Выхино - Люберцы - Раменское. Далее уже по ситуации. Не вижу в этом НИЧЕГО ПЛОХОГО. Я бы еще и Новую добавил, например и (или) Отдых. А почему нет? Почему люди из Жуковского или Раменского при поездке дальше Коломны должны ехать с пересадками через ту же Москву или Коломну? Почему не сделать и остановку на "Новой" - чтобы те кому нужно в Новогиреево или на Третьяковскую могли спокойно пересесть на метро, нежели перегружать и без того перегруженные станции? Проблема дальних электричек в другом - низкие скорости на ряде участков и остановки уже далеко от Москвы а-ля какой-то там "километр". Вот как раз здесь бы стоило сократить...
-
Кстати уверен что 904 был бы востребован еще сильнее и народу на "Тушинской" вылезало бы меньше, если бы не пробка перед каналом. Я обычно стараюсь тоже в "час пик" не ездить дальше "Тушинской", поэтому сложно сказать сколько там теряется времени но навскидку иной день не мало, если несмотря на "выделенку" тормоза начинаются еще до "Тушинской" зачастую.
-
Чего там с Живописной? Когда пустят?
-
Угу, только ни 2 ни 210 ни 266 с такой загрузкой не идут. Значит есть спрос именно на "экспресс". Ну и к слову - напомню еще раз о том, о чем говорилось при создании САСов - "чтобы разгрузить метро и граждане с комфортом могли добраться до центра города". - САСы не заходят за пределы Садового и гражданам все равно приходиться лезть в метро - показанная выше давка тоже не относиться к вводному "проезд хотя бы с минимальным уровнем комфорта"