Krendel79

@GrekOFF, Я имел ввиду северное и западное направление. Пересадка "Войковская" - "Балтийская" - это не пересадка. По ТКЛ тоже. Тогда и на "Парке Победы" можно вешать пересадку.

@GrekOFF, Пересадок на ЗЛ, АПЛ и ТКЛ по факту с МЦК нет. Идёт по окраинам крупных районов.

@Зеркало, Оптимальная трассировка Север была бы - "Октябрьское поле" - "Сокол" - "Тимирязевская" - "ВДНХ" - ну и т.д. И особого дубляжа бы МЦК бы не было и не совсем близко от Кольцевой. В принципе можно ещё построить как часть большого ТПК передав участок который сейчас строят в состав какой нибудь другой линии.

@PavelV, Я честно говоря слабо представляю как надо вложиться например в Курской - Рижский диаметр, чтобы не то что скоростное а более менее быстрее черепахи появилось на участке "Калитники" - "Каланчёвская".

@GrekOFF, Разгрузит. Но могло быть лучше, особенно на севере. Где трассировка неудачная.

Проблема в том, что все эти "метро у моего подьезда" они облегчают жизнь тем кто живет рядом с метро. Ну или ездит туда. А такие решения как центр КСЛ они облегчат жизнь пассажирам не только этого конкретного радиуса, но и многим другим, которые получат пересадки в центре. Опять же как с Люблинкой, ЦУ которой обеспечил не только новые и удобны пересадки и маршруты для ее пассажиров, но и связки типа Калининская линия - СТЛ.

@GrekOFF, Вот именно что южная и восточная. А в центре все печально. Я не зря вообщем то Люблинку привел - несмотря на то что в центр заходит совсем небольшой участок, на севере КЛ стало чуть лучше и достаточно многие стали пользоваться новыми связками для пересадок между ТКЛ, КЛ, АПЛ, КРЛ, СТЛ. Так же было бы и с центром КСЛ - были бы очень удобные пересадки между АПЛ, ФЛ, КРЛ, ТКЛ. Ну про решенную проблему Солнцевской линии и удобных пересадок с нее, и нормального вывоза Солнцево не куда то на "Динамо", а не посредственно в центр, плюс решенная проблема Сити... Во всяком случае это все было бы важнее чем северный и западный участок ТПК. Его пока можно было бы отложить тем более что выбор трассы все равно неудачный. Пока делать юг и восток.

@Вперёдсмотрящий, Ну в случае с ТПК коммерческая часть не сильно рулит. Что там на "Рижской", "Марьиной Роще", тем более где то юге где есть уже радиальные линии метро.

@Mixalblch, Ага, транспортная доступность центра у них "в порядке"!))) Врите больше. Очень не хватает связи между "Третьяковской" - СЛ - АПЛ/ФЛ. Вон достаточно посмотреть какой поток Люблинка в центре подхватила, хотя совсем чуть-чуть заходит. Я бы даже сказал что сейчас центр КСЛ был бы гораздо важнее и приоритетнее любой стройки в метро, особенно ТПК. Вообще интересно, почему сказали "стоп"? Может не только в бабле дело? И в том что хотят максимально избежать станций глубокого залегания? "Шереметьевская" и "Ржевская" же будут. Может военные или ещё какие пока тормозят участок (в плане любимой конспирологии? Что думаете?

@Вперёдсмотрящий, Да это шутка.

В смысле? Что топовые команды не приедут? Так зато и болельщиков будет немного и они будут "тихие"... А у нас точно Путин опять вмешался. Даже тут все может.

@Вперёдсмотрящий, Не ну в принципе привыкнут люди понятно. А как например с теми же электричками раньше было, когда был только плохочитаемый иногда указатель сбоку кабины машиниста, никаких тебе ярких электронных маршрутоуказателей и понять что это твоя электричка можно было только по времени если знал, а она могла опаздывать, ну а уж надеяться на объявления машиниста...

@art_b, Посмотрим конечно как будут смотреться в схемах которые в вагонах повесят, но своё мнение пока не меняю - в мелких схемах будет практически не возможно различить то что ТПК не будет продолжением ФЛ.

@Путевой Объездчик, Вот когда объединят ТПК с Каховкой тогда и можно и нужно было бы давать общий цвет. А сейчас только путаница лишняя будет. На НТ кстати привели хороший пример с СПБ. Там тоже долгое время часть нынешней 5 линии была частью 4-ой. И нормально - рисовали единую 4 линию. Так и здесь - нужно было Солнцевской давать отдельный цвет и номер и ТПК. Но все по моему упирается даже не в профессионализм тех кто схемы "рисует", а в хотелки чиновников которые у которых в голове до сих пор единая КСЛ, вот только строить ее они и не собираются. А по поводу дальтоников - ну вот ты ездишь по АПЛ - сможешь на мелкой схеме в "Русиче", висящей под потолком различить своим зрением, то что линия ТПК не будет являться например продолжением Филевки после "ДЦ"?

@Путевой Объездчик, Потому что это уже будет по факту новая линия - не Каховская, а ТПК. Кроме того, для того чтобы не было всей лишней путаницы - как с номерами, так и с цветом - будут путать с Филевкой на "ДЦ". Должна быть новая линия с новым номером.

@Путевой Объездчик, Что мешало вообще дать ТПК новый цвет - черный, бежевый, ещё какой-нибудь и не трогать Каховскую линию в принципе? А потом когда уже пусковой будет с участком Каховской дать и участку Каховки цвет ТПК? Аналогично и с КСЛ - раз уж ее центральный участок уезжает в светлое будущее объединить например с Кожуховской линией и пока дать розовый цвет и новый номер?

Да с цветами то и маршрутным движением все понятно, дело в том что указатели по лурацки сделали - можно было бы более понятно.

@rvu, Да ничего не понятно. По идее должно быть так: Жёлтым - Солнцевская линия - к поездам до станций: список. Бирюзовым - ТПК - к поездам до станций: список. Как раньше и делали. И люди привыкли и на самом деле было удобно. Это сейчас за скобками оставляем то что и жёлтый цвет и бирюзовый (очень похожий на ФЛ) крайне неудачный. @Фыва Цукен, Да поезда то поедут им о что. А вот люди будут очень сильно путаться.

@PavelV, Ну неужели модератор рявкнул? Я фигею... А то тут правда какой то уже срач пошел как у детсадовцев. Кто в друзья кого, кто кого больше лайкнул... Причем предлагал уже в своё время - давайте чтобы не совершим немыслимое и будем писать про погоду в этой теме. Раз не получается нормально с оффтопиком.

Новая навигация - для удобства москвичей! Новый шрифт, дублирование на английском - дизайнеры старались)))

Выложили и очередной проект указателей вилки. Судя по всему с "Хорошевской". Чудовищная путаница будет обеспечена:

@rvu, Да нет, все наоборот. Открою секрет но кроме старых пердунов мало кто вообще смотрит телепрограмму "Время" и Киселева. Просто за 20 лет люди как раз наоборот отошли и от коммунистической и от демшизной пропаганды и научились самостоятельно искать информацию из разных источников, делать выводы. Появился Интернет и произошло много "неформальных" событий, самой вопиющей из которых была провокация 11 сентября, ломающих прежнюю картину мира. А ты так и застрял как зомбак, с тем что вдолбил себе в голову 20-30 лет назад и отмахивается от любого что может помешать твоему черно-белому восприятию мира.

Ну тут кстати можно согласиться. Сказал бы мне кто на 2-3 курсе института, когда мы на задних партах откровенно ржали над "бредом старых пердунов профессоров", которые нам что то то там втолковывали про марксизм, что я "подниму рюмку" с праздничным настроением в честь 100-летия Октября я бы очень долго смеялся.

@Mazzy, Да я не думаю что такой прожженный толстый тролль как Костя сменил взгляды благодаря демшизной и "ольгинской" пропаганде. Банально скорее решил что просто так троллить будет интереснее и срач лучше пойдет. То же касалось и темы "Руссо профеесоро - пример морале". Я не удивлюсь если когда нибудь узрею что то типа "наконец то весна - задолбал этот уже этот холод, завтра иду на шашлык..." Грешок ли это? Конечно. Но выглядит безобиднее чем последовательность Валеры в говнокидательстве и русофобии.

@Юрий А, Там с оборудованием проблема как я понимаю. То ли не то закупили, то ли криворукие не так смонтировали и оно нормально работать не может. Плюс вроде ещё недавно вообще была дыра в тоннель между "Шелепихой" и "ДЦ".