Maxx

А что эти пути изменят? На белорусском направлении ни одна бородинская или можайская электричка на скоростные пути не выезжает, а ползёт в зоне МЦД со всеми остановками, на горьковке с запуском МЦД быстрых электричек больше нет (тут на белке хоть за Голицыно что-то пытается разгоняться). Выдадут с запуском новых путей очередные рэксо-спутники в Серпухов и Подольск под лозунгом "нате, жрите".

Такие дороги обычно сильно разбиты, даже больше чем перегруженные траффиком, живописные и ухоженные среди таких дорог не встречал.

Да считал, потрачено топлива на 1000 рублей в обе стороны, то есть этот дешевле даже на одного человека, не говоря уже о двух, по времени в пути с учётом остановки на перекус вышло меньше трёх часов (не от МКАД, с востока города), обратно 2 часа до МКАД и полчасика по городу. Нет, ни разу не пользовался. Езду на автомобиле в принципе не люблю, если это не свой собственный и дорога не скоростная автомагистраль типа М2 или М9, а отталкивающее Егорьевское, Дмитровское, Щёлковское или Носовихинское шоссе. Утром в субботу пробок не было вообще, несмотря на то что в этот день было бабье лето, солнце и температура воздуха в 20 градусов.

Трасса М2

До Тулы электричкой по текущим ценникам уже никогда не поеду, или только в соло по острой необходимости, иначе это перерасход бюджета и никакого выигрыша по времени.

Средняя наполняемость этих поездов 5 человек, это Газель Некст нужен, а не РА1.

За исключением отсутствия уборной в остальном они комфортные, особенно на фоне РА3. Вот уже сколько лет РА1 в эксплуатации, эти бездари никак не могут модернизировать их и придать им уборную и может быть салонный кондиционер, размерами кузова там никак не отмазаться, ибо он на 10 метров длиннее чешского/чехословацкого рельсового автобуса модели 810, где уборная в заводском исполнении.

Станции, пункты отстоя... какая разница, чуть ясна

Составы катаются весь день в большинстве, кроме части будничных маршрутов, те днём стоят в депо или на вокзалах до вечернего пика.

В этой компоновке в ЭМ4 было в разы комфортнее чем в новых ЭД4М того времени, да и по сравнению с скотовозкой Иволгой там было 5 рядов сидений и не было "танцполов". Тогда спутник ходил даже по выходным дням и пассажиры в нём были всегда, сейчас раменский спутник пиковая офисная развозка. В Раменское недостаточно, три пиковых рейса утром и вечером обратно заполнены хорошо.

МЦК взлетело бы ещё больше в нулевых, если бы на малом кольце запустили построенные с нуля ЭМ4 и сделали бы станции по типажу Москва – Раменское 2004-05 года реконструкции.

Добрались и до неё?

УЗ до 2020-ого ходили с курки и М-Киевской в небольшом количестве.

Лобби у Аэроэкспресса явно повыше, но метро строить от этого не отказались, а тут вопрос всего-то в ускорении зелёных электричек.

Москва и регион за льготников, которые на нём продолжат ездить. В конце концов никто не задавался тем же вопросом, когда открыли метро в аэропорт Внуково.

До Раменского так и остались в большом количестве по будням, пассажиров как показалось меньше не стало после запуска тарифного меню МЦД, зелёные электрички по III/IV пути с тем же графиком их бы уже убили, даже если бы это были голутвинские/рязанские раз в час/полтора.

На ЭП2Д с ускоренным графиком ездить будет вдвойне приятнее.

1. На Вековку ничего масштабно менять не нужно, но основные две пары стыковочных рейсов нужно максимально ускорить в обе стороны с пропуском большинства остановок от Черустей до Овражек, также их можно поставить на III/IV пути от Люберец до Москвы. РЭКС не предлагать, не нужны они на казанском ходу. Предложить и назначить поезд Москва – Муром 8** номером под управлением ФПК/ДОСС, курсирующий чётко утром из Москвы и вечером в Москву по выходным дням, состав: 5-вагонная Ласточка ЭС1, не повторять ошибки допущенные при назначении поезда 47/48, который привёл данную идею к провалу. 2. Местные рязанские электрички продлевать куда-то дальше Голутвина не нужно, а для улучшения стыковки и уменьшения времени ожидания нужно электрифицировать путь 24а и принимать электрички из Рязани на него, соотв. сократить время пересадки до 10-15 минут с текущих 30-40 минут из-за враждебности с занятием основной московской платформы электричками разных направлений, путь 24а позволяет принять 6-вагонный состав с запасом. Все имеющиеся зелёные электрички Москва – Рязань нужно перевести на III/IV путь, ускорить на участке Москва – Раменское и Раменское – Голутвин, убрать лишние остановки, время в пути от Москвы до Голутвина не должно превышать 2:00 часа. 3. Никаких переводов и назначений новых РЭКСов не предлагать, всем видам транспортных маньяков, льготникам, болашенкам с бесплатным проездам на всех видах спутников достаточно трёх пар РЭКСов и рязанских экспрессов, если РЭКС пустует из-за быстрой зелёной электрички в то же время дня, то убрать/перенести РЭКС вообще. 4. 50% всех электричек Москва – Голутвин нужно ускорить переводом на III/IV пути на участке Москва – Раменское. Электрички с конечным пунктом Шиферная, 88 км, Виноградово, Фаустово можно оставить как есть.

Текстильщики тоже самое, небольшие навесы (старые) с областной стороны станции. На пустынных Печатниках навесище на всю станцию.

Смотрю переизбыток РЭКСов из Перервы достойно используется на всех маршрутах курки, одна МЦДшка была РЭКС, 15-часовая на Тулу тоже РЭКС и при этом в депо составчики синие свободные тоже в наличии, было достаточно иметь один состав для серпуховских пар, периодически подыскивая замену на КР-1. А если учесть сколько стоит билет в Тулу на обычную электричку, то выпускать туда обычный С+ было бы стыдно.

Рост 70% по Аминьевской результат невозможности добраться на большинстве электричек до Москвы-Киевской

МЦД-2 Москва-Товарная – Дмитровская маршрутная скорость – 24 км/ч, участок в 10 километров проезжают за 23-25 минут, на МЦК столь низких скоростей нет.

Ничего из этих фактов не отрицаю, но множество идеологов, благодаря которым хороший проект перевернули с ног на голову, все они обещали небывалый успех и рост популярности МЦД.

Так если нету точек притяжения, может и диаметры не нужны. Но той же горьковке выход на Каланчёвскую был нужен очень давно, а вот дальше куда-то каждые 5 минут поезда не были нужны Перово <=> Чухлинка нужно было делать задолго до МЦД, пересадка пользуется спросом не одно десятилетие, несмотря на все имеющиеся неудобства. 1. Не будет востребован 2. Дублёр МЦК частично, т.е. кому нужно с горьковки на павлик, они могут пользоваться связкой через МЦК 3. D5 через Китай-Город адекватный проект, хоть и долгосрочный 4. Волгоградский Проспект ТКЛ, линия не выдержит доп пассажиров с ещё одной ж/д линии 5. Некрасовскую линию метро хотят вести той же трассой вдоль МЦК (такой же ненужный проект)

МЦК для набора успеха понадобилось меньше месяца, а тут уже целый год нужен