Перейти к содержанию

Maxx

Постоянные участники
  • Постов

    1603
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Maxx

  1. На этом же рязанском направлении одна бабка уже лет 7 на больного ребёнка подать собирает (тот то на собранное этой бабкой уже наверное в Принстон поступил), причина не верить никому. На Савке был хороший музыкант исполнявший: – Я уеду жить в Лобню! Я уеду туда где одобрит мне банк, аа! Но если мне не хватит денег, я уеду жить в Икшу!
  2. А что эти пути изменят? На белорусском направлении ни одна бородинская или можайская электричка на скоростные пути не выезжает, а ползёт в зоне МЦД со всеми остановками, на горьковке с запуском МЦД быстрых электричек больше нет (тут на белке хоть за Голицыно что-то пытается разгоняться). Выдадут с запуском новых путей очередные рэксо-спутники в Серпухов и Подольск под лозунгом "нате, жрите".
  3. Такие дороги обычно сильно разбиты, даже больше чем перегруженные траффиком, живописные и ухоженные среди таких дорог не встречал.
  4. Да считал, потрачено топлива на 1000 рублей в обе стороны, то есть этот дешевле даже на одного человека, не говоря уже о двух, по времени в пути с учётом остановки на перекус вышло меньше трёх часов (не от МКАД, с востока города), обратно 2 часа до МКАД и полчасика по городу. Нет, ни разу не пользовался. Езду на автомобиле в принципе не люблю, если это не свой собственный и дорога не скоростная автомагистраль типа М2 или М9, а отталкивающее Егорьевское, Дмитровское, Щёлковское или Носовихинское шоссе. Утром в субботу пробок не было вообще, несмотря на то что в этот день было бабье лето, солнце и температура воздуха в 20 градусов.
  5. До Тулы электричкой по текущим ценникам уже никогда не поеду, или только в соло по острой необходимости, иначе это перерасход бюджета и никакого выигрыша по времени.
  6. Средняя наполняемость этих поездов 5 человек, это Газель Некст нужен, а не РА1.
  7. За исключением отсутствия уборной в остальном они комфортные, особенно на фоне РА3. Вот уже сколько лет РА1 в эксплуатации, эти бездари никак не могут модернизировать их и придать им уборную и может быть салонный кондиционер, размерами кузова там никак не отмазаться, ибо он на 10 метров длиннее чешского/чехословацкого рельсового автобуса модели 810, где уборная в заводском исполнении.
  8. 6101 по IV пути никогда не ходила, а вот вторая 6103 так ходила много лет, решение непонятное, в 4 утра нужда в экспрессе самая меньшая из всех, из Москвы ускорили самую нужную и востребованную 6116, наконец-то можно попрощаться с оккупированным бабками РЭКСом. Рязанские 6992 8:14 и 6997 17:00 лютое издевательство не могут исправить уже многие годы, одна в пути 4 часа, вторая 4:20 с обгонами по Пескам. 6991 добавили 113 километр, пожалуй после добавки Конев Бора 6996 удивить чем то всё труднее, остановки с средней посадкой/высадкой 0-2 человека в зависимости от времени дня, где даже каждая вторая голутвинская все годы идёт мимо. Три электрички (6803, 6830, 6864) черустинского хода убрали с III/IV пути на обычные I/II, но на Москву их всё ещё в избытке, особенно днём. Из Москвы больше нет обгонов черустинских электричек по Куровской, но в Москву их теперь два, второй добавился у шатурской 6861 под 55 Екб – Москва. Полагаю что засылом в Раменское, как и РЭКС.
  9. Составы катаются весь день в большинстве, кроме части будничных маршрутов, те днём стоят в депо или на вокзалах до вечернего пика.
  10. Павеляга тоже самое, ничего интересного, до Узуново минуту хода добавили. Поздно ночью появилась очень быстрая электричка 6208 Ступино – Москва в 22:10 доходящая за 1:34 (раньше была со всеми остановками) и наконец-то появилась возможность покинуть Ожерелье и Каширу после 21 часа, последняя электричка с Ожерелья теперь на час позже 6076 в 22:22.
  11. В этой компоновке в ЭМ4 было в разы комфортнее чем в новых ЭД4М того времени, да и по сравнению с скотовозкой Иволгой там было 5 рядов сидений и не было "танцполов". Тогда спутник ходил даже по выходным дням и пассажиры в нём были всегда, сейчас раменский спутник пиковая офисная развозка. В Раменское недостаточно, три пиковых рейса утром и вечером обратно заполнены хорошо.
  12. МЦК взлетело бы ещё больше в нулевых, если бы на малом кольце запустили построенные с нуля ЭМ4 и сделали бы станции по типажу Москва – Раменское 2004-05 года реконструкции.
  13. УЗ до 2020-ого ходили с курки и М-Киевской в небольшом количестве.
  14. Лобби у Аэроэкспресса явно повыше, но метро строить от этого не отказались, а тут вопрос всего-то в ускорении зелёных электричек.
  15. Москва и регион за льготников, которые на нём продолжат ездить. В конце концов никто не задавался тем же вопросом, когда открыли метро в аэропорт Внуково.
  16. До Раменского так и остались в большом количестве по будням, пассажиров как показалось меньше не стало после запуска тарифного меню МЦД, зелёные электрички по III/IV пути с тем же графиком их бы уже убили, даже если бы это были голутвинские/рязанские раз в час/полтора.
  17. На ЭП2Д с ускоренным графиком ездить будет вдвойне приятнее.
  18. 1. На Вековку ничего масштабно менять не нужно, но основные две пары стыковочных рейсов нужно максимально ускорить в обе стороны с пропуском большинства остановок от Черустей до Овражек, также их можно поставить на III/IV пути от Люберец до Москвы. РЭКС не предлагать, не нужны они на казанском ходу. Предложить и назначить поезд Москва – Муром 8** номером под управлением ФПК/ДОСС, курсирующий чётко утром из Москвы и вечером в Москву по выходным дням, состав: 5-вагонная Ласточка ЭС1, не повторять ошибки допущенные при назначении поезда 47/48, который привёл данную идею к провалу. 2. Местные рязанские электрички продлевать куда-то дальше Голутвина не нужно, а для улучшения стыковки и уменьшения времени ожидания нужно электрифицировать путь 24а и принимать электрички из Рязани на него, соотв. сократить время пересадки до 10-15 минут с текущих 30-40 минут из-за враждебности с занятием основной московской платформы электричками разных направлений, путь 24а позволяет принять 6-вагонный состав с запасом. Все имеющиеся зелёные электрички Москва – Рязань нужно перевести на III/IV путь, ускорить на участке Москва – Раменское и Раменское – Голутвин, убрать лишние остановки, время в пути от Москвы до Голутвина не должно превышать 2:00 часа. 3. Никаких переводов и назначений новых РЭКСов не предлагать, всем видам транспортных маньяков, льготникам, болашенкам с бесплатным проездам на всех видах спутников достаточно трёх пар РЭКСов и рязанских экспрессов, если РЭКС пустует из-за быстрой зелёной электрички в то же время дня, то убрать/перенести РЭКС вообще. 4. 50% всех электричек Москва – Голутвин нужно ускорить переводом на III/IV пути на участке Москва – Раменское. Электрички с конечным пунктом Шиферная, 88 км, Виноградово, Фаустово можно оставить как есть.
  19. Текстильщики тоже самое, небольшие навесы (старые) с областной стороны станции. На пустынных Печатниках навесище на всю станцию.
  20. Смотрю переизбыток РЭКСов из Перервы достойно используется на всех маршрутах курки, одна МЦДшка была РЭКС, 15-часовая на Тулу тоже РЭКС и при этом в депо составчики синие свободные тоже в наличии, было достаточно иметь один состав для серпуховских пар, периодически подыскивая замену на КР-1. А если учесть сколько стоит билет в Тулу на обычную электричку, то выпускать туда обычный С+ было бы стыдно.
  21. Рост 70% по Аминьевской результат невозможности добраться на большинстве электричек до Москвы-Киевской
  22. МЦД-2 Москва-Товарная – Дмитровская маршрутная скорость – 24 км/ч, участок в 10 километров проезжают за 23-25 минут, на МЦК столь низких скоростей нет.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.