Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 минуту назад, rvu сказал:

 

Не Басманный. Кстати, расследование могло быть международное, под контролем ООН, но Россия была категорически против. Не нравилось ей почему-то такое расследование. 

 

«Международное» расследование - смотри пример Милошевича. Не понятно кого виновным назначат? 

Опубликовано
3 минуты назад, Krendel79 сказал:

Не понятно кого виновным назначат? 

 

Виновного. 

9 минут назад, Krendel79 сказал:

смотри пример Милошевича

 

И что Милошевич?

Опубликовано (изменено)
36 минут назад, rvu сказал:

Советская лживая пропаганда. 

"Ага, конечно" (с)

Но ты всё продолжаешь удивляться...

 

31 минуту назад, rvu сказал:

Остальные точно чисто гражданские борта. 

Валера - ну я же сказал, не стоит начинать, тем более со словами "точно чисто" ;)

Там одних грузинских пара и ещё достаточно примеров.

 

13 минут назад, rvu сказал:

Виновного. 

По Википедии определят? ;)

 

Изменено пользователем GrekOFF
Опубликовано
21 минуту назад, rvu сказал:

 

 

И что Милошевич?

 

Странным образом быстро не выдержал тюремного заключения. Просил кстати чтобы к нему допустили российских специалистов. Значит опасался и не зря. Ну и сколько МТБЮ посадил сербов в сравнении с хорватами и мусульманами можешь ознакомится сам. Наверное это все что нужно знать о подобных «трибуналах». Правды и справедливости от них лучше не ждать. Да и глупо ждать чего то другого от Тех кто всячески способствовал тому чтобы началась война в Югославии и расчленению страны. 

     Ну а пример Милошевича хороший пример того что будет с теми кто доверяет и ждёт какой то справедливости от Запада. 

   Только сила, только встречный удар по морде. Это они понимают и этого бояться. Сам или через прокси. Как то так. 

Опубликовано
3 минуты назад, Krendel79 сказал:

 Только сила, только встречный удар по морде. Это они понимают и этого бояться. Сам или через прокси. Как то так. 

Поэтому путём подобных вбросов и пытаются взращивать благодатных адептов на неподконтрольных территориях.

Как ты видишь, как минимум одному участнику форума информация показалась "интересной" :)

 

Опубликовано
50 минут назад, rvu сказал:

под контролем ООН, но Россия была категорически против.

К сожалению, в мире нет не предвзятых людей. Каждый человек имеет свои грехи и своих руководителей. И у России есть много оснований  не доверять ООН. Начать хотя бы с юрисдикции, где ООН находится. Их бы выселить из Нью Йорка куда-нибудь в Антарктиду - тогда будут шансы на не зависимость. Хотя, там будет редкостная зависимость от тех, кто будет снабжать:)

Опубликовано
17 минут назад, Krendel79 сказал:

Только сила, только встречный удар по морде. Это они понимают и этого бояться. 

 

Я так понимаю, это ответ Юре, зачем американцы убили иранского генерала. :)

Опубликовано
В 11.01.2020 в 13:03, Вперёдсмотрящий сказал:

Придется перенести в раздел "Политика" ибо тут сейчас будет

вот это, кстати, и к настоящей дискуссии относится. нельзя ли её как-нибудь в упомянутую помойку спустить?

Опубликовано
1 час назад, Фыва Цукен сказал:

вот это, кстати, и к настоящей дискуссии относится. нельзя ли её как-нибудь в упомянутую помойку спустить?

 

Ну кстати соглашусь. Это вот общая просьба к нашему уважаемому супермодератору который и сделал вброс с табличкой, осознавая последствия :)

  Хотя срач можно и вокруг багажа в «Победе» устроить, не спорю. 

Опубликовано
1 час назад, Krendel79 сказал:

вброс с табличкой

 

До этого тут не писали про сбитие гражданских самолетов?

Опубликовано
1 час назад, Krendel79 сказал:

Хотя срач можно и вокруг багажа в «Победе» устроить, не спорю. 

А что с ним не так. На ручную кладь всем наплевать, багаж оплачивается через приложение или на кассе. 

Опубликовано
2 минуты назад, rvu сказал:

Я бы не сказал так.

Я летал в конце декабря. Превышение их норм почти у всех пассажиров как туда летел, так обратно и подавно. О калибраторах никто и не вспоминал.

Опубликовано
1 час назад, rvu сказал:

 

До этого тут не писали про сбитие гражданских самолетов?

Так сказать, между обсуждением и вбросом сильно тенденциозной и недостоверной "информации" есть некоторая разница.

Не для автора вброса, конечно.

Опубликовано
46 минут назад, rvu сказал:

А куда?

Эйлат.  Ты думаешь по России они как то иначе себя ведут? Очень понравилось. Первый раз в Б737 ноги не упирались в сидушку спереди (место с не особо увеличенным пространством) и не откидывающиеся сидушки это очень круто) по сравнению с аэрофлотовским Б737 очень свободно:)

Опубликовано
1 час назад, rvu сказал:

 

До этого тут не писали про сбитие гражданских самолетов?

 

А теперь представь что кто то из местных «ватников» притащит сюда статейку про например донецкий Боинг с сенсационными новыми фактами что это дело рук Украины. С соответствующими эпитетами типа «украинских фашистов». 

   Быстро бы супермодератор вспомнил про период, про бан и пункт «вымышленная, непроверенная информация» - ну с его точки зрения? 

    Давайте уж на самом деле в верхних темах подобных вбросов стараться не делать. 

Опубликовано
3 минуты назад, Krendel79 сказал:

вымышленная, непроверенная информация

 

То что я дал, это вымышленная, непроверенная информация? Греков что-то такое очень хотел сказать, но конкретики у него не нашлось. 

25 минут назад, Володя13401 сказал:

Ты думаешь по России они как то иначе себя ведут?

 

Я летал Победой и по России и за границу. Всегда и везде они использовали калибраторы если видели, что ручная кладь большая.

 

26 минут назад, Володя13401 сказал:

не откидывающиеся сидушки это очень круто

 

Угу. Многим нравится.  

Опубликовано
15 минут назад, rvu сказал:

 

То что я дал, это вымышленная, непроверенная информация?

Да. Произвольный набор перемешанных случаев, подогнанный под теорию.

 

17 минут назад, rvu сказал:

 

 Греков что-то такое очень хотел сказать, но конкретики у него не нашлось. 

Видишь ли Валера, поговорка заканчивающаяся на "... скажет божья роса", стала практически твоим кредо. Хорошо если только в части работы профпропагандоном, а не в целом в жизни  :)

Опубликовано
18 минут назад, rvu сказал:

Всегда и везде они использовали калибраторы если видели, что ручная кладь большая

Ну ХЗ. У меня было на обратном пути 3 сумки на двоих-в ручной клади - никто ничего не сказал. Вокруг всё то же. Плюс у большинства рюкзаки, которые гарантированно не лезут в калибратор - то же никому никто ничего не говорил. 

Опубликовано
14 минут назад, GrekOFF сказал:

Да. Произвольный набор перемешанных случаев, подогнанный под теорию.

 

 

34 минуты назад, rvu сказал:

 

То что я дал, это вымышленная, непроверенная информация? Греков что-то такое очень хотел сказать, но конкретики у него не нашлось. 

 

 

Да. Притянутая под тезис - «Рашка Империя Зла» а все остальные Эльфы. 

Опубликовано
7 минут назад, Krendel79 сказал:

Притянутая

 

Можно только факты смотреть. Против фактов есть что возразить?

Опубликовано
1 минуту назад, rvu сказал:

 

Можно только факты смотреть. Против фактов есть что возразить?

 

Есть только факт катастрофы Самолётов. Факт сбития условно. А вот кем и почему он был сделан, почему, с умыслом или без, была ли там провокация или нет - это уже совсем другое. 

Опубликовано
2 минуты назад, Krendel79 сказал:

А вот кем и почему он был сделан, почему, с умыслом или без, была ли там провокация или нет - это уже совсем другое. 

 

Данные есть. 

Опубликовано
2 минуты назад, rvu сказал:

 

Данные есть. 

 

Есть только данные что самолёт разбился. А дальше - уже подвод к знаменателю «Рашка Империя зла». Почему то в учениях с Украиной где вина Украины (упоминается Россия) а в катастрофе в ДНР Украина не упоминается. Хотя как минимум виновата в том что не закрыла воздушное пространство. 

      Вполне вероятно что если копнуть то и в плане вины за корейский «Боинг» надо писать тоже СССР/США. Потому что виновен не только тот кто сбил но и кто провокацию устроил. 

Опубликовано
13 минут назад, Krendel79 сказал:

 а в катастрофе в ДНР Украина не упоминается. Хотя как минимум виновата в том что не закрыла воздушное пространство. 

 

Ракету кто выпустил? 

17 минут назад, Krendel79 сказал:

Вполне вероятно что если копнуть то и в плане вины за корейский «Боинг» надо писать тоже СССР/США. Потому что виновен не только тот кто сбил но и кто провокацию устроил. 

 

Какую провокацию? Какое вообще США имеет отношение к корейскому гражданскому самолету? Вранье совка по этому поводу я помню. Но вранье оно и есть вранье. 

Опубликовано (изменено)
40 минут назад, rvu сказал:

Можно только факты смотреть. Против фактов есть что возразить?

Ты вновь "не читатель"? 

Повторюсь в третий раз, я исключительно про "фактологическую часть", в которой идёт дикая сборная солянка из сбитых во время военных действий, уничтоженных на земле и т.п, и т.д.

Оценочная же часть для нормального человека, хоть немного разбирающегося в теме, это не повод для обсуждения, там диагноз, который ты так не любишь ;)

 

10 минут назад, rvu сказал:

Какую провокацию? Какое вообще США имеет отношение к корейскому гражданскому самолету? Вранье совка по этому поводу я помню. Но вранье оно и есть вранье. 

Я же не зря написал про поговорку.

Наверно даже немножко смешно быть настолько … (ну, недалёким что ли) к 50 с лишним годам.

Хочешь - вали лично извиняться перед нарушителями границы, не подчиняющимся сигналам истребителей (в обоих случаях с корейцами).

 

36 минут назад, Krendel79 сказал:

Вполне вероятно что если копнуть то и в плане вины за корейский «Боинг» надо писать тоже СССР/США. 

За уничтожение самолёта, нагло нарушившего госграницу, не выходившего на связь с диспетчерами и не реагирующего на истребители? Ответственность?

В "оплоте демократии" про сбившего лётчика сняли бы героический фильм, как защитившего Родину.

Изменено пользователем GrekOFF
Опубликовано
16 минут назад, GrekOFF сказал:

 

 

За уничтожение самолёта, нагло нарушившего госграницу, не выходившего на связь с диспетчерами и не реагирующего на истребители? Ответственность?

В "оплоте демократии" про сбившего лётчика сняли бы героический фильм, как защитившего Родину.

 

Там судя по всему и самолёт разведчик был и кореец не просто так «ошибся» зайдя в воздушное пространство и ни на что не реагируя. Но видишь у Валеры все просто - виновные заранее уже назначены. 

    На этом думаю дискуссию здесь можно прекращать. Бесполезно. Если не пытаться разобраться и всегда быть только на одной стороне. А с предвзятым дискутировать смысла нет. 

Опубликовано
Только что, Krendel79 сказал:

На этом думаю дискуссию здесь можно прекращать. Бесполезно. Если не пытаться разобраться и всегда быть только на одной стороне. А с предвзятым дискутировать смысла нет. 

Это понятно.

Мне интересно исключительно сколько Валера будет продолжать рассказывать об "илларионовской табличке с фактами".

Причём, он в целом-то не совсем профан в теме (в отличии от выложившего данный бред), да и Гугл никто не отменял, но также упорно продолжает втирать про "факты". 

Остальные "рассуждения экономиста об авиации" мне совсем не интересны.

Опубликовано
Только что, GrekOFF сказал:

 

В "оплоте демократии" про сбившего лётчика сняли бы героический фильм, как защитившего Родину.

Про смелого и умелого, молодого и красивого, с семьей, детьми и хорошим домом, смеющегося и улыбающегося, проводящего выходные за двумя банками пива и обожающего бейсбол, сумевшего двумя ракетами "сайдуиндер" сбить огромный самолет напичканый шпионской аппаратурой...

Ну а мы да, мы каемся и долбимся головой об пол...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.