О воздушном транспорте

[rvu]

Когда и кто сбивал гражданские самолеты:

 

https://aillarionov.livejournal.com/1157351.html

 

 

В 11.01.2020 в 19:41, Володя13401 сказал:

Кстати, есть у меня такой вопрос: насколько часто люди снимают на свои мобильники видосы с ночным небом? 

 

После запуска ракеты? Часто. 

[Корзухин А.]

57 минут назад, rvu сказал:

Когда и кто сбивал гражданские самолеты:

https://aillarionov.livejournal.com/1157351.html

А что твой лучший друг ничего в этот раз не смог из себя выдавить?

 

Сама же статья по ссылке может рассматриваться как учебный пример коньюнктурного передёргивания автором, абсолютно не разбирающимся в материале.

Чтобы не вдаваться в детальные оценки, достаточно того, что в "аналитической" таблице деятель умудрился смешать случаи сбития самолётов в воздухе и их уничтожения на земле в результате обстрелов.

Собственно это всё, что нужно знать о твоих источниках "информации" и притягивании "осла за уши" под навязчивые теории собственного видения мира

 

Изменено 14 января, 2020 пользователем GrekOFF

[abr]

Бред в этой таблице виден невооруженным взглядом.

[Володя13401]

15 минут назад, rvu сказал:

После запуска ракеты? Часто. 

Да вот после ли?  

 

И вообще я не понимаю, как расчёт ПВО аэродрома мог не слышать радиоэфир защищаемого аэродрома? 

 

Очень жду опубликования радиопереговоров на стороне аэродрома и с чёрных ящиков. Хотя, Иран может стереть радиопереговоры на стороне диспетчера чтобы все подумали на воздействие средств РЭБ.

 

 

[Антон Чиграй]

6 минут назад, Володя13401 сказал:

как расчёт ПВО аэродрома мог не слышать радиоэфир защищаемого аэродрома?

Очень просто. Они защищали свой военный объект, а не международный аэропорт.

[rvu]

19 минут назад, Володя13401 сказал:

Да вот после ли?  

 

Их две было. После первой включил телефон. 

[Володя13401]

12 минут назад, Антон Чиграй сказал:

Они защищали свой военный объект, а не международный аэропорт.

По последним сообщениям они защищали как раз, международный аэропорт.

[rvu]

30 минут назад, abr сказал:

Бред в этой таблице виден невооруженным взглядом.

 

Хотелось бы конкретики. 

39 минут назад, GrekOFF сказал:

достаточно того, что в "аналитической" таблице деятель умудрился смешать случаи сбития самолётов в воздухе и их уничтожения на земле в результате обстрелов.

 

А почему нужно их разделить?

[abr]

23.09.1993 При сбитии Ту-134 погиб всего один человек? Да там экипаж больще.

[Корзухин А.]

12 минут назад, rvu сказал:

А почему нужно их разделить?

Собственно - а сам как думаешь? Это можно к Германии тогда список за уничтоженные на аэродромах пассажирские самолёты предъявить ого-го какой (к Штатам, кстати, тоже).

 

Кроме того, необходимо разделять уничтожение самолётов во времена официальных военных действий и в "мирное время".

Ну и ещё куча других нюансов, неподвластных "литературным неграм" Илларионова (ты же, надеюсь, не думаешь, что он сам это пишет?).

 

7 минут назад, abr сказал:

23.09.1993 При сбитии Ту-134 погиб всего один человек? Да там экипаж больще.

Он сгорел после обстрела на земле в аэропорту Сухуми. Бортовой 4L-65001.

Это так, для тех кто в теме, а не для "розовых слоников".

 

Изменено 14 января, 2020 пользователем GrekOFF

[rvu]

12 минут назад, abr сказал:

23.09.1993 При сбитии Ту-134 погиб всего один человек? Да там экипаж больще.

 

Он был обстрелян на земле. 

 

https://aviation-safety.net/database/record.php?id=19930923-1

[Корзухин А.]

@rvu , ты там намекни соратникам, что в качестве жертв "кровавого режима" они ещё забыли указать пару Дудаевских Ту-134, ровно также уничтоженных в Грозном.

Бортовые подсказать или сам нагуглишь?

[rvu]

9 минут назад, GrekOFF сказал:

Ну и ещё куча других нюансов, неподвластных "литературным неграм" Илларионова (ты же, надеюсь, не думаешь, что он сам это пишет?).

 

Почему не сам? А так сделай свои таблицы или дай ссылки на тех, кто их сделал. У него и ссылки есть. Материал интересный. Я, например, не знал что в СССР сбили самолет Аэрофлота. 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-104_под_Красноярском

[Корзухин А.]

1 минуту назад, rvu сказал:

А так сделай свои таблицы

Дык уже. Мне в Гугл в отличие от тебя даже лазить не надо, чтобы понять весь объём передёргивания.

 

2 минуты назад, rvu сказал:

Материал интересный.

Для читателей Дзена - да (это я исключительно про "фактологическую часть", про оценочную - умолчим ).

Для тех, кто хоть немного в теме - бред сивой кобылы. В тебе, бывшим когда-то юзером "Форумавиа", я разочарован.

 

4 минуты назад, rvu сказал:

Я, например, не знал что в СССР сбили самолет Аэрофлота. 

И далеко не один. Но Илларионов об этом не знает, а поиском пользоваться умеет плохо.

 

[rvu]

6 минут назад, GrekOFF сказал:

ты там намекни соратникам

 

Ты сам писать умеешь? Я ссылку дал, там ответы принимаются. 

[Корзухин А.]

Только что, rvu сказал:

Я ссылку дал, там ответы принимаются. 

У меня достаточно разума, чтобы не общаться с откровенно больными людьми

 

[rvu]

11 минут назад, GrekOFF сказал:

У меня достаточно разума, чтобы не общаться с откровенно больными людьми

 

 

Тебя послушаешь, все у тебя больные. 

[Корзухин А.]

Только что, rvu сказал:

Тебя послушаешь, все у тебя больные. 

Не все, но вот по твоим ссылкам к нам обычно приходят "откровения" от таких.

Даже не знаю, почему

 

[rvu]

49 минут назад, GrekOFF сказал:

Даже не знаю, почему 

 

Видимо, потому что там информация интересная. 

[Корзухин А.]

45 минут назад, rvu сказал:

Видимо, потому что там информация интересная. 

Это да, причём с каждым разом она становится всё чудесатее и чудесатее.

А ты не можешь её на будущее оставлять в своём кружке таких же, "интересующихся"?

 

 

[rvu]

6 минут назад, GrekOFF сказал:

А ты не можешь её на будущее оставлять в своём кружке таких же, "интересующихся"? 

 

Не интересно тебе, не смотри. 

[Корзухин А.]

Только что, rvu сказал:

Не интересно тебе, не смотри. 

С точки зрения разоблачения лжи и подтасовок  - кейс полезный.

Очень хорошо показывает, как там у вас всё устроено.

Вот только основная масса адептов слишком впечатлительна и верит печатному слову, даже такому

 

[rvu]

18 минут назад, GrekOFF сказал:

Вот только основная масса адептов слишком впечатлительна и верит печатному слову, даже такому

 

Ну и что ты опроверг? Сначала обвинил в том, что всё свалено в одну кучу, а потом туда же свалил дудаевские самолеты, которые точно не в тему. Забалтывать умеешь, как в мусорной теме, так что теряется смысл. Но это и ольгинские тролли умеют, их этому учат. 

[Krendel79]

1 час назад, GrekOFF сказал:

Дык уже. Мне в Гугл в отличие от тебя даже лазить не надо, чтобы понять весь объём передёргивания.

 

Для читателей Дзена - да (это я исключительно про "фактологическую часть", про оценочную - умолчим ).

Для тех, кто хоть немного в теме - бред сивой кобылы. В тебе, бывшим когда-то юзером "Форумавиа", я разочарован.

 

И далеко не один. Но Илларионов об этом не знает, а поиском пользоваться умеет плохо.

 

 

Да там как всегда «кроется в деталях». Я вот для начала хочу узнать а разве вообще где то поднимался вопрос о том что Россия также виновна в том что Украина сбила российский самолёт на совместных учениях?

 

2. Сама табличка мутная и притянута только для того чтобы показать что Россия - «Империя Зла», наравне с 3 Рейхом и Японией. Ну ничего нового - собственно сам термин был запущен американцами после истории с корейским боингом. Опять же насколько он был американской провокацией, в которую попал СССР для последующего эффекта - тоже вопрос. 

 

3. Сбитие ВМС США иранского самолета - «Ошибка»? Иран вот обратное утверждает...

 

4. Исходя из этого почему то все факты сбития «России» - сразу «Умысел». Ага... Да и по «Боингу» донецкому что то судом опять же доказано? А не политиками и СМИ? Разбирательство завершено? А суд кстати какой? «Гаагское правосудие» которое Милошевича затратило? Очень смешно.

 

Ну и на закуску опять же из серии «автор - ангажированное трепло». Опять же одна деталь. В Абхазии у нас почему то «сепаратисты», а в Карабахе - «повстанцы». Территориальную целостность Грузии почему то таким образом уважаем, а Азербайджана - нет, хотя Карабах по моему даже Арменией не признан. 

 

 

 

 

3 часа назад, abr сказал:

Бред в этой таблице виден невооруженным взглядом.

 

Так что соглашусь. 

[Корзухин А.]

13 минут назад, rvu сказал:

Ну и что ты опроверг? Сначала обвинил в том, что всё свалено в одну кучу, а потом туда же свалил дудаевские самолеты, которые точно не в тему.

А грузинские в тему? (если скажешь, что это единично, я потом тебя в несколько других строк таблички перенаправлю )

Я же специально оговорил, что оценочную часть данного "творения" даже комментировать не буду, достаточно абсолютной некомпетентности и передёргивания в псевдофактологической.

[rvu]

28 минут назад, Krendel79 сказал:

Я вот для начала хочу узнать а разве вообще где то поднимался вопрос о том что Россия также виновна в том что Украина сбила российский самолёт на совместных учениях?

 

Интересно получается — учения совместные, руководит ими Россия, а сбила Украина. 

30 минут назад, Krendel79 сказал:

Опять же насколько он был американской провокацией, в которую попал СССР для последующего эффекта - тоже вопрос. 

 

Советская лживая пропаганда. 

[Krendel79]

1 минуту назад, rvu сказал:

 

Интересно получается — учения совместные, руководит ими Россия, а сбила Украина. 

 

 

По моему чья вина проверяется легко - достаточно как бы лишь знать кто отдавал приказ по стрельбе и чей был расчёт. 

[rvu]

31 минуту назад, Krendel79 сказал:

А суд кстати какой?

 

Не Басманный. Кстати, расследование могло быть международное, под контролем ООН, но Россия была категорически против. Не нравилось ей почему-то такое расследование. 

[Krendel79]

3 минуты назад, rvu сказал:

 

 

Советская лживая пропаганда. 

 

Так же как и американская лживая пропаганда как в этом случае так и в других. 

[rvu]

34 минуты назад, Krendel79 сказал:

Ну и на закуску опять же из серии «автор - ангажированное трепло». Опять же одна деталь. В Абхазии у нас почему то «сепаратисты», а в Карабахе - «повстанцы». 

 

Ну ты с партизанами и бандитами его переплюнул. Так что...

20 минут назад, GrekOFF сказал:

А грузинские в тему? 

 

Можно поспорить насчет самолета с полицейскими. Остальные точно чисто гражданские борта.