Хордовые сообщения на севере Москвы

[Kirusha]

11 минут назад, portenos сказал:

Если же 270 по Прибрежному к Планерной вместо РВ, то связь того проезда с ГЗЛ тоже не пропадёт - через Ховрино.

270 - частник. Оставлять на такой гигантский маршрут Планерная-Лобненская тот выпуск из 5292 - неразумно, или сделать интервалы в два часа? За которые проще переплыть Москву-Реку на теплоходе 

[portenos]

Только что, Kirusha сказал:

А развернется он как? По воздуху?

Два варианта разворота - в развязке Беломорской улицы с Ленинградским шоссе, или по кругу Прибрежный - Дыбенко - Беломорская - Смольная

[Паштет]

Ещё раз повторю: 173 возит от метро Планерная на Прибрежный и Смольную - он здесь выполняет роль подвозного маршрута, а не межрайонного. 

199 симметрично возит от РВ на Фомичевой. Возможно здесь будет не столь принципиально к какому метро изначально ехать Ховрино или РВ/Беломорская.

[Kirusha]

6 минут назад, portenos сказал:

Два варианта разворота - в развязке Беломорской улицы с Ленинградским шоссе, или по кругу Прибрежный - Дыбенко - Беломорская - Смольная

Он пока каждый этот вариант объедет - спокойно доедет до РВ, где у него уже есть устойчивый поток. 

5 минут назад, Паштет сказал:

принципиально к какому метро изначально ехать Ховрино или РВ/Беломорская.

Наоборот, принципиально. Если 173 востребован на Смольной, зачем его оттуда убирать к Ховрино? Если есть 199, который в районе РВ дублируется 400 и 851.

Как раз-таки 173 намного востребованнее у народа, чем 199. Я про существование последнего иногда даже забываю. 
В моем районе многие люди через лесопарк пиликают до 173, а никак иначе, 358 тоже редкий, быстрее дойдешь

Изменено 15 часов назад пользователем Kirusha

[portenos]

Конечная с диспетчерской на Беломорской улице, бывшая троллейбусная - ещё существует? Если да, тогда может 199 по Прибрежному-Смольной-Беломорской. 173 же по трассе 199. Если нужна связь конца Ленинградского шоссе, Прибрежного, Смольной именно с ТКЛ, без конкретных станций - от этого не поменяется ничего. Только 199 должен быть более частым, чем 173, если со Смольной и Прибрежного поток больше

[Kirusha]

А в чем собственно будет профит от того, что 173 уберут со Смольной, на которой, я уже 15 раз сказал, есть спрос? А 199 сократят в два раза? Какой профит-то? Изменение ради изменения?

[Касым]

1 минуту назад, Kirusha сказал:

А в чем собственно будет профит от того, что 173 уберут со Смольной, на которой, я уже 15 раз сказал, есть спрос? А 199 сократят в два раза? Какой профит-то? Изменение ради изменения?

Помнишь, я писал тебе сегодня, что с этими лучше не спорить? Им по карте всё лучше видно. Не трать силы...

[Kirusha]

Только что, Касым сказал:

Помнишь, я писал тебе сегодня, что с этими лучше не спорить? Им по карте всё лучше видно. Не трать силы...

Да, просто получается двойное дно: в ДТ зайки работают маркером по карте = гниды, твари ушастые и тд. Тут маркером по карте = ок. ))) но ладно, буду реагировать только на обоснованные предложения от других форумчан.. ))

[Касым]

1 минуту назад, Kirusha сказал:

Да, просто получается двойное дно: в ДТ зайки работают маркером по карте = гниды, твари ушастые и тд. Тут маркером по карте = ок. ))) но ладно, буду реагировать только на обоснованные предложения от других форумчан.. ))

Смотри, мы с тобой оба отлично знаем, какой поток на 173 по всей Смольной, по всей, и тут приходит эксперт и говорит "отрежем по Беломорской, ведь по хер до какого метро ехать". И что в такой вот ситуации ему можно объяснить, если он уже в этом убеждён, хотя ни разу там не был? Вот как ему объяснить, что 173 там главный вывозной, если он просто не хочет этого знать, ведь на карте ему другое видно? Мы много сегодня с тобой рассказывали и про потоки 173 и 199, и про все расклады, но это никому не интересно - им в карту видно другое, правильное... Они считают, что связь Фомичёвой с РВ сильно важнее, чем РВ и Планерной... Бог им судья. Видишь, я эту тираду адресовал именно тебе, а не им, потому что там уже бесполезно, там выжженная до полной равнины кора головного мозга...

[Паштет]

34 минуты назад, Kirusha сказал:

Наоборот, принципиально. Если 173 востребован на Смольной, зачем его оттуда убирать к Ховрино?

Перечитай, я про 199 в этом отдельном абзаце писал, специально разделил. 

5 минут назад, Касым сказал:

Они считают, что связь Фомичёвой с РВ сильно важнее, чем РВ и Планерной...

Я хочу лишь донести, что на 173 и 199 основной поток не тупо между метро, а с конкретных улиц до метро на другом берегу канала. 

[Касым]

1 минуту назад, Паштет сказал:

Перечитай, я про 199 в этом отдельном абзаце писал, специально разделил. 

Я хочу лишь донести, что на 173 и 199 основной поток не тупо между метро, а с конкретных улиц до метро на другом берегу канала. 

Знаешь, почему в 173 сильно больше людей, чем в 199? Потому что 173 это Планерная - Смольная и обратно, а 199 это Фомичёвой - РВ. Разницу сам понимаешь?

[Паштет]

3 минуты назад, Касым сказал:

а 199 это Фомичёвой - РВ.

Это Фомичевой - Беломорская и РВ - Фомичевой. Понимаешь? 

[Касым]

Только что, Паштет сказал:

Это Фомичевой - Беломорская и РВ - Фомичевой. Понимаешь? 

Нет, потому что их нет. Понимаешь?

[Kirusha]

47 минут назад, Паштет сказал:

199 симметрично возит от РВ на Фомичевой. Возможно здесь будет не столь принципиально к какому метро изначально ехать Ховрино или РВ/Беломорская.

Ну это да. Так потому я в ДТ и писал просьбу - к Ховрино пустить 199.

[Паштет]

1 минуту назад, Касым сказал:

Нет, потому что их нет. Понимаешь?

А кто же там ездит?

[Kirusha]

11 минут назад, Паштет сказал:

Перечитай, я про 199 в этом отдельном абзаце писал, специально разделил. 

 

Вот такую трассу я посылал в ДТ.

Изменено 15 часов назад пользователем Kirusha

[Касым]

Только что, Паштет сказал:

А кто же там ездит?

Понятия не имею. И знать не хочу. Но. Я езжу постоянно в Алёшкино и обратно на НОТ от Яхромской. 173 или 199 мне не принципиально, что первое приедет, на том и движемся, и поэтому вот в этот раз я точно знаю, о чём мы спорим. 199 никому не нужная параша на участке от РВ до Сходненской по сравнению со 173, который всё время биток. И это факт. Если вы хотите с этим и дальше спорить - молодцы, но уже сами без меня. Я всё сказал, всё рассказал, и не только я, но вы же не верите, вам же в карте виднее...

[igla]

5 часов назад, Kirusha сказал:

Вот такую трассу я посылал в ДТ.

А на кой она такая нужна? Вот чтобы что?

[Касым]

Только что, igla сказал:

А на кой она такая нужна? Вот чтобы что?

Именно такая - бред полный. Тут согласен

[Паштет]

12 часов назад, Касым сказал:

199 никому не нужная параша на участке от РВ до Сходненской

Но вот ты сам говоришь, что он такой не нужен. Но и предложенный вариант тебя не устраивает

Я изначально тоже против был изменения как 173, так и 199. Но с другой стороны, мне тут светит поездка на Панфилова в Химки и мне для связности как раз не хватает маршрута по Москве, придётся ехать через Химки и 1469.

[Kirusha]

7 часов назад, igla сказал:

А на кой она такая нужна? Вот чтобы что?

А на кой она такая сейчас нужна? Дублировать 400 и 851??

Изменено 2 часа назад пользователем Kirusha

[Паштет]

7 минут назад, Kirusha сказал:

Дублировать 400 и 851??

От этого аргумента меня немного коробит, тк всё же у всех этих маршрутов задачи гораздо шире, чем возить Ленинградку от Прибрежного до метро. 

[Kirusha]

3 минуты назад, Паштет сказал:

От этого аргумента меня немного коробит, тк всё же у всех этих маршрутов задачи гораздо шире, чем возить Ленинградку от Прибрежного до метро. 

Так в смысле, 173 имеет свое предназначение на Прибрежном/Смольной, 199 до первого метро кидает. Так пусть кидает до Ховрино, но заодно и до РВ доедет. А то умные люди кинули Лавочкина на произвол судьбы с 673, там теперь пешком проще дойти, чем дождаться и влезть в него. А 199 - хоть какая-то помощь. 451 несмотря на интервалы тоже выручает там.

Изменено 1 час назад пользователем Kirusha

[Corennoy]

27 минут назад, Kirusha сказал:

А то умные люди кинули Лавочкина на произвол судьбы с 673, там теперь пешком проще дойти, чем дождаться и влезть в него. А 199 - хоть какая-то помощь. 451 несмотря на интервалы тоже выручает там.

По поводу Лавочкина имеется в виду остановка "Лавочкина, 54". Интервал на 673 - 9 минут весь день. Почему ради одной остановки такие страдания?

Потому что на на остальной части этой улицы есть и 445, и 594, и редкий 358.

Изменение 199 через Ховрино поддерживаю. Нужна связь с Северными Воротами, да и вообще с МЦД-3.

 

[Krendel79]

22 минуты назад, Corennoy сказал:

 

Изменение 199 через Ховрино поддерживаю. Нужна связь с Северными Воротами, да и вообще с МЦД-3.

 

 

По хорошему нужно добить до Лианозово и ЛДЛ/МЦД1. Мне лично представляется что из Тушино народ на 199 и 173 едет тупо до ближайшего метро на ЗЛ - неважно там Беломорская или Речной. Но если уважаемые эксперты убеждены что из Тушино едут именно к каким то объектам на Смольной улице - я не буду спорить. 

    Давайте тогда не трогать 173, а изменим 199 через Ховрино. Как выше на схеме. Я бы, повторюсь ещё и 451 туда бы отправил. Кому нужно именно ЗЛ, прыгнут в метро, бонусом будет связь с МЦД и Автовокзалом. Заодно по Митино бы его спрямить по Дубравной, хотя мне лично это будет неудобно. 

    А насчет нового маршрута из Тушино далее Ховрино нужно будет подумать. Может вообще сделать его экспрессом по МКАД до Лианозово и далее до Алтуфьево. Либо всё таки только до Лианозово или до Яхромской. В этом случае 173 и 199 можно не трогать.