фотогалерея

[anton121]

У меня другое предложение к уважаемой администрации - ввести для новичков ограничение по количеству загружаемых фотографий в Галерею за определенный период времени. Фотофлуд уже достал тоже. Причем, подобные авторы на форуме могут почти ничего и не писать.

 

А в конце года как нибудь выберем лучшего фотографа!

[Юрий А]

Этого не будет.

Если есть "фотофлуд", то покажи его.

86562[/snapback]

Дим, может быть фотофлуда и нет, но всё-таки, как мне кажется, фотогалерею надо периодически вычищать. Хотя бы вот от таких кадров:

http://fot.com.ru/index.php?act=module&amp...si&img=1871

Ну или от таких:

http://fot.com.ru/index.php?act=module&amp...si&img=2735

http://fot.com.ru/index.php?act=module&amp...=si&img=266

Если кто со мной не согласен, то прошу объяснить в чем художественная, историческая, или какая-либо иная ценность подобных фоток.

 

Не в обиду авторам этих и других подобных фотографий будет сказано, но лично мне было бы стыдно загружать фотографии подобного качества. Нет, я понимаю, отрыть в бабушкином сундучке фотографию задницы ЯТБ-3 сверххренового качества, отсканировать её и закачать. Но когда в таком качестве закачиваются кадры, которых за день можно нащелкать не один десяток, этого я уже не понимаю...

[amid]

У меня другое предложение к уважаемой администрации - ввести для новичков ограничение по количеству загружаемых фотографий в Галерею за определенный период времени. Фотофлуд уже достал тоже. Причем, подобные авторы на форуме могут почти ничего и не писать.

86383[/snapback]

 

самый прикол Антон, в том, что два чудовищных фото из трех, на которые есть ссылки в этой теме - твои. Так может себе вопрос задашь зачем ты их выложил и причем тут новички? У них то фото получше в большинстве своем.

 

И какое отношение фото имеют к этой теме? Я об опросах тему заводил, а не про фото.

[anton121]

Дим, может быть фотофлуда и нет, но всё-таки, как мне кажется, фотогалерею надо периодически вычищать. Хотя бы вот от таких кадров:

86566[/snapback]

самый прикол Антон, в том, что два чудовищных фото из трех, на которые есть ссылки в этой теме - твои. Так может себе вопрос задашь зачем ты их выложил

86677[/snapback]

Я согласен, чистите.

 

2amid: сравни их с моими фотографиями, сделанными за ближайшие полгода

 

Под фотофлудом я подразумевал в первую очередь то, что, к примеру, часто стали встречаться одни и теже кадры "вид слева, вид справа" и т.д. одного и того же кадра одного и того же автора. Или посмотрите первые страницы раздела "Автобусы разных городов"... Уже найти ничего невозможно! Автору лучше было бы в таком случае создать личный альбюом и выкладывать эту массу снимков туда!

 

Я об опросах тему заводил, а не про фото.

86677[/snapback]

Прошу уважаемую администрацию перенести эти постинги в отдельную тему.

[Светлана]

А мне больше нравится, как сделали фотогалерею на "Российских электропоездах". Присылает автор фото, а уж администрация решает выкладывать это на всеобщее обозрение, или нет, т.к. фотография не имеет никакой ценности, или же это откровенный брак.

[anton121]

В целом интересная идея. Особенно для новых полезно будет (объявили же премодерацию для таких).

А если для всех - администрация замучится фильтровать.

[amid]

решил вернутся к этой теме. Вчера в галлерею были выложены просто чудовищные фотографии. См. раздел 17 парка.

Все таки наверное вопрос нужно решать, а то нормальные фото просто утонут в подобном мусоре.

[Валерий Кислов]

Согласен. Раздел промодерирован.

[Kardail]

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=5052

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=5044

[Юрий А]

Kardail, и чего ты этим хочешь сказать? Если такие фотографии удалять, то тогда придется 95% фоток удалить из фотогалереи, если не все 100.

[PavelV]

Kardail, и чего ты этим хочешь сказать? Если такие фотографии удалять, то тогда придется 95% фоток удалить из фотогалереи, если не все 100.

97291[/snapback]

Юра, Юра, не надо грязи!

[anton121]

Kardail, и чего ты этим хочешь сказать?

97291[/snapback]

Видимо, он хотел показать, что всё как было, так и осталось!

Всё то же самое, только дата первого снимка - апрель (там ещё в подписи "надолго ли?"), а второго - октябрь! Вот и ответ.

И не надо тут ничего удалять.

[Hen]

Валерий,у такое предложение:все мы прекрасно знаем раздел "Автобусы разных городов",только мне кажется,что вот эти фотографии к автобусам не относятся:

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=3994

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=3804

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=3798

 

может их стоит переместить в соответствующие разделы?Автору я писал,но он неотреагировал.

[житель ЗАО]

может их стоит переместить в соответствующие разделы?

97432[/snapback]

Сделано

Автору я писал,но он неотреагировал.

97432[/snapback]

Стоп. А у нас разве автор может перемещать фотки иначе как вручную.. Сдаётся мне что нет (Валер, я прав?)

Поэтому следующий раз просто пиши в личку любому админу или модеру (ну например мне) - перемещу в два счёта

[р522тв]

Зачем этот автобус http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=4476 в маршрутки перенесли?

[Suntechnic]

в маршрутки перенесли?

103672[/snapback]

ну потому видимо, что он на коммерческом маршруте, что в простонародье называется маршруткой

[р522тв]

Тогда ЛиАЗы 5256 работающие на 392 полуэкспресс МТА тоже надо сюда переносить???

А Авроры работающие на этом-же маршруте 576К??? В данном случае "К" означает короткий - в отличие от обычного 576 он не заходит в Болшево и Подлипки , а идёт по короткому пути - по ул. Пионерской.

Честно говоря логика не видна.

[amid]

чего тут не ясного?

Все автобусы, что принадлежат не МТА и МГТ в московском регионе, относятся к маршруткам.

[р522тв]

Все автобусы, что принадлежат не МТА и МГТ в московском регионе, относятся к маршруткам.

103830[/snapback]

Ну тогда все эти автобусы http://fot.com.ru/index.php?act=module&amp...d=sc&cat=22 надо туда задвинуть.

[amid]

Ну тогда все эти автобусы http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...y&cmd=s &cat=22://http://fot.com.ru/index.php?act=mod...d=s &cat=22 надо туда задвинуть.

103838[/snapback]

 

хорошо, чуть чуть поменяю фразу для полного понимания моей позиции по этому вопросу.

Все автобусы, совершающие регулярные маршрутные пассажирские перевозки общего пользования и не принадлежащие МТА и МГТ в московском регионе, относятся к маршруткам.

 

На ссылках в основном заказные автобусы и автобусы с выставок. Автобусы двух этих категорий не осуществляют регулярные маршрутные пассажирские перевозки.

 

Твоя фотография как раз изображает типичную маршрутку.

[М.Е.]

А мне больше нравится, как сделали фотогалерею на "Российских электропоездах". Присылает автор фото, а уж администрация решает выкладывать это на всеобщее обозрение, или нет, т.к. фотография не имеет никакой ценности, или же это откровенный брак.

86719[/snapback]

Да ну их! Однажды они забраковали мои раритетнейшие фото электричек Минеральных вод 1999-2004 гг., причем тех номеров, которых у них в галерее нет, и еще забраковали очень красивые новые фотографии, которые отныне лежат вот здесь: http://fantrans.livejournal.com/6755.html#cutid1

[р522тв]

Да . Уж лучше свои фотки размещать в своём альбоме пользователя - там ты сам себе хозяин.

[artur]

я не отреагировал потому что нету времени,слава богу хоть модера сообразили раздел про башкирию,но до этого я стоко писем в администрацию посылал что считать не буду,и ещё раз спасибо за созданный раздел про башкирию,кланяюсь низко.

[anton121]

Почему нельзя редактировать свои комментарии в фотогалерее наподобие своих постов в форуме?

[М.Е.]

А если из галереи "Автомобили" выделить раздел "ДТП" ? Всё-таки фотки битых машин смотрятся не эстетично, хотя и имеют право на публикацию

[Илья(грохотайло)]

А можно сносить фотографии, которые ну очень похожи на хлам, или надо предварительно советоваться со стаей?

[Georg]

Я вот чего не пойму? Почему это я не могу править свои фотографии, причём в своих же альбомах. Так у меня выгрузилась какая-то гадость, а я её даже стереть не могу. А в другом месте коментарий надо исправить. Раньше я имел ко всему этому доступ.

[ГАЗ-31013]

Кандидидаты на удаление:

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=3306

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=4605

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=4604

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=2057

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=4624

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=3917

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=5866

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=5865

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=5673

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=5653

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=5674

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=5675

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=5670

http://fot.com.ru/index.php?act=module&mod...cmd=si&img=5867

 

 

Раздел Волоколамское ПАТП предлагаю внести в общий раздел Мострансавто.

[Валерий Кислов]

Как знать-с...

[Юрий А]

У меня огромная просьба к тем, кто выкладывает свои фотографии. Люди, смотрите то, что получается после загрузки. За последние несколько дней мною было удалено где-то штук 5 свежезагруженных фотографий, при загрузке которых произошел сбой, в результате чего загрузилась лишь верхняя небольшая часть фотки, а вместо всего остального серый фон и больше ничего. В таких случаях следует просто загрузить фотку порвторно, удалив результаты неудачной загрузки.