Единый ГосЭкзамен (ЕГЭ)

[Georg]

И так, как стало известно, в этом году выпускники всех московских школы в обязанательном порядке сдают ЕГЭ.

 

Что вы думаете о переходе на эту систему?

 

На мой взгляд, это очередной, довольно бодрый шаг к окончательному развалу нашей системы образования, признанных одной из самых лучших в мире.

[NikOl]

Мне тоже так кажется. Вообще при ЕГЭ невозможно поступить в ВУЗ после ПТУ, техникумов, а только из школы. Да и в разные ВУЗы при поступлении разные требования. А тут, выходит, при поступлении во все ВУЗы требования одинаковые и многие после этого в выбранных ВУЗах не смогут учиться.

[nasty-09]

Я сдаю в этом году.

И как-то особо не задумываюсь насчет этого, может, потому, что русский у меня нормальный?

А грамотные люди поступят откуда угодно, и из ПТУ, и из техникумов.

[Корсар]

Ну не зря наверное самый главный ВУЗ страны пока отказывается признавать результаты ЕГЭ...Конечно, определенные плюсы в такой системе контроля знаний есть - чиновники о них все время трезвонят, о той же борьбе с коррупцией, но...

С минусами все гораздо хуже...

Ну наверное все кто учились, списывали или отгадывали методом "тыка" - ваш покорный слуга в том числе...

Так вот, когда сдается экзамен "живому" преподователю, если он видит, что посредственный ученик блестяще и вызубренно и отвечает по теме, он может задать ему 2-3 самых легких вопроса по курсу или чуть отклоняющихся от темы, и все - если ученик "плывет", все с его знаниями ясно...

Кроме того, подготовка к ЕГЭ в основном отучает логически мыслить, приводит лишь к тупому "зазубриванию" фактов и понятий...

Да и сами вопросы ЕГЭ очень далеки от идеала - опять таки упор делается на какие-то ненужные ученику факты и моменты - а как еще тест сделаешь - типа "В каком платье танцевала Наташа Ростова с Андреем на балу?"

И если для точных наук все это не страшно, то для гумманитарных - наоборот...

Как хорошо сказал один из педпгогов - "Мне не так важно, чтобы ученик зазубрил дату основания Петербурга - мне важно, чтобы он понимал, для чего и как это было сделано..."

[житель ЗАО]

Сдавал я ЕГЭ по русскому в позапрошлом году - страшного ничего нет, особо не готовясь получил 61 балл, а для технического вуза этого вполне хватает По математике тесты говорят не особо то и сложные. Вот ЕГЭ по литературе имхо бред - вполне хватило б 1 часть - вопросы теории литературы в тестовой форме (на которые можно дать однозначный ответ) - буквально 4 вопроса, 4 вопроса с ответом в виде 1-2 слов (напр. назвать автора произведения), 3 вопрос - сочинение по теме (в традиционной форме, только на бланках ЕГЭ).

И всё равно при поступлении в вуз должно быть собеседование по основному предмету а не банальный пересчёт результатов ЕГЭ (+ разрешить сдавать творческий конкурс в самом вузе что сделано )

[ЛиАЗ]

Я сдаю в этом году.

И как-то особо не задумываюсь насчет этого, может, потому, что русский у меня нормальный?

А грамотные люди поступят откуда угодно, и из ПТУ, и из техникумов.

113177[/snapback]

Вы уверены что у вас в этом году ЕГЭ.

P.S. nasty-09 посмотрите в своем профиле дату рождения

А про ЕГЭ могу одно сказать министерству образования заняться нечем вот и придумали очередной геморрой для себя и людей.

[Гость]

На мой взгляд, идея ЕГЭ достаточно разумна, однако ее воплощение оставляет желать лучшего. Во всяком случае, я считаю, что первоначально необходимо 10 и 11-е классы целиком и полностью перевести на профильное обучение, и в соответствии с этим сдавать в рамках ЕГЭ определенный набор предметов. НЯП, сам принцип ЕГЭ был взят из английской системы GSE (не GCSE!).

А конкретно по экзаменам...Меня, к счастью, миновала чаша сия, ибо при мне данная система еще разрабатывалась, однако, скажу честно, сдавая ЕГЭ в нынешнем виде в частности по литературе, я бы этот экзамен завалил как нефиг делать.

[Светлана]

Вы уверены что у вас в этом году ЕГЭ.

113194[/snapback]

Да. По русскому языку. Обязательно. Так что, если Настя выпускается в этом году, то сдавать ЕГЭ ей придётся.

Что думаю как педагог. ЕГЭ - полный маразм. Корсар уже основные мысли по этому поводу сказал, повторяться не буду. Вопросы часто некорректные (говорю про свой предмет), варианты ответов тоже. В общем, мыслящие люди никому не нужны. Зазубри правильные ответы - и вперёд с песней.

[Валерий Кислов]

Можно попробовать свои силы в сдаче прошлогоднего ЕГЭ, чтобы говорить о сабже более предметно.

http://ege.edu.ru/demo-ege/index.shtml

ЗЫ Сейчас тот сайт недоступен, но это с ним случается часто.

[nasty-09]

Я сдаю в этом году.

113177[/snapback]

Вы уверены что у вас в этом году ЕГЭ.

P.S. nasty-09 посмотрите в своем профиле дату рождения

Уверена. Ответила в личку.

У нас будет пробный экзамен (по русскому) где-то в середине февраля, практически те же вопросы, что и будут в мае (по крайней мере так обещается), выложить за это "удовольствие" нужно будет 450 рублей. Я решила поучаствовать... Хоть посмотреть, как это проводится. В бланках ответа можно писать только черной гелевой ручкой, ехать придётся в другую школу из своего округа.

Вопросы, да, бывают глупые, придумали нечто вообще - со своим преподавателем нельзя сидеть в кабинете, остальным и на школьном дворе появляться нельзя в день ЕГЭ... Но просто я в своих силах уверена, а поволноваться мне хватает, о чем, поэтому насчет ЕГЭ я особо не раздумываю.

[Валерий Кислов]

Сегодня в Люберецком районе МО был пробный ЕГЭ по русскому языку. Стоило это дело 430 рублей. Сдавался этот экзамен в "неродных" школах.

будет пробный экзамен (по русскому) где-то в середине февраля, практически те же вопросы, что и будут в мае

113216[/snapback]

Смысл будет тот же, но вопросы будут абсолютно не похожими и порядок тем вопросов будет изменен.

В магазинах 1С продается замечательный диск "Готовимся к ЕГЭ". Диск официальный. Разные варианты дисков содержат задания по разным предметам. Как выяснилось на опыте, диск реально помогает в подготовке, т.к. проверка ответов происходит очень быстро и пояснения всегда под рукой.

[ЛиАЗ]

В магазинах 1С продается замечательный диск "Готовимся к ЕГЭ". Диск официальный. Разные варианты дисков содержат задания по разным предметам. Как выяснилось на опыте, диск реально помогает в подготовке, т.к. проверка ответов происходит очень быстро и пояснения всегда под рукой.

113224[/snapback]

Диск есть ,но как оказалось на практике в ответах есть ряд ошибок (сам смотрел).

[Валерий Кислов]

Тогда остается приведенная мною ссылка.

[NikOl]

Только эта ссылка не открывается

[Ilya_Petoushkoff]

ЕГЭ - вещь не просто дурная. Сейчас мы корпеем и готовимся к поступлению в институт. И всё бы ничего, но если мы пойдём сдавать вступительные с общим потоком, то шанс попасть в вуз очень невелик. Почему? Потому что Вася Пупкин из Бобруйска напишет свои ЕГЭ под чутким руководством всех преподавателей собственной школы, после чего купит билет, приедет сюда, придёт на приёмную комиссию и отдаст свои девяносто с чем-то ЕГЭшных процентов в качестве вступительного экзамена, заодно вместе с какой-нибудь копеечкой - для большей убедительности. И распахнутся перед Васей Пупкиным все тридцать три двери вожделенного вуза, а какой-нибудь Сеня Тапочкин из соседнего дома завтра соберёт вещи и уедет подыхать в армию, потому что он, насиживая себе геморрой, денно и нощно штудируя всевозможные книги, сидя без копейки в кармане, набрал только семьдесят с чем-то - что тоже хороший результат, но из-за того, что в вуз попадают по конкурсу, был выпихнут Васей Пупкиным.

 

Вот что страшно.

 

Единственная возможность более-менее гладко попасть в институт - выступать на олимпиадах, участвовать в конкурсах, заниматься исследовательской деятельностью, везде получать места и дипломы , набивая ими до краёв своё портфолио, ходить на курсы и/или заниматься с репетиторами с институтских кафедр, и заодно ещё иметь какие-либо знакомства там, куда хочешь попасть.

 

P.S.Я не имею ничего против Васи и регионов вообще, пусть приезжают к нам в Московию и учатся, я буду только рад. Я против этого чёртового конкурса, я против ЕГЭ, я против взяточничества - потому что "хуже всех зол то, что добром прикидывается" (с) Э.П.Фандорин.

[Suntechnic]

Потому что Вася Пупкин из Бобруйска напишет свои ЕГЭ под чутким руководством всех преподавателей собственной школы, после чего купит билет, приедет сюда, придёт на приёмную комиссию и отдаст свои девяносто с чем-то ЕГЭшных процентов в качестве вступительного экзамена

113270[/snapback]

Вот оно Опередил ты меня

Медали школьные по этой причине все хотели отменить (отменили? не знаю), так зачем медали, когда ЕГЭ есть? Хотели увеличить шансы поступления жителей провинции в центральные вузы страны? (это вроде как одним из плюсов ЕГЭ проходит) ДА, они получат это, НО каким способом! Естественно, ученики маленького провинциального городка - а там нет нескольких тысяч школ и сотен незаинтересованных людей-проверяльшиков - без проблем сдадут ЕГЭ на 99,9% Ибо там все эти проверяльщики заинтересованные, они даже так без проблем помогут, а если еще и подмазать - так вообще все будет тип-топ.

[Georg]

. И всё бы ничего, но если мы пойдём сдавать вступительные с общим потоком, то шанс попасть в вуз очень невелик. Почему? Потому что Вася Пупкин из Бобруйска напишет свои ЕГЭ под чутким руководством всех преподавателей собственной школы, после чего купит билет, приедет сюда, придёт на приёмную комиссию и отдаст свои девяносто с чем-то ЕГЭшных процентов в качестве вступительного экзамена, заодно вместе с какой-нибудь копеечкой - для большей убедительности

113270[/snapback]

 

Ну вообще то Вася Пупкин так сделать не сможет хотя бы потому, что в Бобруйске нет ЕГЭ ...

А в общем то, ради этого всё и делалось. Якобы, уравнять в правах городских и сельских жителей. Только какое то неравномерное уравнивание вышло попадать в ВУЗы будут часто не те, кто этого достоин.. Лучше бы поднимали уровень образования в школах.

[artur]

кому как,а по мне егэ очередной маразм наших чиновничков.

[Гость]

Медали школьные по этой причине все хотели отменить (отменили? не знаю), так зачем медали, когда ЕГЭ есть?

113279[/snapback]

Медаль - не всегда объективная оценка знаний школьника. А льгота была с медалью очень существенная. В вузы обычного уровня нужно было сдать на 5 один первый экзамен - и ты прошёл, в такие вузы, как МГУ и МИФИ - два экзамена, в физтех - 2 экзамена + собеседование. Но очень мало кто из медалистов смог эти условия выполнить. А были случаи, когда господа медалисты даже двойки получали.

Якобы, уравнять в правах городских и сельских жителей.

113325[/snapback]

Разница в конкурсе и проходных баллах возникает не потому, что преподаватели и ректорат почему-либо предпочитают москвичей, а из-за ограниченного количества мест в общежитии.

там все эти проверяльщики заинтересованные

113279[/snapback]

Точно так же, как раньше "тянули на медаль". Иметь медалиста в школе было престижно.

из-за того, что в вуз попадают по конкурсу

113270[/snapback]

А Вы как предлагаете - брать всех подряд? Так нельзя, да и не нужно. Не всем же аысшее образование нужно. Пекарями и слесарями кто-то тоже быть должен. Или что - окончательно убрать из вузов бюджетные места, брать только за деньги? Тогда окончательно исчезнет хотя бы какой-то критерий по знаниям - у чьих родителей больше денег, те и будут учиться. Остальные пойдут "подыхать в армию", как Илья выражается.

[Фыва Цукен]

Потому что Вася Пупкин из Бобруйска напишет свои ЕГЭ под чутким руководством всех преподавателей собственной школы, после чего купит билет, приедет сюда, придёт на приёмную комиссию и отдаст свои девяносто с чем-то ЕГЭшных процентов в качестве вступительного экзамена

113270[/snapback]

 

здесь вопрос в том - будет ли егэ единственным необходимым для поступления в вуз. если да, то это полный бред и маразм. если же нет, если вступительные экзамены оставят, а егэ будет расцениваться только как один из экзаменов - то, думаю, ничего страшного не случится. вот раньше принимали во внимание средний балл аттестата. ну и хорошо, никто от этого не умер. и, более того, я считаю, что это правильно. но, повторяю, если егэ станет единственным основанием для поступления в вуз - вся система высшего образования у нас просто развалится.

[NikOl]

А были случаи, когда господа медалисты даже двойки получали.

 

И это совсем неудивительно, особенно при нынешних медалистах. У меня 3 одноклассника окончили школу с серебряной медалью и 1 с золотой медалью, но им все их двойки и тройки в журнал искусно рисовали четверками и пятерками или не переносили из своих записей (например, как-то учительница физики, она же наша классная руководительница, одному из "серебряников" поставила в свой блокнот две двойки и одну пятерку, но в журнал перенесла только пятерку), даже некоторые сами медалисты в какой-то момент сказали, что это несправделиво. А из того, кто кончил школу с золотой медалью, сделали медалиста отчасти еще из-за того, что он был сыном одной из учительниц и на какой-то олимпиаде занял 3-е место из 3-х возможных. А до 10-го класса у него были и тройки с двойками, в т.ч. и в четвертях.

[Татьяна Леонидовна]

ЕГЭ наверно это самая большая глупость нашего правительства (после турникетов разумеется),ведь это шанс не принимать в вузы людей со средним достатком,а принимать охамевших детей новых русских и тех же самых ч*рок,которые могут кому угодно положить на лапу пачку баксов!!! А нашим русским детям остаётся довольствоваться малым и учиться в ПТУ и техникумах,ведь не всем удаётся пробиться в ВУЗ,там уже все места давно куплены!!

[Гость]

если егэ станет единственным основанием для поступления в вуз

113502[/snapback]

то его результаты станут массово подделывать за взятки. И прежде всего в той самой провинции. А вузовские приёмные комиссии в городах ничего не смогут доказать. Бланки настоящие, результаты утверждённые. Всё законно. Со временем устаканится тариф - сколько стоит тот или иной балл ЕГЭ по русскому или, скажем, по физике. Короче - IMHO, коррупцию так не победить.

Пример - экзамены на водительские права давно уже сдают по такой тестовой системе - и что? - покупают права за милую душу. А здесь "на кону" не какие-то там права - отмазка от армии на 5 лет. Уж постараются.

вся система высшего образования у нас просто развалится.

113502[/snapback]

Она уже развалилась. Уровень нашего высшего образования уже ниже индийского и китайского. А ещё 15 лет назад выпускников по крайней мере ведущих наших вузов охотно брали и в Европе, и в Америке. Сейчас нос воротят. Можно сколько угодно спорить о сравнительной эффективности систем обучения, бакалаврах там и магистрах, о вреде или пользе советской системе конкурсов и проч - важнее всего результат. А результат - хоть кричи, хоть плачь. Через 30 лет, когда все советские специалисты вымрут или уйдут на пенсию, в российской экономике останутся одни неучи.

не всем удаётся пробиться в ВУЗ

113957[/snapback]

А всем и не надо. В вузе должны учиться не более 10-15% людей. В этом и престиж высшего образования.

довольствоваться малым и учиться в ПТУ и техникумах

113957[/snapback]

А там тоже кто-то должен учиться. Дело не в названии образования (или, как это сейчас называют, "образовательный ценз"). А в уровне образованности (общем и профессиональном), который даёт тот или иной уровень учебного заведения. А реальность такова, что сейчас уже уровень нынешнего выпускника вуза стал даже ниже уровня техникума советского времени. Примеры я знаю.

[Фыва Цукен]

его результаты станут массово подделывать за взятки.

114071[/snapback]

 

именно так. и именно поэтому его нельзя делать единственным основанием для поступления в вуз.

 

Она уже развалилась.

114071[/snapback]

 

ну, я бы так не сказал. конечно, результаты 90-х годов весьма плачевны. но в последнее время ситуация потихоньку становится лучше. но вот егэ (если он, повторю, будет единственным основанием для поступления) всё это убьёт окончательно.

 

Уровень нашего высшего образования уже ниже индийского и китайского.

114071[/snapback]

 

имхо, это просто свидетельствует об успехах китайцев и индусов.

[житель ЗАО]

Через 30 лет, когда все советские специалисты вымрут или уйдут на пенсию, в российской экономике останутся одни неучи.

114071[/snapback]

Не сказал бы.. Конечно "блатняка" куда больше нежели лет 20 назад, но примеры грамотной молодёжи мне известны - сужу по ассистентам у нас на кафедре

[Гость]

"блатняка" куда больше нежели лет 20 назад, но примеры грамотной молодёжи мне известны

114199[/snapback]

Мне тоже. Однако сравните: лет 20 назад на кафедре или в лаборатории было 2 блатных на 30 умных, а теперь 25 блатных и 5 умных. Разница есть?

[Виталий Шамаров]

результаты станут массово подделывать за взятки. И прежде всего в той самой провинции. А вузовские приёмные комиссии в городах ничего не смогут доказать. Бланки настоящие, результаты утверждённые. Всё законно.

114071[/snapback]

Ну и что мешает выкинуть студента-недоучку после первого же семестра? Разве что тоже взятки, ведь так? Тогда ЕГЭ или вступительные экзамены - где разница?

[Фыва Цукен]

что мешает выкинуть студента-недоучку после первого же семестра?

114283[/snapback]

 

так ведь дело тут не в том, что недоучке учиться не дадут, а в том, что умный (но бедный) абитуриент не поступит (а на его место возьмут недоучку).

[Vladdis]

что мешает выкинуть студента-недоучку после первого же семестра?

114283[/snapback]

 

так ведь дело тут не в том, что недоучке учиться не дадут, а в том, что умный (но бедный) абитуриент не поступит (а на его место возьмут недоучку).

 

и в результате мы имеем: неуча-то выгнали, но умному учиться не позволили.

[abr]

Мне тоже. Однако сравните: лет 20 назад на кафедре или в лаборатории было 2 блатных на 30 умных, а теперь 25 блатных и 5 умных. Разница есть?

 

В какой-то степени я о себе плачусь. Вроде у меня неплохая работа в области прикладной науки, но чтобы не ссориться с родителями, приходится быть блатным на полставки на кафедре.

И ведь в какой-то степени отца понять можно - у него все это было само собой, а у меня выматывает всю душу.