Зал ожидания

[rvu]

Нет бы запустить эффективный контроль. В Германии работает, при СССР не идеально, но работал. А в путинской России будут лет 20 какую-то хрень делать и она все равно не заработает.

[Корзухин А.]

А в путинской России будут лет 20 какую-то хрень делать и она все равно не заработает.

Так делатели типа тебя делают. У тебя много заработало?

[awdeew]

 

 

Нет бы запустить эффективный контроль. В Германии работает, при СССР не идеально, но работал.

Контроль с помощью тетки-контролерши? Сегодня со сталинистом спорил, он мне доказывал, что ничего эффективнее расстрелов быть не может. Вы чем-то похожи.

[Wh-Censor]

Контроль с помощью тетки-контролерши? Сегодня со сталинистом спорил, он мне доказывал, что ничего эффективнее расстрелов быть не может. Вы чем-то похожи.

У тетки контролерши есть свои плюсы. Другой вопрос - что ее надо бы еще и правильно замотивировать и обучить. Можно вообще сделать так - сдал зайца - ему штраф косарь - а тебе премия в размере 500 рублей. Да там скорость стука будет больше скорости звука. Из добровольных помошников очередь выстроится. 

 

PS. А сталинисты не обязательно за расстрелы. 

 

[awdeew]

 

 

У тетки контролерши есть свои плюсы.

У дядек-трубочистов тоже были плюсы. И у девочек-телеграфисток.

[Wh-Censor]

У дядек-трубочистов тоже были плюсы. И у девочек-телеграфисток.

Массовое печное отопление в мегаполисах ушло в прошлое. И телеграф тоже. А железнодорожный транспорт исчезать никуда не собирается. 

Ну - хотя - Болашенко со мной, наверное бы не согласился. 

[awdeew]

 

 

Можно вообще сделать так - сдал зайца - ему штраф косарь - а тебе премия в размере 500 рублей.

А тетка зайца догонит? А если догонит, заломает? Даже за 500 рублей.

 

 

А железнодорожный транспорт исчезать никуда не собирается.

Но меняется все-таки, хоть и не так быстро как средства коммуникации.

[Wh-Censor]

А тетка зайца догонит? А если догонит, заломает? Даже за 500 рублей.

А его не надо ломать. Надо установить его личность и приложить запись с камер. Дальше суд, административка по его итогам и работа судебных приставов. 

[awdeew]

 

 

А его не надо ломать. Надо установить его личность и приложить запись с камер.

Согласен. Но для этого зачем тетка?

[Вперёдсмотрящий]

 

 

Массовое печное отопление в мегаполисах ушло в прошлое. И телеграф тоже. А железнодорожный транспорт исчезать никуда не собирается. Ну - хотя - Болашенко со мной, наверное бы не согласился.

Ну во многих странах то ЖД-движуха (в пассажирской части) ощутимо подсократилась и тенденция продолжается...

[Wh-Censor]

Согласен. Но для этого зачем тетка?

Если тетка из местных добровольцев - это может помочь с установлением личности.

 

Но меняется все-таки, хоть и не так быстро как средства коммуникации.

Собственно - меняются в основном средства обмена информации и средства снабжения транспорта. В остальном даже между Овечкой с дачными вагонами и Сапсаном разницы особо нет.

[awdeew]

 

 

Если тетка из местных добровольцев - это может помочь с установлением личности.

Если привлекать добровольцев, начнутся юридические казусы. Зайчеги они зело ядовитые.

 

Собственно - меняются в основном средства обмена информации

Средства контроля тоже меняются. В пределах большой Москвы бригады уже почти не ходят.

[Wh-Censor]

Средства контроля тоже меняются. В пределах большой Москвы бригады уже почти не ходят.

А средства контроля это тоже по сути обмен информацией.Если вдуматься.

[awdeew]

 

 

А средства контроля это тоже по сути обмен информацией.Если вдуматься.

Тогда я не нахожу особых противоречий в наших позициях.

[New-Express]

>>Диспетчеризация подразумевает удалённое открытие и закрытие дверей залов ожидания по программируемому времени,

 

То есть в час Х всех находящихся в зале могут запереть, и обратиться будет не к кому.

 

>>Улучшится обеспечение транспортной безопасности объектов. И повысится качество обслуживания пассажиров.

 

Интересно, как это всё может улучшиться и повыситься с учётом отсутствия дежурного работника.

[awdeew]

 

 

Интересно, как это всё может улучшиться и повыситься с учётом отсутствия дежурного работника.

Я думаю, они имели в виду что повысится по сравнению с закрытым насовсем залом ожидания.

[rvu]

Контроль с помощью тетки-контролерши?

 

Почему нет?

 

Сегодня со сталинистом спорил, он мне доказывал, что ничего эффективнее расстрелов быть не может. Вы чем-то похожи.

 

 

Чем же? Вообще не вижу связи.

[Elektroborman]

То есть в час Х всех находящихся в зале могут запереть, и обратиться будет не к кому.

Должна быть кнопка выхода внутри. Также на случай чп должен быть, например, ручной пожарный извещатель, который разблокирует доступ. Наверняка будет и какое-то устройство экстренной связи.

[rvu]

 

У тетки контролерши есть свои плюсы.

У дядек-трубочистов тоже были плюсы. И у девочек-телеграфисток.

 

Это ты считаешь в Германии развитие на таком уровне? А у нас суперразвитая страна, раз толпа бегунов айфоны роняет на платформу?

 

Кстати, а какая замена трубочистам сейчас? Трубы есть. Трубочисты в 80-е годы в Москве были и массово.

 

Массовое печное отопление в мегаполисах ушло в прошлое.

 

 

Газовые колонки есть в старых домах. В 80-е годы по их обслуживанию были задействованы трубочисты.

 

А тетка зайца догонит? А если догонит, заломает? Даже за 500 рублей.

 

 

А ты съезди в Германию, побегай там. О результатах потом отпишешься.

 

В пределах большой Москвы бригады уже почти не ходят.

 

 

Поэтому во многих местах зайцем ехать практически безопасно.

 

Должна быть кнопка выхода внутри.

 

Для запуска припозднившихся бомжей.

[awdeew]

 

 

Чем же? Вообще не вижу связи.

Вы оба уверены, что технологии середины 20 века - это самое эффективное, на что способно человечество.

 

 

Почему нет?

Потому что ее эффективность против зайцев близка к 0.

 

 

Это ты считаешь в Германии развитие на таком уровне? А у нас суперразвитая страна, раз толпа бегунов айфоны роняет на платформу?

Я считаю, что и на солнце бывают пятна. И еще считаю, что если у нас что-то плохо, это повод улучшать, а не каяться.

[rvu]

И еще считаю, что если у нас что-то плохо, это повод улучшать, а не каяться.

 

 

А не надо каяться. Есть опробованный способ.

 

 

Потому что ее эффективность против зайцев близка к 0.

 

 

И эффективный. Правда, съезди в Германию, покатайся там зайцем. Наберешься незабываемых впечатлений.

 

Кстати, там турникетов нет. Даже в метро.

 

Вы оба уверены, что технологии середины 20 века - это самое эффективное, на что способно человечество.

 

 

Ты писал, что у тебя дети есть. Оплодотворение, конечно, было искусственное? Ты же старыми технологиями не пользуешься?

[awdeew]

 

 

Правда, съезди в Германию, покатайся там зайцем.

Угощаешь?

 

Есть опробованный способ.

Вот ты заладил. Еще есть опробованный способ огонь добывать с помощью кремня. 

 

 

Кстати, там турникетов нет. Даже в метро.

Это хорошо исключительно идейному противнику турникетов. Мне в метро удобнее пройти через турникет, чем через пост с живым контролером.

 

 

Ты писал, что у тебя дети есть.

У тебя совсем аргументы кончаются, если скатываешься в откровенную чушь?

[rvu]

Еще есть опробованный способ огонь добывать с помощью кремня.

 

 

Не все йогурты одинаково полезны. (эпитафия)

 

Если нечто хорошо работает, должны быть веские причины для замены этого.

 

Мне в метро удобнее пройти через турникет, чем через пост с живым контролером.

 

 

Какой еще пост с живым контролером?

 

У тебя совсем аргументы кончаются, если скатываешься в откровенную чушь?

 

 

Я угадал и для тебя некий проверенный веками способ - чушь?

 

Угощаешь?

 

Поверь на слово.

[awdeew]

 

 

Какой еще пост с живым контролером?

У нас за всю историю было 2 варианта - турникет и живой контролер.

 

Если нечто хорошо работает, должны быть веские причины для замены этого.

Там, где оно хорошо работает, пусть оно работает дальше. Там, где плохо - его надо менять.

 

Я угадал

Ты не угадал. Со мной попошлить не удастся.

 

 

Поверь на слово.

Верю.

[rvu]

Там, где оно хорошо работает, пусть оно работает дальше. Там, где плохо - его надо менять.

 

У нас я не предлагаю турникеты в метро снимать.

 

А вот работу полиции можно было бы улучшить. И нужно. Я писал про то, что видел во Львове: заходит в трамвай бабушка-контролер и мент-стажер. И возбухни кто. Ну очень эффективно. Я понимаю, нам до такого еще думать и думать. Легче изобрести суперкомпьютер, чем путинскую полицию заставить работать.

 

Со мной попошлить не удастся.

 

 

Не стремился. Просто очень доступный пример.

[Проверяющий]

 Я писал про то, что видел во Львове: заходит в трамвай бабушка-контролер и мент-стажер. И

Pan! to esc gowno! Pies + babyszka ne esc kontol, to chujnia. Это я тебе так, на львовском языке. Херня, сравнил Львов с Московй. Ты на Киев посмотри где и тот нищебродский тариф никто не платит, электрички обосраны донельзя, воруют всё от сидений до полок. Так что аривидерчи. Такие же скоты что и в Москве.

[Wh-Censor]

Тогда я не нахожу особых противоречий в наших позициях.

А у нас и нет принципиальных противоречий. В деталях - возможно - расходимся, да.

Просто так то я тоже по первому образованию и по первой профессии программист, как и, прости Господи, Валера. Потому и не верю в автоматизированное функционирование системы совсем без человеческого участия. Грубо говоря - слишком много будет нестандартных ситуаций - способных поставить автоматизированную систему в логический тупик.

[awdeew]

 

 

Потому и не верю в автоматизированное функционирование системы совсем без человеческого участия.

Человеческое участие еще очень долго потребуется. Но только не по 3 охранника на турникетную будку, а по 1 оператору на 5 турникетных будок.

 

Грубо говоря - слишком много будет нестандартных ситуаций - способных поставить автоматизированную систему в логический тупик.

А тут ничего сложного. Если возникает логический тупик - система сбрасывает ситуацию в пользу пассажира и сообщает наверх о трудностях, которые там решают. чтобы следующего такого раза не было. Кстати, логические тупики возникают и у живых контролеров. 

[ТГМ4А-0963]

Появился список из 24 пунктов на МЖД, где собираются организовать доступ в залы ожидания.

Погребы, Золотухино, Свобода, Кремлёво, Лесок, Новая Пустынь, Листвянка, Кустарёвка, Назаровка, Туманово, Издешково, Кардымово, Рудня, Тула-Вяземская, Узловая-1, Шульгино, Ясная Поляна, Волово, Горбачёво, Кимовск, Иванцево, Денежниково, Лужки-Орловские, Духовская.

Узловая тут как-то неожиданно затесалась. Вроде вокзал и так круглосуточно открыт.

"Право попасть на вокзал пассажиру даёт актуальный билет на поезд. Его предъявляют диспетчеру посредством системы видеосвязи. Нажатием кнопки он открывает двери"

Так для покупки этого самого билета и нужно попасть внутрь, разве нет? А если всё оформляется в поезде (например, на единственную пару Ряжск - Узловая в Кимовске), то тем более непонятна эта система. Не кассу же открывать они там собрались?

[Проверяющий]

Иванцево,