PPS Posted February 7, 2007 Share Posted February 7, 2007 Хотелось бы услышать ваши мысли о качестве сборки троллейбусов МТРЗ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
InDaFtoor Posted February 7, 2007 Share Posted February 7, 2007 Для меня МТРЗ вообще завод-загадка... Уйдет туда БКМ - возвращается ЗИУ(который гордо именуются МТРЗ-*****-*****), уйдет Слобода и тоже возвращается ЗИУ... А качества сборки хватает примерное на год,потом на скорости троллейбус начинает трещать так, что аж уши закладывает! Хотя тут возможно и проблема в обслуживании парками.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Posted February 7, 2007 Share Posted February 7, 2007 уйдет Слобода и тоже возвращается ЗИУ 116859[/snapback] А как же чудо 7443, это же "почти" Слобода? Link to comment Share on other sites More sharing options...
InDaFtoor Posted February 7, 2007 Share Posted February 7, 2007 к сожалению единичное исключение Link to comment Share on other sites More sharing options...
GrUser Posted February 7, 2007 Share Posted February 7, 2007 Субъективное мнение,как пассажира-морды менять на МТРЗ ни к чему.Ведровозы и гибриды 5256 с ЗиУ совершенно не смотрятся!Да и внутри особых отличий нет.Лучшее творение этого завода,ИМХО-ЗиУ с двустворчатой ширмовой передней дверью (планетарные они монтируют так,что через год щели там будь здоров!).Хотя с заводской сборкой не сравнить,конечно же... Link to comment Share on other sites More sharing options...
М.Е. Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 Субъективное мнение привередливого пассажира - троллейбусы, откапиталенные на МТРЗ, смотрятся какими-то "дешёвками", оформление салона достойно ритуального ПАЗика, а не городского троллейбуса, выглядит совершенно не солидно и не уютно - дешевая фанера снизу, некачественная белая окраска сверху и т.д. А вот троллейбусы в кузове 5256 (6006, 6007 и подобные) - очень даже добротно выглядят! Link to comment Share on other sites More sharing options...
PPS Posted February 8, 2007 Author Share Posted February 8, 2007 А вот троллейбусы в кузове 5256 (6006, 6007 и подобные) - очень даже добротно выглядят! Да, они ничего, но есть одно "НО" - зимой это холодильник. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANTON Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 6006 и 6007 достаточно приличные.Салон в них даже немного лучше ЛиАЗа 5256. Остальные мне не очень нравятся. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karelalex Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 А вот троллейбусы в кузове 5256 (6006, 6007 и подобные) - очень даже добротно выглядят! 117125[/snapback] А вот в первом ТП они выглядят, как будто кузов брали от списанного ЛиАЗа и малёт прокапиталили. Link to comment Share on other sites More sharing options...
InDaFtoor Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 Бьют их в 1 парке хорошо, вот и видок такой... 1007 с бронемордой характерный пример... Link to comment Share on other sites More sharing options...
moskonst70 Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 Рожденный ползать летать не может! Именно это можно сказать про троллейбусы МТРЗ. Во ЗАДКИ потихонечку перемещаются с линии под забор, причем как под забор парка, так и под забор завода. А проблемы там УХ! Самое время из двух один начинать собирать, как делают с секонд-хендом. А ведь это новые машины, причем не отъездившие даже гарантийный пробег. И так во всем. Про капиталку с заменой кузова лучше вообще помолчать. Потому как нормальный, иногда совсем не гнилой кузов, сделанный с нормальным качеством заменяют на нечто подобное, собранное на коленка. А потом очень скоро стекла из таких троллейбусов начинают выпадать. Посмотрите почти у всех таких машин заметный на взгляд прогиб крыши, как буд-то это ЗиУ проработавший без ремонта лет эдак 15. Ну и конечно при капиталке без замены кузовов нельзя делать обекзличку последних. За это тоже надо отрывать что-то нужное. Иными словами было бы намного лучше, если МТРЗ занимался как и раньше нормальной капиталкой, потому как летать у него явно не получается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЛиАЗ Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 Ну Садко они делают.Вроде нормальный трол. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дмитрий Касаткин Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 Именно это можно сказать про троллейбусы МТРЗ. Во ЗАДКИ потихонечку перемещаются с линии под забор, причем как под забор парка, так и под забор завода. А проблемы там УХ! Самое время из двух один начинать собирать, как делают с секонд-хендом. А ведь это новые машины, причем не отъездившие даже гарантийный пробег. 117427[/snapback] Да ни под какой забор они не встают. Вполне себе работают, как в 1-м, так и в 4-м парке. На завод они приезжают также не под забор, а для прохождения сервисного обслуживания. Причём приезжают не по нужде, в соответствии с главковской разнарядкой, в определённой очерёдности. Т.е. парки их только эксплуатируют и избавлены от технического обслуживания. Так что ненужно выдавать свои домыслы за факты и при этом дезинформировать народ. Ну и конечно при капиталке без замены кузовов нельзя делать обекзличку последних. За это тоже надо отрывать что-то нужное. 117427[/snapback] Капиталка без замены кузова сейчас на МТРЗ не делается, а новые кузова строятся всё-таки не на коленке, а на вполне нормальных стапелях. И сами кузова вобщем-то получаются неплохие. Другое дело, что качество сборки машин действительно далеко от идеального. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton121 Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 Капиталка без замены кузова сейчас на МТРЗ не делается, а новые кузова строятся всё-таки не на коленке, а на вполне нормальных стапелях. И сами кузова вобщем-то получаются неплохие. 117457[/snapback] Удивляет крайне низкая споротивляемость кузовов коррозии. Относительно недавние капиталки (1546, 1003) уже вовсю ржаветь начали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дмитрий Касаткин Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 Удивляет крайне низкая споротивляемость кузовов коррозии. Относительно недавние капиталки (1546, 1003) уже вовсю ржаветь начали. 117462[/snapback] Да просто грунтуют и красят плохо. О чём я и говорю, качество сборки плохое, а сами кузова конструктивно вполне нормальные. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suntechnic Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 А проблемы там УХ! 117427[/snapback] Ну и какие там проблемы? 2 самых нормальных тролля - ВМЗ да Садко. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GrUser Posted February 10, 2007 Share Posted February 10, 2007 Ехал сегодня в новой учебке 1 парка (номер,к сожалению,не запомнил),сотворённой из обычного ЗиУ на МТРЗ.Квадратная крыша,сдвоенная ширмовая передняя дверь,вторая кабина (напомнило скотовоз ) за водительской справа,валидатор слева по проходу.Задняя площадка уменьшена из-за переноса туда части оборудования из кабины водителя и установки ещё одной пары сидений против движения по правому (смотрим от входа) борту.Кстати,сзади сделали нормальную систему поручней-редкость в МТРЗшках.Как-нибудь я это всё отфоткаю... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr_KitaeTsc Posted February 11, 2007 Share Posted February 11, 2007 Ехал сегодня в новой учебке 1 парка (номер,к сожалению,не запомнил),сотворённой из обычного ЗиУ на 117587[/snapback] Такие машины появились осенью 2005. Первая из них - 7403 (фото с салоном). Так же я знаю о 1553, 3102, 5357, 7815 Link to comment Share on other sites More sharing options...
moskonst70 Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 Именно это можно сказать про троллейбусы МТРЗ. Во ЗАДКИ потихонечку перемещаются с линии под забор, причем как под забор парка, так и под забор завода. А проблемы там УХ! Самое время из двух один начинать собирать, как делают с секонд-хендом. А ведь это новые машины, причем не отъездившие даже гарантийный пробег. 117427[/snapback] Да ни под какой забор они не встают. Вполне себе работают, как в 1-м, так и в 4-м парке. На завод они приезжают также не под забор, а для прохождения сервисного обслуживания. Причём приезжают не по нужде, в соответствии с главковской разнарядкой, в определённой очерёдности. Т.е. парки их только эксплуатируют и избавлены от технического обслуживания. Так что ненужно выдавать свои домыслы за факты и при этом дезинформировать народ. Правда? И то что намедни у 4008 движок асинхронный громко так гикнулся и его (ЗАДКО) на следующий день отвезли на завод на буксире тоже плановое обслуживание? Там же на заводе еще несколько задков живет. Их планово обслуживают в течение длительного времени? А переписка МТРЗ с ЛиАЗом по поводу замены части деталей по гарантии, что отказывается ЛиАЗ делать тоже плановое обслуживание? А ЛиАЗ отказывается делать это обслуживание по одной простой причине: Гарантия кончилась. Правда главк нагнул МТРЗ и они на первые машины (одну или несколько сейчас не помню) гарантию продлили. Продлили не потому, что МТРЗ такой добрый или машина такая хорошая, а потому, что во время гарантийного срока больше стояла под забором по вине МТРЗ, чем возила пассажиров. Правда ЛиАЗ свою гарантию не продлевал и МТРЗ оказался в заднице. Ну если Вы мне не верите, то сделайте очень просто: Посчтиайте сколько задкой единовременно работают на линии. Насколько я знаю все они были на линии только один раз и то в течение часов трех. Потому как день, когда хотя бы один задок не завезли в парк на буксире ооочень большая редкость! Ну и конечно при капиталке без замены кузовов нельзя делать обекзличку последних. За это тоже надо отрывать что-то нужное. 117427[/snapback] Капиталка без замены кузова сейчас на МТРЗ не делается, а новые кузова строятся всё-таки не на коленке, а на вполне нормальных стапелях. И сами кузова вобщем-то получаются неплохие. Другое дело, что качество сборки машин действительно далеко от идеального. Ну почему же тогда они все ездят с прогнувшимися крышами? От того, что кузов хороший получился? Насколько я понимаю в конной авиации - у хорошего кузова крыша не через полгода не через пять лет не прогибается. Удивляет крайне низкая споротивляемость кузовов коррозии. Относительно недавние капиталки (1546, 1003) уже вовсю ржаветь начали. 117462[/snapback] Да просто грунтуют и красят плохо. О чём я и говорю, качество сборки плохое, а сами кузова конструктивно вполне нормальные. Да просто делают тяп-ляп. Конструктивно м.б. и ничего, но вся проблема в том, что сделать на МТРЗ нормальный качественнчый кузов технологически невозможно. Отсюда и все беды. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серега Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 А переписка МТРЗ с ЛиАЗом по поводу замены части деталей по гарантии, что отказывается ЛиАЗ делать тоже плановое обслуживание? Интересно, а на что ЛиАЗ дает гарантию? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дмитрий Касаткин Posted February 18, 2007 Share Posted February 18, 2007 Ну если Вы мне не верите, то сделайте очень просто: Посчтиайте сколько задкой единовременно работают на линии. Насколько я знаю все они были на линии только один раз и то в течение часов трех. Потому как день, когда хотя бы один задок не завезли в парк на буксире ооочень большая редкость! 118696[/snapback] Ну, как говорится, у вас своя правда, у нас своя. Я почему-то их на линии вижу вполне регулярно. И на МТРЗ тоже бываю и вижу ччего там стоит, а чего не стоит. Ну почему же тогда они все ездят с прогнувшимися крышами? От того, что кузов хороший получился? 118696[/snapback] Вот извольте-с ссылочка на отличный сайт с фотографиями троллйбусов (и трамваев). Там чуть ниже имеется целый раздел по троллейбусам МТРЗ. Вот потрудитесь найти хотя бы пару фотографий (и выложить на них ссылки) троллейбусов с кузовом производства МТРЗ, у которых нарушена геометрия кузова. А потом уже продолжим... P.S. Вообще, честно говоря, уже порядком надоело ваше слюнобрызгание и соплепускание, какой же дескать плохой Мосгортранс. Я понимаю, что может жизнь тяжёлая и работа в МГТ не удалась, но не зря же говорят "на обиженных воду возят" (а на зоне с ними и ещё "кое-что" делают)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
moskonst70 Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Интересно, а на что ЛиАЗ дает гарантию? ЛиАЗ дает гарантию на кузов, а так же ходовую часть, установленную на заводе. Ну, как говорится, у вас своя правда, у нас своя. Я почему-то их на линии вижу вполне регулярно. И на МТРЗ тоже бываю и вижу ччего там стоит, а чего не стоит. Я их тоже встречаю. Но это не значит, что все машины на ходу. Сейчас по моим данным под ЗАВОДСКИМ, даже не парковым, а заводским, забором три машины: 4008, 4009, 4015. Причем всерьез и надолго. Правда одна из первых двух машин скоро может выйти на линию, поскольку в данном случае из двух можно собрать одну. И это еще один маразм. Среди минимального количества машин имеется несколько несовместимых по электрооборудованию модификаций. А запчасти пока брать не откуда. Вот извольте-с ссылочка на отличный сайт с фотографиями троллйбусов (и трамваев). Там чуть ниже имеется целый раздел по троллейбусам МТРЗ. Вот потрудитесь найти хотя бы пару фотографий (и выложить на них ссылки) троллейбусов с кузовом производства МТРЗ, у которых нарушена геометрия кузова. А потом уже продолжим... P.S. Вообще, честно говоря, уже порядком надоело ваше слюнобрызгание и соплепускание, какой же дескать плохой Мосгортранс. Я понимаю, что может жизнь тяжёлая и работа в МГТ не удалась, но не зря же говорят "на обиженных воду возят" (а на зоне с ними и ещё "кое-что" делают)... По основному тексту: Мне будет проще просто повнимательнее посмотреть и выложить номера машин с прогнувшийся крышей. Правда специально бегать я за ними не буду, но уверен, что долго искать и не придется. По дополнению: 1. Мы в данном случае обсждаем не МГТ, а МТРЗ. 2. МГТ я, слава богу, никогда не работал (работаю в другой транспортной компании), хотя мне в свое время и предлагали туда пойти на неплохую должность. Так что обижаться мне не начто. Мне обидно другое: Компания еще недавно бывшая крупнейшим и лучшим перевозчиком НОТ в Москве деградирует на глазах. Тут что называется обидно за державу. Но не более того. А что касается задков, то ездит болнн менее только один - 4012. И все удивляются: а почему собственно? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серега Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Интересно, а на что ЛиАЗ дает гарантию? ЛиАЗ дает гарантию на кузов, а так же ходовую часть, установленную на заводе. И что тогда ЛиАЗ должен обслуживать по гарантии? С чем там проблемы с кузовами или с мостами РАБА? Link to comment Share on other sites More sharing options...
moskonst70 Posted February 22, 2007 Share Posted February 22, 2007 И что тогда ЛиАЗ должен обслуживать по гарантии? С чем там проблемы с кузовами или с мостами РАБА? Поскольку ЛиАЗ поставил кузов и ходовую часть, то видимо по условиям контракта обслуживать должен именно ЛиАЗ, а затем уже сам разбираться с поставщиком ходовой. ПО крайней мере с МТРЗ отписали именно на ЛиАЗ, а там видимо долго смеялись... А проблемы там, насколько я помню, с карданной передачей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серега Posted February 23, 2007 Share Posted February 23, 2007 Поскольку ЛиАЗ поставил кузов и ходовую часть, то видимо по условиям контракта обслуживать должен именно ЛиАЗ, а затем уже сам разбираться с поставщиком ходовой. Насколько я понял, ключевое слово в этом послании ВИДИМО. Т.е вы не знаете условий контракта. Тогда зачем писать то, о чем имеете весьма смутное представление? ПО крайней мере с МТРЗ отписали именно на ЛиАЗ, а там видимо долго смеялись... А проблемы там, насколько я помню, с карданной передачей. И правильно сделали если смеялись. Кардан если и поставляется ЛиАЗом, в чем я очень сомневаюсь, то только в качестве запчасти, т.е. в лучшем случае он на момент поставки лежит в салоне. На автобусах 5292 проблем с карданом нет. Насколько я знаю, это МТРЗ нахимичил с проектировкой САДКО, они расположили двигатель таким образом, что кардан работает постоянно с максимально допустимым углом наклона и при малейшем отклонении начинает цеплять кузов. Так что ЛиАЗ здесь вообще не при делах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Чебурашка Posted February 23, 2007 Share Posted February 23, 2007 Зачем же МТРЗ так сделал? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серега Posted February 23, 2007 Share Posted February 23, 2007 Зачем же МТРЗ так сделал? Вот этого не знаю, но думаю, что не от хорошей жизни. Видимо кузов 5292 не позволяет по-другому совместить электромотор с мостом. Кузов то расчитан на дизельный двигатель, а не на электромотор. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Puhlyishmel Posted February 23, 2007 Share Posted February 23, 2007 Какие вообще могут быть разговоры о МТРЗ, если они делают такое!!!??? Я конечно все понимаю, но чем думали когда создавали такую морду я не понимаю. Какая то дикая смесь ЗИУ Газели и еще чего-то. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЛиАЗ Posted February 23, 2007 Share Posted February 23, 2007 Главное салон нормальный ,а морда это не показатель для оценки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Иван 6213 Posted February 23, 2007 Share Posted February 23, 2007 Нормальный салон? В МТРЗ? Нереально. Холодно, из дверей дует, сиденья отваливаются. Монстр, а не троллейбус! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.