Jump to content

Должен ли контролер быть одетым по форме


Recommended Posts

Подскажите плз еще раз о контролерах. В форуме есть похожая тема, но полного ответа она не дает.

 

По правилам- контролер должен быть одет в форму, иметь ламинированное удостоверение ( срок годности квартал), выписывать квитанцию в 2 экземплярах.

 

Где то читала о маршрутном листе- как это выглядит и должен ли контролер предъявлять?

 

На самом сайте мосгортранса написано, что квитанция должна быть такого же размера как удостоверение ( 8*11)- моя меньше;)

 

Если контролер НЕ в форменной одежде- это повод не платить ему штраф? и как ему противостоять?

 

Сегодня ехала в трамвае, меня оштрафовал "контролер" в спортивных штанах и серой болоньевой куртке. С ним в паре ехала какая то жуткая тетка в соответствующей одежде. Парень показал удостоверение- ламинированное, с фото, годное до 30 сентября, выписал мне квитанцию в 2 экземплярах- но какое то общее ощущение, что меня просто "развели".

---------------------------

еще вопрос- по той квитанции, что мне выписали, по ее серии-номеру- можно узнать в Мосгортрансе, действительно ли она была выдана реальному контролеру? его фамилии в квитанции нет, есть

Link to comment
Share on other sites

Ну не хотят контры соблюдать форму - ничего страшного.

Были скорее всего настоящие, а проверить можете легко - позвони по жалобному телефону, через сайт жалобы, что-то не проходят.

Если контролер НЕ в форменной одежде- это повод не платить ему штраф? и как ему противостоять?

211968[/snapback]

Нет не повод, противостоять - оплатой проезда.

еще вопрос- по той квитанции, что мне выписали, по ее серии-номеру- можно узнать в Мосгортрансе, действительно ли она была выдана реальному контролеру? его фамилии в квитанции нет, есть

211968[/snapback]

Надо было до оплаты штрафа требовать заполнить квитанцию полностью, это законное право безблетника, если его контра выполнить отказывается, значит, что-то не так, такого надо посылать.

Link to comment
Share on other sites

когда ехать 1 остановку и опаздываешь на работу- требовать полностью все заполнить было сложно.

 

насчет того, как противостоять контролерам- ситуации разные бывают-

ко мне несколько раз придирались при наличии единого ( якобы я не его прикладывала), и при наличии билета ( плохо пропечаталось , хотя проходила на глазах контролера) -

так вот когда подозрение, что контролер левый, и билет на руках, а контролер всеравно требует платить штраф - как быть?

Link to comment
Share on other sites

когда ехать 1 остановку и опаздываешь на работу- требовать полностью все заполнить было сложно.

212006[/snapback]

А что мешало оплатить проезд? "Мне одну остановку" - не отговорка, в маршрутках и за такое платят.

так вот когда подозрение, что контролер левый, и билет на руках, а контролер всеравно требует платить штраф - как быть?

212006[/snapback]

Ну тут совет один - звонить в милицию. Потому как, если контролёр настоящий - ничего потом не докажите (по себе знаю), а если поддельный - тем более.

Link to comment
Share on other sites

Ну тут совет один - звонить в милицию.

212016[/snapback]

Саша, попробуй позвони. О впечатлениях тут не забудь рассказать. Я попробовал недавно.

Иду на свою остановку "Улица Островитянова - Центр Культуры". Вижу, все автобусы, идущие к Волгина проверяют четверо гопников, а потом уводят "зайцев" в лесок для "конкретного" разговора. Формы, естественно, ни на ком нет. И то, что они "проверяют" автобусы сразу двух парков тоже странно.

Я сел в автобус в сторону "Коньково", пока ехал в нём, позвонил в милицию, сообщил им ситуацию, где, что как. Потом вышел у "Коньково" на Профсоюзной. Тут перезванивают из отделения.

- Вы звонили?

- Я!

- Где "контролёры"?

- На остановке "Улица Островитянова - Центр Культуры".

- А вы там?

- Нет, на Профсоюзной.

- А... ну тогда я даю патрулю отбой!

Так что наша доблестная милиция такими пустяками не занимается!

Link to comment
Share on other sites

Так что наша доблестная милиция такими пустяками не занимается!

212052[/snapback]

Выше разговор идёт не об абстрактном отлове лжеконтролёров, а о противодействии конкретного пассажира "наезду" лжеконтролёров на этого же пассажира.

 

Кроме того, звонки по 02 пишутся, и в случае чего их всегда можно будет поднять.

Link to comment
Share on other sites

По правилам- контролер должен быть одет в форму

211968[/snapback]

Вроде не обязательно.

иметь ламинированное удостоверение ( срок годности квартал)

211968[/snapback]

Где указан парк (депо) "приписки" этого контролера, который должен совпадать во время проверки с транспортным средством того же парка (т.е. если вы едите допустим в автобусе маршрут которого обслуживается 25 парком, то контролер тоже должен быть из 25 АП, иначе... он там никто, тк у него не может быть наряда на проверку маршрута чужого парка.)

Где то читала о маршрутном листе- как это выглядит и должен ли контролер предъявлять?

211968[/snapback]

Предъявлять он не должен, тк это служебный наряд

Link to comment
Share on other sites

Где указан парк (депо) "приписки" этого контролера, который должен совпадать во время проверки с транспортным средством того же парка (т.е. если вы едите допустим в автобусе маршрут которого обслуживается 25 парком, то контролер тоже должен быть из 25 АП, иначе... он там никто, тк у него не может быть наряда на проверку маршрута чужого парка.)

212081[/snapback]

Внутренний голос мне подсказывает, что по ленинскому не ходят отдельно бригады из ФАТПа и отдельно из 8ТП - это просто глупо. А перед МГТ так вообще автобусы из 4-х разных автобусных парков ходят, так что думается мне, там несколько хитрее всё.

Link to comment
Share on other sites

А перед МГТ так вообще автобусы из 4-х разных автобусных парков ходят, так что думается мне, там несколько хитрее всё.

212087[/snapback]

На это и руководство и водилы закрывают глаза. С одной стороны это может и правильно.

Link to comment
Share on other sites

На Ломоносовском в раойне МГУ тоже орудуют контролёры, которым без разницы, в какой автобус/троллейбус садиться... Интересно, а устройство для считывания смарт-карт может служить более объективным доказательством истинности контролёра? Ведь такие девайсы на дороге не валяются, на Горбушке не продаются...

Link to comment
Share on other sites

"Мне одну остановку" - не отговорка

212016[/snapback]

Проезд одной остановки оплачивается. Так, кажется, объявляли в салонах в дотурникетную эру.

звонить в милицию

212016[/snapback]

Не очень-то хочет милиция такими вещами заниматься. Конкретно менту с такого дела навару - ноль, дело вообще копеечное, а возни много.

Предъявлять он не должен

212081[/snapback]

Получается, пассажир не может проверить, имеет право данный конкретный контролёр проверять данный конкретный маршрут, или нет. Imho это неправильно. Если человек настоящий "заяц" - он не имеет права, казалось бы, "выступать" по этому поводу: едешь без билета - изволь отвечать. Однако даже "заяц" имеет право поинтересоваться, пойдут деньги от его штрафа государственной компании или в карман "контрохапуге". К сожалению, большинству безбилетников это "до лампады" - лишь бы отвяли побыстрее. А между тем такие подходы стимулирую "левых" контролёров, "гопников", как тут выражаются.

На это и руководство и водилы закрывают глаза. С одной стороны это может и правильно.

212156[/snapback]

А с другой - неправильно. Если я сознательно еду без билета - это одно. А если произошёл сбой (единый не прочитался или СКМ не сработала, и человек прошёл под штангой или в среднюю дверь, или отметка на билете не пропечаталась, или билет "зажевался"), и контролёр требует с тебя штраф, хотя ты оплатил проезд - тут есть повод для спора. Сбои в системе или неисправность билетов не должны быть проблемой пассажиров. Их дело - оплатить проезд. И в этом споре одним из главных аргументов всё же становится вопрос - настоящий контролёр или нет.

Link to comment
Share on other sites

Заяц не имеет права... Да если едешь с билетом, контре из другого АП имеешь права его не показывать!

Link to comment
Share on other sites

если едешь с билетом, контре из другого АП имеешь права его не показывать!

212203[/snapback]

А толку тебе с такого права? Что, будешь пререкаться, нервы мотать, долго и нудно выясняя, из какого парка контролёр? А не проще ли показать билет, и пусть себе катится своей дорогой? Споры подобного рода имеет смысл затевать лишь в том случае, если проезд оплачен, но из-за какого-то технического сбоя возник конфликт. Или когда зайца штрафуют, а квитанцию выдать контролёры отказываются.
Link to comment
Share on other sites

Жуткий ОФФ

А что мешало оплатить проезд?

212016[/snapback]

А надо ли? ИМХО можно оплатить проезд в нормальном ТС, типо Зиу10 ( в марте специально ждал 6603, такой кайф ;) ), можно в МТА, ММ, областных троллях/ трамах...( ибо там нормальные люди в руководстве сидят)Но оплачивать в МГТ ( или РЖД) с ихним АКСП ( пока каждая бабка в переднюю дверь зайдёт) при ихнем "современном ПС" ( сравним-с мегаполис и девятку) не хочется. Лучше ( если про МГТ) перепрыгнуть или по пенсионному :blink: Тем более шанс встретить легального контра- 0,1%

Link to comment
Share on other sites

 

А надо ли? ИМХО можно оплатить проезд в нормальном ТС, типо Зиу10 ( в марте специально ждал 6603, такой кайф ;) ), можно в МТА, ММ, областных троллях/ трамах...( ибо там нормальные люди в руководстве сидят)Но оплачивать в МГТ ( или РЖД) с ихним АКСП ( пока каждая бабка в переднюю дверь зайдёт) при ихнем "современном ПС" ( сравним-с мегаполис и девятку) не хочется.

Это всего лишь отговорка ....

 

 

Лучше ..... перепрыгнуть или по пенсионному Тем более шанс встретить легального контра- 0,1%
А вот так вот думают все молодые люди нашей с тобой возрастной категории , Ramirez .
Link to comment
Share on other sites

"надо, федя, надо" (с)

212214[/snapback]

Ну надо везде. Только смысл...Вообще проезд держится чуть ли не "на честном слове"- проехать на халяву в мгт проще простого. ИМХО в некоторых типах ПС можно на халяву, а где-то можно и заплатить, особенно если водитель хороший, на 3325 ( трам) к примеру ;) 78 копеек тоже деньги B)

Это всего лишь отговорка ....

212218[/snapback]

Почему же? В нормальных машинах я больше платить люблю

П.С. Легче всего в РЖД халявить. Дурникеты обходить легко, а от контров убежать-ещё легче :blink:

Link to comment
Share on other sites

Только смысл...

212223[/snapback]

 

ну, отмазываться-то мы все мастера... :blink:

 

78 копеек тоже деньги

212223[/snapback]

 

"десять старушек - уже рупь" (с) ;)

Link to comment
Share on other sites

А надо ли?

212212[/snapback]

да надо, а не хочешь платить, так не занимай место, его в час-пик итак не очень много.

Link to comment
Share on other sites

А надо ли?

212212[/snapback]

да надо, а не хочешь платить, так не занимай место, его в час-пик итак не очень много.

Ну так находчивый водитель скании-автолайна , 10 маршрута согласился подбросить от Вяземской до Беловежской за 10 рублей (проезд вроде 20 или 25 ) две остановки на одной ноге

Link to comment
Share on other sites

Ответ "Надо платить за проезд" на вопрос "Должен ли быть контролер в форме" я считаю полнейшей демагогией и подменой понятий.Давайте не будем этим заниматься, серьезные вроде бы люди

 

 

Представьте себе что создано что-то типа "Общества поддержки Госусдарственного бюджета" которое поставило своей целью всемерное наполнение казны и вот члены этого общества в целях наполнения государственного бюджета решили поддержать государственные финансы своими штрафами.Они не платят за проезд они платят штрафы контролерам и тщательно следят за тем чтобы их штрафы попадали прямо в казну.Это конечно абстракция но недалекая от истины.

 

Если человек задает вопрос "Должен ли быть контролер в форме" с какого извините похмелья вы решили что он обязательно "заяц"? У людей выбирающих такой путь взаиморасчетов за проезд могут быть свои конкретные но для непосвященного не понятные мотивы.

 

Вопросы моральности или аморальности зайцев -это другая тема совершенно,при этом зайцы как правило и штрафы не платят, уходят от этого разными наглыми путями. Здесь осбуждается вопрос об аттрубутике контролеров, и как отличить истинных контролеров от ложных и ничего более.Если человек задался таким вопросом, то он и не совсем заяц потому что имееет ярко выраженное намерение о п л а т и т ь , но так чтобы оплата именно по назначению

 

Кстати ехал недавно в 531 автобусе без кондуктора, так водитель половинцу суммы себе явным образом в карман положил-разные зоны он на этом сыграл -но это опять же вопросы "совести" (если кто-то решил что он является ходячей совестью) и прочего вдругой теме надо обсуждать а не здесь.

Link to comment
Share on other sites

Если человек задает вопрос "Должен ли быть контролер в форме" с какого извините похмелья вы решили что он обязательно "заяц"?

212234[/snapback]

Ни с какого. Естественно, не обязательно. Вещи совершенно не связанные.

У людей выбирающих такой путь взаиморасчетов за проезд

212234[/snapback]

Осмелюсь напомнить тебе, что, согласно Правилам проезда, уплата штрафа не освобождает от необходимости оплатить проезд.

имеет ярко выраженное намерение о п л а т и т ь , но так чтобы оплата именно по назначению

212234[/snapback]

Ещё раз: уплатив штраф, ты не платишь за проезд. Проездная плата идёт перевозчику, штраф - государству.

водитель половину суммы себе явным образом в карман положил

212234[/snapback]

Да сплошь и рядом! Я вот тут среди бела дня сел в автобус (маршрут В) - так водило у всех, у кого не было билета, брал наличкой 25 рублей и пропускал по своей карточке. Один было спросил талон. В ответ услышал - нет у меня талонов, либо поезжай, либо жди автобус с водителем, у которого талоны есть. Следующий по расписанию через полчаса - стой и жди. А дождавшись, ещё спроси и у следующего, есть у него талоны или нет.

это опять же вопросы "совести"

212234[/snapback]

А совесть - действительно лучший контролёр. Была бы она ещё у всех...
Link to comment
Share on other sites

если едешь с билетом, контре из другого АП имеешь права его не показывать!

212203[/snapback]

А толку тебе с такого права? Что, будешь пререкаться, нервы мотать, долго и нудно выясняя, из какого парка контролёр?

Вот пока будут рассуждать таким образом, что "меня не касается - и пусть всё летит в пропасть", то мы никогда не будем жить в нормальной стране. Потому что есть руководство города Москвы, управляющее городом, есть МГТ, которому оно вверило НОТ, и есть установленный порядок проверки билетов, установленый МГТ. А какой-то желающий срубить бабки контра будет в отдельно взятом автобусе устанавливать свои порядки. А мы будем соглашаться с тем, что контра главнее руководителей города Москвы, поскольку до наших интересов ещё не дошли.

Link to comment
Share on other sites

Где указан парк (депо) "приписки" этого контролера, который должен совпадать во время проверки с транспортным средством того же парка (т.е. если вы едите допустим в автобусе маршрут которого обслуживается 25 парком, то контролер тоже должен быть из 25 АП, иначе... он там никто, тк у него не может быть наряда на проверку маршрута чужого парка.

Ха-ха. Не знаю как сейчас, а год назад контра 2ТП во всю шмонала автобусы 10АП, а единственный раз увиненная мною контра 10АП была... в тролее 6ТП 14-го м-та ;)

Link to comment
Share on other sites

Здесь осбуждается вопрос об аттрубутике контролеров, и как отличить истинных контролеров от ложных и ничего более.

212234[/snapback]

Здесь обсуждается то, что захотят участники форума и против чего не будут модераторы. А не хошь обсуждать что-то, ну не обсуждай, я не заставляю.

 

Ха-ха. Не знаю как сейчас, а год назад контра 2ТП во всю шмонала автобусы 10АП, а единственный раз увиненная мною контра 10АП была... в тролее 6ТП 14-го м-та

212264[/snapback]

А я вот не догоняю, что мешает, кроме религиозных соображений, выписать наряд не только на свои маршруты. Контры же формально подчиняются службе сбора доходов, по крайней мере на мою жалобу отвечали оттуда.

Link to comment
Share on other sites

а не хочешь платить, так не занимай место

212226[/snapback]

Ну дык я стоя езжу, когда народу много ;)

есть МГТ, которому оно вверило НОТ, и есть установленный порядок проверки билетов, установленый МГТ.

212259[/snapback]

Ещё бы это МГТ соображало бы...

Link to comment
Share on other sites

Проезд одной остановки оплачивается. Так, кажется, объявляли в салонах в дотурникетную эру.

212169[/snapback]

Недавно в автобусе 14 парка видел шедевр: "Проезд одной поездки оплачивается" - наклейка, красные буквы на белом фоне - явно заводская.

Link to comment
Share on other sites

Ну дык я стоя езжу, когда народу много

212272[/snapback]

А стоя ты место в салоне не занимаешь? А занимаешь - проезд должен быть оплачен.

А когда проезд оплачен - мне по бубну, какого парка контролёр, в форме он или нет. Начнёт придираться к билету и пытаться доказать, что не оплачено - вот тогда и будем разбираться.

Link to comment
Share on other sites

Вот пока будут рассуждать таким образом, что "меня не касается - и пусть всё летит в пропасть", то мы никогда не будем жить в нормальной стране.

212259[/snapback]

Скорее до тех пор, пока гоп-контролёры могут безнаказанно шакалить по салонам, а контролирующие их ревизоры, между прочим получающие за это зарплату, будут спать в оглоблях. Согластиесь, что всё же проверять контролёров - не функция пассажиров. Наше, пассажиров, дело - оплатить проезд. И так уже на нашего брата повесили много геморроя по этому поводу - мы должны следить за наличием у нас билетов (ибо они продаются только в определённых местах и в определённое время, да и то не всегда и везде даже там, где написано), должны мы также следить за возможным размагничиванием, намоканием, надрывом, скомкиванием или иным повреждением заветного билетика, т.к. всю ответственность за сохранность и работоспособность билета возложили на пассажира. А заодно за технические сбои: не сработал билет - купи у водителя, а потом иди куда-то разбирайся. Так ещё контролёра должен пассажир проверять! Может быть, прикажете пассажирам перед каждой поездкой водителей на знание ПДД экзаменовать? На всякий случай - случаи разные бывают... ;)
Link to comment
Share on other sites

>Здесь обсуждается то, что захотят участники форума и против чего не будут модераторы. А не хошь >обсуждать что-то, ну не обсуждай, я не заставляю.

 

Понимаете в чем дело, форум читают и "обычные" пассажиры.Когда кто-либо пытается поднять вопрос о правомерности того или иного явления в той или иной сфере жизнедеятельности а получает ответ в духе "А вы заплатили налоги?" "Не нарушайте ПДД" и прочее в таком духе я считаю такое деяние по своей сути близким к надругательству причем в извращенной форме.Пусть первый кинет в меня камнем тот кто абсолютно чист как перез совестью так и перед законом.

 

Зададут вопрос об аттрибутике милиционеров,Вы ответите "Не воруй" или "Чтите Уголовный кодекс" так что ли или что то другое богатая фантизия подскажет?А может имеет смысл все-таки промолчать если ответа не знаете, а если знаете то что мешает ответить на заданный вопрос?

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.