Фыва Цукен Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 http://www.gazeta.ru/social/2008/07/09/2778339.shtml юмл, по-моему, пора поганой метлой гнать он совсем охренел. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis L. Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 Охренел он давно. Уже просто оборзел до беспредела. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suntechnic Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 Гнать, это точно. Как все продумано... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Higre Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 Так вроде бы проект не Лужков предлагал, так что гнать МГД надо... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Georg Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 Так вроде бы проект не Лужков предлагал, так что гнать МГД надо... 213755[/snapback] Да, а Лужков как всегда не причём... Кстати, сегодня приняли этот закон, а тем временем, в Коломенском около входа у Каширской уже который месяц строится нечто. На плакатах, правда, написано, что это некоторое Подворье, архитектурный ансамбль. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Higre Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 Да, а Лужков как всегда не причём... 213756[/snapback] А что Лужков? он, как всякий ОЧЕНЬ крупный руководитель, подпишет то, что ему принесут, не думая. Так же, как с Новоясеневской и т.п. Ну иногда топнет ножкой и прикажет монорельс построить или реки вспять повернуть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тутанхамон Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 http://www.gazeta.ru/social/2008/07/09/2778339.shtml юмл, по-моему, пора поганой метлой гнать он совсем охренел. + 1. На бумаге будет значится стадион, а на самом деле возведут какой-нибудь небоскрёб. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Georg Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 А что Лужков? он, как всякий ОЧЕНЬ крупный руководитель, подпишет то, что ему принесут, не думая. 213759[/snapback] Ну вот именно поэтому.. пора поганой метлой гнать 213664[/snapback] за порядок на судне отвечает капитан, а не матросы с юнгами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Корсар Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 Да, у нас уже покушаются на Холмы (Москворецкий парк) Грозятся застроить "спортивной инфраструктурой" и сильно ограничить зоны для гуляния граждан. Начали сбор подписей...Но... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Крыс Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 http://www.gazeta.ru/social/2008/07/09/2778339.shtml юмл, по-моему, пора поганой метлой гнать он совсем охренел. Начинается... Во-первых, на это поганое издание tualetnaya-bumaga.ru (то есть тьфу, gazeta.ru) ссылаться вообще не рекомендую - судя по тому что львиную долю в статье занимает освещение позиции Митрохина. Во-втроых, там написано про объекты физкультуры и спорта, которые в парках сооружались испокон веков (в Сокольники съездите хотя б, посмотрите как там всё застроено). А во-вторых, где прикажете размещать, например, новые больницы? В промзоне чтоль? Там только про угрозу коррупции грамотно написано - ну это уж пусть Прокуратура разбирается если что. предвосхищая возражения, советую особо обратить внимание на это: Как сообщила представлявшая законопроект и. о. руководителя департамента природопользования и охраны окружающей среды Наталья Бринза, статья 21 «Природно-исторический парк» городского закона допускает использование территорий природно-исторического парка в культурно-просветительских и рекреационных целях. А поскольку к таким целям относятся занятия физкультурой, то логично выделить для этих целей специально обустроенные участки. По мнению Бринзы, ничего принципиально нового в законопроекте нет, речь идет лишь о расширении действующей нормы. Расхваливал законопроект и руководитель департамента физкультуры и спорта города Михаил Степанянц. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KLoun Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 А вот в данной конкретной теме очень хочется конкретно и по пунктам услышать то, что кого-то не устаивает (сразу скажу, что "пересмотр" не обещаю, но, действительно интересно, что не так). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Georg Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 А во-вторых, где прикажете размещать, например, новые больницы? В промзоне чтоль? 213810[/snapback] Можно на месте строящихся торговых и офисных центров, которые в таком изобилии никак не нужны городу. А вот в данной конкретной теме очень хочется конкретно и по пунктам услышать то, что кого-то не устаивает 213817[/snapback] уууй.. прям страшно становится. вы случаем не в НКВД работаете? сразу скажу, что "пересмотр" не обещаю 213817[/snapback] чего не обещаешь ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Крыс Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 А во-вторых, где прикажете размещать, например, новые больницы? В промзоне чтоль? 213810[/snapback] Можно на месте строящихся торговых и офисных центров, которые в таком изобилии никак не нужны городу. Под больницу или СК площадь надо больше, вот только в парках и остаётся. А во-вторых - экология должна быть соответсвующей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted July 10, 2008 Author Share Posted July 10, 2008 он, как всякий ОЧЕНЬ крупный руководитель, подпишет то, что ему принесут, не думая. 213759[/snapback] это руководятел называется, а не руководитель в данной конкретной теме очень хочется конкретно и по пунктам услышать то, что кого-то не устаивает 213817[/snapback] не устраивает возможность строительства чего бы то ни было капитального на территории парков. сразу скажу, что "пересмотр" не обещаю 213817[/snapback] ууппсссс... да неужто я разговариваю с юмл? хороший вы себе ник выбрали, юрьмихалыч... Link to comment Share on other sites More sharing options...
igla Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 А во-вторых, где прикажете размещать, например, новые больницы? В промзоне чтоль? 213810[/snapback] А нужны ли городу новые больницы? Шо-то про дефицит койкомест ни одна tualetnaya bumaga не пишет. "так чтааа..." ежели где-то строят новую больницу, значит либо для "состоятельных господ", либо для "шишек", где-то уберут старую, что в любом случае не есть хорошо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted July 10, 2008 Author Share Posted July 10, 2008 А нужны ли городу новые больницы? 213987[/snapback] кстати, да. и - если нужны - может, азлк под это дело снести? старую часть? не? юмл не велит? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Во-первых, на это поганое издание tualetnaya-bumaga.ru (то есть тьфу, gazeta.ru) ссылаться вообще не рекомендую - судя по тому что львиную долю в статье занимает освещение позиции Митрохина. Во-втроых, там написано про объекты физкультуры и спорта, которые в парках сооружались испокон веков (в Сокольники съездите хотя б, посмотрите как там всё застроено). А во-вторых, где прикажете размещать, например, новые больницы? В промзоне чтоль? Учитесь использовать территорию имеющихя больниц и спортивных комплексов. Или кроме как ломать и лепить (строить у нас увы, не умеют) по новой ничего не получается? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted July 10, 2008 Author Share Posted July 10, 2008 Учитесь использовать территорию имеющихя больниц и спортивных комплексов. 214028[/snapback] +1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Учитесь использовать территорию имеющихя больниц и спортивных комплексов. Они научатся. Можно ведь, захватить здания больниц в центре Москвы, а больницы переселить в парки. Кто скажет, что такой вариант невозможен? Вообще, репутация у руководства Москвы такая, что только и думаешь, где подвох. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Под больницу или СК площадь надо больше, вот только в парках и остаётся. А во-вторых - экология должна быть соответсвующей. Если возникает такая необходимость, можно вполне застраивать нерационально используемые территории, те что временно используются под ТЦ или бизнес-центры. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KLoun Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 вы случаем не в НКВД работаете? 213823[/snapback] Работал, пока данная организация существовала. Теперь у меня старческий маразм, но я очень скучаю по прошлому (особенно почитывая темы о переименованиях, о наездах на органы власти и т.п.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted July 10, 2008 Author Share Posted July 10, 2008 Вообще, репутация у руководства Москвы такая, что только и думаешь, где подвох. 214042[/snapback] и опять +1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Они научатся. Можно ведь, захватить здания больниц в центре Москвы, а больницы переселить в парки. Кто скажет, что такой вариант невозможен? Вообще, репутация у руководства Москвы такая, что только и думаешь, где подвох. Да этой науке господа хорошо обучены. Главное как вот наш юный друг написал, что в основе лежит мнение большинства! Например, соберутся застраивать "Сокольники", ну выйдут на митинг 1 000 - 2 000 человек: местные жители и активисты, власти ответят: типа 10 000 000 за, а вот эти жалкие людишки против! Большинство за застройку! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kremen Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Если возникает такая необходимость, можно вполне застраивать нерационально используемые территории, те что временно используются под ТЦ или бизнес-центры. 214044[/snapback] Перечисли, пожалуйста, бизнес-центры и торговые центры (особенно интересуют бизнес-центры), земля под которые используется нерационально. Прям вот так, списком. Только предлагаю сначала немного подумать, а не просто тупо перечислять все, которые вспомнишь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trotil Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Перечисли, пожалуйста, бизнес-центры и торговые центры (особенно интересуют бизнес-центры), земля под которые используется нерационально. 214158[/snapback] Рационально с точки зрения экономической прибыли владельцам - таких нет. Другие дело - кто сказал, что городу нужно именно ТЦ? Про посещаемость - убежден, что образ жизни среднестатистического москвича навязан существующей инфраструктурой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karelalex Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 А что Лужков? 213759[/snapback] А то, что если внимательно прочитать статью, то там написано, что инициатор закона исполнительная власть. Исполнительная власть - это правительство, А председатель правительства Москвы кто? Правильно: Лужков. Link to comment Share on other sites More sharing options...
igla Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Только предлагаю сначала немного подумать, а не просто тупо перечислять все, которые вспомнишь. 214158[/snapback] Ну например торговый центр возле вестибюля метро "Измайловский Парк" (между ним и автостанцией). Сколько раз я там проходил, никогда больше пяти покупателей/клиентов тамошних шараг, которых там с десяток, не наблюдал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kremen Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Что вы предлагаете построить вместо того ТЦ (убогого в целом, конечно, тут согласен)? Больницу или стадион, да? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Перечисли, пожалуйста, бизнес-центры и торговые центры (особенно интересуют бизнес-центры), земля под которые используется нерационально. Прям вот так, списком. Только предлагаю сначала немного подумать, а не просто тупо перечислять все, которые вспомнишь. Прямо вот так, списком не буду. Достаточно вспомнить некий ТЦ на пересечении Балаклавского проспекта и Варшавского шоссе. Давно построен, но так и не открыт, а собственно зачем? Деньги то вложены. Точно так-же есть и бизнес-центры в окнах которых даже зимними вечарами нет света. Ещё бы я причислил к совершенно ненужным бц и тц построенные в пределах ТТК. Потому что подобное "заведение" поганит транспортную ситуацию во всё прилегающем районе. Конечно, можно сказать типа все эти конторы зарегистрированы в Москве, платят налоги, а потом покупают на эти деньги трамваи. Безусловно, ТЦ и БЦ нужны потому что людям надо где-то работать, но не бросать всё в угоду новомодным строениям из стекла и бетона, меру то знавть надо или нефтяные деньги превратят Москву в безжизненую каменную пустыню? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kremen Posted July 13, 2008 Share Posted July 13, 2008 Пересечение Балаклавки и Варшавки -- принимается. Там все дело в плохом расположении + плохой арендной политике. По московским меркам это скорее исключение. ТЦ и БЦ вдоль ТТК -- КОНКРЕТНЫЙ список, пожалуйста. БЦ в которых зимними вечерами нет света -- КОНКРЕТНЫЙ список, пожалуйста. Демагогией все заниматься умеют. В этой теме было приведено пока только 2 примера, только один из которых (Балаклавка) действительно можно отнести (хоть и с натяжкой) к неудачным проектам. Давно построен, но так и не открыт, а собственно зачем? Деньги то вложены. 214202[/snapback] Что ты вкладываешь в эти слова, поясни пожалуйста? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.