Массовое Сокращение Жд Пригорода В Стране

[Корзухин А.]

Надо только сделать первый шаг - ввести обязательное обилечивание безлимитом по месту работы за счет работодателя. Москвичей - единым, остальных - единым и абонементом до места прописки.

А дальше надо сделать второй шаг - ввести обязательное бесплатное отоваривание в магазинах, третий - бесплатное предоставление жилья и так далее.

См. материалы XXII съезда КПСС:

 

"В итоге второго десятилетия (1971–1980 гг.) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество. Полностью построение коммунистического общества завершится в последующий период"

[Varanas]

 

 

Надо только сделать первый шаг - ввести обязательное обилечивание безлимитом по месту работы за счет работодателя. Москвичей - единым, остальных - единым и абонементом до места прописки.

Только половина этих маятниковых мигрантов из дальних краев работает вообще без оформления по трудовой. Москвичи таким "трудоустройством" брезгуют, поэтому берут тех кто согласен.

[awdeew]

 

 

ну купит чел себе временную регистрацию в Новой Москве, поселение Роговское и дальше что? А жил, живёт и будет жить где-нибудь в другом месте?

Борьбу с резиновыми квартирами уже начали, и вряд-ли бросят, так что массово не купит. А единичные случаи погоды не сделают.

 

 

А дальше надо сделать второй шаг - ввести обязательное бесплатное отоваривание в магазинах, третий - бесплатное предоставление жилья и так далее. См. материалы XXII съезда КПСС:

Ты специально путаешь коммунизм и страховую систему распределения благ?

 

Только половина этих маятниковых мигрантов из дальних краев работает вообще без оформления по трудовой.

Это временно, как и резиновые квартиры.

[Корзухин А.]

Борьбу с резиновыми квартирами уже начали, и вряд-ли бросят, так что массово не купит. А единичные случаи погоды не сделают.

И как успехи в борьбе?

При гораздо более жестких Лужковских порядках регистрации в конце 90-х, все кому это было надо (и я в том числе), решали данный вопрос, решат и сейчас.

 

Ты специально путаешь коммунизм и страховую систему распределения благ?

"Шо, опять?"

 

Нашему дикому феодальному капитализму только распределительной системы для полного счастья ещё не хватает.

[awdeew]

 

 

Нашему дикому феодальному капитализму только распределительной системы для полного счастья ещё не хватает.

Маловато. Кто бы что бы не говорил, страховая медицина и ОСАГО снимают кучу проблем в обществе. Не вижу противопоказаний, чтобы сделать оплату транспорта отвязанной от конечного потребителя.

 

 

И как успехи в борьбе?

Вроде как завтра должны закон принимать в первом чтении.

[Марри]

 

 

Не вижу противопоказаний, чтобы сделать оплату транспорта отвязанной от конечного потребителя.

Назад в социализм? Как пассажир, я хочу ездить там, где мне нравится, и платить за свой проезд. Как гражданин государства, я отдаю часть денег в пользу категорий, нуждающихся в соцзащите, в том числе на их проезд. С остальным - катитесь к чёрту, бюрократы.

 

 

Кто бы что бы не говорил, страховая медицина и ОСАГО снимают кучу проблем в обществе.

Не путайте страховку от нежелательных случаев (ДТП, заболевание и т.п.) с оплатой добровольно полученных услуг.

 

 

Законодательно запрещать не надо - это тупиковый путь

Тут согласен.

 

 

. Надо только сделать первый шаг - ввести обязательное обилечивание безлимитом по месту работы за счет работодателя. Москвичей - единым, остальных - единым и абонементом до места прописки.

В другой теме писал, здесь повторю. Я сам выбираю, когда и куда мне ездить, сам за это и плачу. Что тут неясного?

[awdeew]

 

 

Назад в социализм?

Причем здесь социализм? В социализме не было никогда никакого бесплатного проезда. Это всего лишь использование современных технологий для упрощения общественных процессов.

 

Как пассажир, я хочу ездить там, где мне нравится, и платить за свой проезд.

Твои права останутся при тебе в полной мере.

 

Как гражданин государства, я отдаю часть денег в пользу категорий, нуждающихся в соцзащите, в том числе на их проезд.

И это здесь не при чем.

 

 

Не путайте страховку от нежелательных случаев (ДТП, заболевание и т.п.) с оплатой добровольно полученных услуг.

У тебя в счете на квартплату есть сразу несколько "добровольно полученных услуг", ты же не возмущаешься? Хотя пользуются ими так скажем, далеко не все.

[Корзухин А.]

Кто бы что бы не говорил, страховая медицина и ОСАГО снимают кучу проблем в обществе.

У меня абсолютно противоположное мнение:

 

1 - ОМС - не дай бог тебе ходить в районную поликлинику и биться в очереди за льготными лекарствами. Я такую толпу один раз видел - это страшная вещь.

2- ОСАГО - средство для извлечения страховщиками доходов из воздуха.

 

На очереди, кстати, обязательное страхование недвижимости, абонентская плата за электроэнергию и прочие "радостные" блага мало сочетающиеся с заботой о гражданах страны.

[awdeew]

 

 

ОМС - не дай бог тебе ходить в районную поликлинику и биться в очереди за льготными лекарствами.

Я только что сопровождал маму именно за этим. 15 минут у терапевта и 5 минут у окошечка.

 

 

ОСАГО - средство для извлечения страховщиками доходов из воздуха.

Это побочный эффект - главное, что подставщики потеряли почву под ногами. Если бы не ОСАГО, они бы уже имели оборот, сравнимый с наркомафией.

 

 

На очереди, кстати, обязательное страхование недвижимости, абонентская плата за электроэнергию и прочие "радостные" блага мало сочетающиеся с заботой о гражданах страны.

Есть такое, причем, в отличие от моих мыслей по поводу реформирования транспорта, это все напрямую из кармана потребителя.

[Марри]

 

 

2- ОСАГО - средство для извлечения страховщиками доходов из воздуха.

Тут, как автомобилист, не соглашусь. Это весьма удобно для того, у кого нет ни времени, ни желания бегать по судам и самостоятельно разбираться в случае ДТП. Да и подставы почти прекратились с вводом ОСАГО.

[Корзухин А.]

Я только что сопровождал маму именно за этим. 15 минут у терапевта и 5 минут у окошечка.

Может в отдельно взятом Северном Медведкове и наступили светлые времена (хотя в свое время по опыту детской поликлиники там же, я бы этого не сказал), но в целом картина удручающая. Как с персоналом поликлиник, так и с льготными лекарствами.

Даже если в отдельной поликлинике нет толп (или вам просто с этим повезло), то о качестве лечения говорить не приходится.

 

Тут, как автомобилист, не соглашусь. Это весьма удобно для того, у кого нет ни времени, ни желания бегать по судам и самостоятельно разбираться в случае ДТП. Да и подставы почти прекратились с вводом ОСАГО.

Не спорю, но сам рассматриваю это как очередной вид ежегодного налога с населения. К тому же выплаты по ОСАГО при ДТП более чем часто не покрывают в должном объеме затраты на ремонт.

[jura6666]

омс? Надо как-нибудь сделать себе полис-дойти до страховщика, а то старый закончился несколько лет назад.

Я за то, чтобы отлисления в пф и медстрах шли на личный счёт человека. И сам человек решал, куда и сколько инвестировать. Я вот лет 10 не обращался в систему омс, но отчисления за меня работодатель исправно платит, а услугой я не пользуюсь, да и сейчас не могу, надо будет всё-таки дойти до страховой. А личный счёт, как в Кувейте, это залог будущего.

[Проверяющий]

Да, но в Кувейте каждый чих стоит денег. Нет денег - помрешь, никто даже не шевельнется.

Может тему отсюда вычленить?

[Корзухин А.]

Нет денег - помрешь, никто даже не шевельнется.

А что, у нас шевельнётся?

Ты просто никогда не сталкивался со случаями серьёзных болезней, когда от ОМС толку никакого.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем GrekOFF

[Проверяющий]

С серьезными нет. А там и с ОРВИ никто не поможет. И больничных не существует.

[KSM]

А поподробней пожалуйста. Есть, например, такая форма 11 по личным надобностям. Лимит поездок не ограничен. Кто ее оплачивает? Если Вы знаете подробный механизм расчетов между РЖД и ППК, ФПК в том числе по служебным формам 3 пожалуйста напишите.

[awdeew]

 

 

Я вот лет 10 не обращался в систему омс, но отчисления за меня работодатель исправно платит, а услугой я не пользуюсь

Дык это у всех так. Кто до 35 не пользуется, кто до 45, счастливчики до 55. Потом все пользуются, кроме тех кто не доживает.

 

 

И сам человек решал, куда и сколько инвестировать.

Человек слаб. И в большинстве своем глуп. Он не в силах совладать с минутными слабостями ради обеспечения далекого будущего, поэтому общество вынуждено регулировать его хотелки.

[Корзухин А.]

Он не в силах совладать с минутными слабостями ради обеспечения далекого будущего, поэтому общество вынуждено регулировать его хотелки.

Результаты процесса данного "регулирования" прекрасно проявляются в скромных особняках, дачах и яхтах регуляторов.

[awdeew]

Результаты процесса данного "регулирования" прекрасно проявляются в скромных особняках, дачах и яхтах регуляторов.

Это одна сторона медали. Существуют еще суициды от взятых кредитов, годами не платящаяся квартплата, бомжи и нищие, что у церкви, а не в метро. Не сомневаюсь, оставь государство все на самотек гражданам, их бы было многократно больше. А ворами должна заниматься полиция.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем awdeew

[Корзухин А.]

А ворами должна заниматься полиция.

Я бы хотел посмотреть на шоу, как они бы сотрудникам ФСО ордер на обыск охраняемых лиц предъявляли

 

и нищие, что у церкви, а не в метро.

У них, к твоему сведению, ставка гораздо выше чем у метрошных. И конкуренция за место куда выше.

[Elektroborman]

Надо только сделать первый шаг - ввести обязательное обилечивание безлимитом по месту работы за счет работодателя

 

Вам не приходило в голову, что довольно много работающих людей в принципе не вписываются в данную схему?

1) Люди, не работающие изо дня в день строго на одном месте.

2) Люди, пользующиеся автобусами, попугаями с продажей через "экспресс-3" и иным транспортом, на который существуют только разовые билеты? В том числе и личным транспортом. В том числе и периодически пользующихся разными видами транспорта, в зависимости от конкретной ситуации.

И еще конечно интересно, какую долю потока в дальних электричках составляют трудовые мигранты. Даже в часы пик совсем не все с этими целями ездят.

[awdeew]

У них, к твоему сведению, ставка гораздо выше чем у метрошных. И конкуренция за место куда выше.

Ну неважно, ты понял, что я имел в виду по-настоящему неимущих.

 

Я бы хотел посмотреть на шоу, как они бы сотрудникам ФСО ордер на обыск охраняемых лиц предъявляли

Я вас умоляю(с). Охраняемых лиц у нас по пальцам пересчитать и они и к тому же на гос. обеспечении. Их можно было бы засыпать золотом без ущерба для бюджета. А воруют миллионы и это уже заметно. 

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем awdeew

[Проверяющий]

А поподробней пожалуйста. Есть, например, такая форма 11 по личным надобностям. Лимит поездок не ограничен. Кто ее оплачивает? Если Вы знаете подробный механизм расчетов между РЖД и ППК, ФПК в том числе по служебным формам 3 пожалуйста напишите.

 

А поподробней пожалуйста. Есть, например, такая форма 11 по личным надобностям. Лимит поездок не ограничен. Кто ее оплачивает? Если Вы знаете подробный механизм расчетов между РЖД и ППК, ФПК в том числе по служебным формам 3 пожалуйста напишите.

 

В личку?

[KSM]

Можно и в личку

  

[Корзухин А.]

А воруют миллионы и это уже заметно.

А на это давно было сказано - "Украл две бутылки водки из магазина - в колонию. Украл состав угля - успешный предприниматель". А есть и гораздо более высокий уровень, чем состав угля утянуть...

[awdeew]

 

 

А есть и гораздо более высокий уровень, чем состав угля утянуть...

Все может быть, как, впрочем и не быть.Итог зависит только от соотношения урона к прибыли в результате жизнедеятельности того или иного уровня. Если это соотношение на уровне мэра или начальника ПИДа мы еще способны хотя-бы оценить на уровне порядка, выше это сделать не можем абсолютно, мало того, что нет достоверных данных, нет достоверных методик оценки политических событий в экономическом выражении.

[Klessk]

 

 

Человек слаб. И в большинстве своем глуп. Он не в силах совладать с минутными слабостями ради обеспечения далекого будущего, поэтому общество вынуждено регулировать его хотелки.

 

А оно надо?

 

 

 

Существуют еще суициды от взятых кредитов, годами не платящаяся квартплата, бомжи и нищие, что у церкви, а не в метро. Не сомневаюсь, оставь государство все на самотек гражданам, их бы было многократно больше.

 

Естественный отбор еще никто не отменял. Пока же идет такое направления, что в стране выгоднее быть каким-нибудь больным, дураком или еще что, вот их будет оберегать. А на полноценного и здорового человека навешают 100500 налогов, кучу обязанностей, погоняют по всем очередям и конце оставят с минимальной пенсией.

 

 

 

А на это давно было сказано - "Украл две бутылки водки из магазина - в колонию. Украл состав угля - успешный предприниматель". А есть и гораздо более высокий уровень, чем состав угля утянуть..

 

Господь велел делиться.

Если ты с этого состава угля откатишь остальным участникам действия суммы за пол состава, то все нормально. А что и кому ты откатишь с двух бутылок водки?

Вся система наказания работает до тех пор, пора поймать и наказать нарушителя выгоднее, чем закрыть на нарушения глаза и получить сумму.

 

ЗЫ. Все это злостный оффтоп и хорошо бы все эти социальные обсуждения вытащить из ж.д темы.

[А.Я.Дурак]

 

 

Естественный отбор еще никто не отменял.

Только вот после такого естественного отбора жить останутся одни лишь умные и успешные. Кто только работать будет, не совсем понятно.

[Klessk]

 

 

Только вот после такого естественного отбора жить останутся одни лишь умные и успешные. Кто только работать будет, не совсем понятно.

 

Вполне себе найдутся, ибо условия труда тогда тоже будут меняться.

[А.Я.Дурак]

 

 

Вполне себе найдутся, ибо условия труда тогда тоже будут меняться.

Тогда обществу придётся платить условному дворнику как минимум 60 тысяч рублей.