Jump to content

"Транспортный каркас"


Recommended Posts

Posted

Всем привет! Кто к этому нововведению как относится? Я вот искал хоть что-нибудь про какие-нибудь пропуска и не нашел. Это получается, что доставка любого холодильника или кровати подорожает на 5000 рублей? Ведь такие габаритные вещи  в пикап не лезут, а Портер и Соболь уже под запретом...А доказывать, что ты не осёл перевозчику будет дороже скорее всего, чем взять штраф с клиента.

Posted

Это означает что сначала ему штраф выпишут, а потом надо егооспаривать предоставляя эти документы. Да и далеко не факт, что заказа доставки холодильника будет достаточно. Они же камеры обещают поставить.

Posted

 

 

Это получается, что доставка любого холодильника или кровати подорожает на 5000 рублей?
Чтобы доставить холодильник уже надо грузоподъемность 2,5 тонны?

 

 

Кто к этому нововведению как относится?
Я сугубо положительно. Припаркованные грузовики, расплодившиеся у нас на внутрирайонных улицах, убили напрочь половину пропускной способности.
Posted

 

 

Чтобы доставить холодильник уже надо грузоподъемность 2,5 тонны?

 

Его надо везти стоя чтоб не потерять гарантию. А стоя это нужна машина начиная от Портера/Соболя. И это не грузоподъёмность, а полная масса. Собственно, а что написано в документах у всяких там L200 и прочих Тундр?

 

 

 

Припаркованные грузовики, расплодившиеся у нас на внутрирайонных улицах, убили напрочь половину пропускной способности.

 

Они как были припаркованы так и останутся. Они принадлежат тем, кто живёт в этих домах в основном и на них эти знаки не распространяются.

Posted

 

 

Они как были припаркованы так и останутся.
Поговаривают, что откроют фотоохоту. После этого станет крайне нерентабельно.

 

 

Они принадлежат тем, кто живёт в этих домах в основном и на них эти знаки не распространяются.
О как! А мужики-то и не знают!

 

 

И это не грузоподъёмность, а полная масса.
А, я неправильно понял, значит. Тогда да, перебор.

Но у нас все запарковано далеко не Газелями, так что делать каркас надо однозначно.

Posted

 

 

Его надо везти стоя чтоб не потерять гарантию. А стоя это нужна машина начиная от Портера/Соболя.

Это ограничение по габаритам типового крытого кузова, а не по массе. Если же запрет будет серьёзным и массовым, какой-нибудь ВИС нашлёпает высокие фургоны хоть на базе Гранты (кою они уже начали перепиливать в бортовые и мелкие фургоны).
Posted

L200 и прочих Тундр?

.

L200 - легковой бортовой, я видел, достаточно В

На тундру любую уже категоя С нужна.

Posted

Если же запрет будет серьёзным и массовым, какой-нибудь ВИС нашлёпает высокие фургоны хоть на базе Гранты

Или Газ сертифицирует Соболя Некст как 2400 и без грузоподъёмности..ну и остальные так же сделают.

Posted

 

 

О как! А мужики-то и не знают!

Не знаю, что там знают мужики, но если они собираются огораживать эти зоны знаками 3.2, то подъезд к месту жительства как раз является достаточным разрешающим основанием.

Posted

 

 

если они собираются огораживать эти зоны знаками 3.2, то
они дебилы. Есть 3.4.
Posted

Если огородить знаком 3.4, то весь город сразу погрязнет в мусоре и прочем сраче ибо нельзя будет и тем кому надо и кто должен. А прлблема доставки чего угодно особенно разовой ещё круче будет

Posted

 

 

Если огородить знаком 3.4, то весь город сразу погрязнет в мусоре и прочем сраче ибо нельзя будет и тем кому надо и кто должен.
Не погрязнет, поскольку спецтехнику никто гонять не будет.

 

А прлблема доставки чего угодно особенно разовой ещё круче будет
Тоже не будет проблемы, выше уже озвучено каким образом. Хотя, не исключено, в процессе обкатки 2,5 тонны поменяют на 3,5 и будет всем щастье.
Posted
Соболь

Он до тонны только поднимает, почему под запретом?

Конечно затея - полный бред, расширяют дороги людям под окна (а сами жители почему-то молчат), а потом пекутся об "экологической обстановке"

Posted

 

 

они дебилы. Есть 3.4.

Если повесить 3.4, то все эти разговоры про возможность подъезда для разгрузки будут пустым звуком, потому что 3.4 вариантов по назначению не допускает.

 

 

 

Не погрязнет, поскольку спецтехнику никто гонять не будет.

Ну если у нас могут оштрафовать водителя рейсового автобуса, просто едущего по маршруту, не менявшемуся много лет, то почему бы не попасть под штраф водителю мусоровоза? Формальное-то нарушение есть? Есть.

Posted

Он до тонны только поднимает, почему под запретом?

Грузоподъёмность Соболя 780 кг, но полная масса 3000, но это полноприводный, а обычный на 200 кг легче, а грузоподъёмность такая же. Запрет касается поной массы автомобиля.

Posted

 

 

то почему бы не попасть под штраф водителю мусоровоза?
Потому что в интересы штрафующих это не входит.

 

Ну если у нас могут оштрафовать водителя рейсового автобуса
Вот как раз из-за того, что водителей МГТ не штрафуют за следование по маршруту, можно быть уверенным, что мусоровозы, следующие по маршруту, штрафовать тоже никто не будет.

 

 

Если повесить 3.4, то все эти разговоры про возможность подъезда для разгрузки будут пустым звуком, потому что 3.4 вариантов по назначению не допускает.
Повесить под знак табличку "кроме а/м для разгрузки" - и вся проблема!
Posted

 

 

Повесить под знак табличку "кроме а/м для разгрузки" - и вся проблема!

А нет такой таблички в ПДД

Posted

 

 

если они собираются огораживать эти зоны знаками 3.2
Ими и огораживают.
Posted

 

 

Ими и огораживают.
Ну тогда они проблему не решат, ибо просто так на грузовиках и сейчас никто не катается, либо под погрузку-разгрузку, либо на ночевку.

 

 

А нет такой таблички в ПДД
Табличек "кроме клиентов банка" тоже нет. Но они есть, и еще десяток разновидностей.
Posted

 

 

Табличек "кроме клиентов банка" тоже нет. Но они есть, и еще десяток разновидностей.

На любой знак, которого нет в ПДД, можно смело наплевать. Что и происходит в реальности, то есть таблички эти чисто декоративные.

И кстати, если стоит знак "стоянка запрещена" с табличкой "кроме клиентов банка", то может приехать эвакуатор и начать всех вывозить, не разбираясь, кто из них клиент какого банка.



 

 

Ну тогда они проблему не решат, ибо просто так на грузовиках и сейчас никто не катается, либо под погрузку-разгрузку, либо на ночевку.

Так они ничего и не решают, просто новый повод для штрафов создают.

Штрафы будут выписываться автоматически, а потом потерпевший должен будет собрать пакет документов и его оспаривать. Расчет на то, что собрать юридически безупречный пакет доказательств невиновности сможет далеко не каждый.

Posted

 

 

Так они ничего и не решают, просто новый повод для штрафов создают.
Так как я в любом начинании рассматриваю рациональное зерно или его отсутствие, меня мало интересует это нововведение как повод для штрафов, поэтому я и обсуждаю соответствующим образом.
Posted

 

 

Так как я в любом начинании рассматриваю рациональное зерно или его отсутствие

Ну и что показало рассмотрение? Есть зерно или отсутствует?

 

Особенно с учетом этого факта

 

 

просто так на грузовиках и сейчас никто не катается, либо под погрузку-разгрузку, либо на ночевку.
Posted

Я катаюсь просто так на грузовике плтому что я его купил на дачу ездить и спортом заниматься. Типа съехать с тяжёлого для мамы подъёма там покататься и спокойно уехать домой не занимаясь час привязыванием и час отвязыванием великов/лыж. Собственно, у меня Соболь на полном грузо пассажирский(за 70 тыщ да на полном 2005 года он был просто подарком). Но можно ездить и в область, например. Суть в том, что практика правоприменения у нас такова что сначала надо оплатить штраф, а потом уже доказывать что штраф не законный. Ну и ещё представьте количество камер чтобы это всё контролировать!

 

Так вот, скажите мне чем мой Соболь отличается от такого же в кузове автобус, что автобусу можно, а мне нельзя?

 

Ну и ещё а те кто это принимали подумали о том, что улицы этого грузового каркаса получат дополнительную нагрузку и выезды на них, а убавка с тех улиц где и так мало кто ездит будет никакой?

Posted

И кстати, если стоит знак "стоянка запрещена" с табличкой "кроме клиентов банка", то может приехать эвакуатор и начать всех вывозить, не разбираясь, кто из них клиент какого банка.

А если тот же знак стоит возле ГИБДД с табличкой "кроме автомашин для совершения регистрационных действий" (пример реальный), то тоже может?

Posted

 

 

Ну и что показало рассмотрение? Есть зерно или отсутствует?
С учетом использования знака 3.2 скорее отсутствует.
Posted

 

 

А если тот же знак стоит возле ГИБДД с табличкой "кроме автомашин для совершения регистрационных действий" (пример реальный), то тоже может?

В теории - да, на практике - вряд ли, кому охота ссориться со смежниками. Но там и смысл другой - знак позволяет наказать всех, а вот кого именно наказывать, а кого не наказывать, местные сотрудники определят самостоятельно на глаз.

Posted

 

 

В теории - да, на практике - вряд ли, кому охота ссориться со смежниками

 

Одну территорию обычно обслуживает одна гаёвня с подразделениями.

Posted

Так вот, скажите мне чем мой Соболь отличается от такого же в кузове автобус, что автобусу можно, а мне нельзя?

 

отличается категорией, а у микроавтобусов еще смешнее - 10-местный от 6-местного тоже категорией отличается, у последнего вообще "В" (легковой автомобиль)

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.