Мария К. Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 Давно назревала идея продлить устаревший и бестолковый 665, чтобы связать районы по разные стороны Октябрьской ж/д. Например, объединив его с 565. В электронной приемной обращение попало почему-то в МГТ и ответили банальной отпиской, что они перевозчик и не решают ничего. Стоит развивать эту тему? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серп Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 35 минут назад, Мария К. сказал: Давно назревала идея продлить устаревший и бестолковый 665, чтобы связать районы по разные стороны Октябрьской ж/д. Например, объединив его с 565. В электронной приемной обращение попало почему-то в МГТ и ответили банальной отпиской, что они перевозчик и не решают ничего. Стоит развивать эту тему? В электронной приемной криво настроена маршрутизация заявлений, у меня тоже такое было -на аналогичное обращение, ровно на тридцатый день пришел ответ из МГТ, что заявление не по адресу... Нужно подать повторное заявление но выбрать другой раздел типа "Организация дорожного движения"-"Изменение схемы движения", в этом случае из дептранса придет развернутая мотивированная отписка-))) но что важно - в такой отписке хотя бы может содержаться информация о точке зрения дептранса на работу этих маршрутов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
abr Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 2 часа назад, Мария К. сказал: Давно назревала идея продлить устаревший и бестолковый 665, чтобы связать районы по разные стороны Октябрьской ж/д. Например, объединив его с 565. В электронной приемной обращение попало почему-то в МГТ и ответили банальной отпиской, что они перевозчик и не решают ничего. Стоит развивать эту тему? Продлять его имеет смысл только до Дмитровского шоссе. А при попытках продлить в другую сторону теряется связь с окт жд, что не есть хорошо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антон Чиграй Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 1 час назад, Серп сказал: выбрать другой раздел типа "Организация дорожного движения" При выборе этого раздела обращение попадёт в ЦОДД. При странной маршрутизации следующее обращение лучше писать на сайте мэрии. И в соответствующем пункте формы обращения, и по тексту можно сослаться на предыдущую переписку и указать, что обращение было направлено неправильному исполнителю, вследствие чего ответ был дан не по существу вопроса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мария К. Posted April 17, 2020 Author Share Posted April 17, 2020 Только что, abr сказал: Продлять его имеет смысл только до Дмитровского шоссе. А при попытках продлить в другую сторону теряется связь с окт жд, что не есть хорошо Теряется? На Весенней улице ликвидировали парковку, ничто не мешает по ней выезжать к эстакаде. Разумеется, через ст.Ховрино предлагается маршрут в обе стороны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FanatOT Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 3 часа назад, Мария К. сказал: Например, объединив его с 565. А как? Разворот на Ховрино, Ангарская, Клязьминская, Талдомская, разворот на кругу у Фестивальной, далее на Зеленоградскую? Обратно Онежская - заезд по Солнечногорской к Моссельмашу - Онежская - Фестивальная - станция Ховрино? Очень много крюков, теряется связь МЦК с Зеленоградской. Смысл в объединении? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Касым Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 665, конечно, в нынешнем виде своё отжил. После открытия метро в Лианозово, на 800-летия, есть подозрения, что надобность в нём вообще отпадёт. МЦД-3? Уверен, нового импульса это тоже ему не придаст. Я ездил им пару раз, несколько человек на 5292. Теперь суммируем. Его отмену мало кто заметит, хотя альтернатив не очень много, лишь 571 на пухлятине и редко. Но и даже так мне кажется отмена 665 некритична. А 565 создан для своих целей, и он их выполняет, делать из него совсем призрака не вижу никакого смысла, тем более лишая возможный гибрид 565+665 единственной вменяемой связи со станцией Ховрино... Ерунда идея в общем имхо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FanatOT Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 4 минуты назад, Касым сказал: Но и даже так мне кажется отмена 665 некритична. Надо бы дождаться 2021 года, чтобы 571 перевести на БК, и тогда уже... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серп Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 1 час назад, Антон Чиграй сказал: При выборе этого раздела обращение попадёт в ЦОДД. При странной маршрутизации следующее обращение лучше писать на сайте мэрии. И в соответствующем пункте формы обращения, и по тексту можно сослаться на предыдущую переписку и указать, что обращение было направлено неправильному исполнителю, вследствие чего ответ был дан не по существу вопроса. Да, согласен. Я помнится так и сделал -написал на mos.ru когда увидел что на транспортном портале маршрутизация обращений криво работает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мария К. Posted April 17, 2020 Author Share Posted April 17, 2020 (edited) Только что, FanatOT сказал: Смысл в объединении? Связь районов, разделенных железкой. Только что, FanatOT сказал: Очень много крюков, теряется связь МЦК с Зеленоградской. В идеале, продление 665 кратчайшим путем в район ст.МЦК Коптево или платф.Моссельмаш. А объединение с 565 - просто вариант, ввиду почти равных интервалов на них. Edited April 17, 2020 by Мария К. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Касым Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 3 минуты назад, Мария К. сказал: Связь районов, разделенных железкой. Она есть. 559, 200, 270, 673, 284 и 857. Ради ещё одной сомнительной связи пригрохнуть два внутрирайонника? 5 минут назад, Мария К. сказал: В идеале, продление 665 кратчайшим путем в район ст.МЦК Коптево или платф.Моссельмаш. А объединение с 565 - просто вариант, ввиду почти равных интервалов на них. Равность интервалов это достаточное основание, чтоб чего-то испортить? И зачем 665 ехать до Коптево или до Моссельмаша? ЗА-ЧЕМ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мария К. Posted April 17, 2020 Author Share Posted April 17, 2020 Только что, Касым сказал: 559, 200, 270, 673, 284 и 857 Тогда уж и 591 где-то рядом там) Только что, Касым сказал: И зачем 665 ехать до Коптево Например, связь с МЦК, которая так нужна на Зеленоградской, а на Ангарской совершенно бесполезна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Касым Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 (edited) 11 минут назад, Мария К. сказал: Например, связь с МЦК, которая так нужна на Зеленоградской, а на Ангарской совершенно бесполезна. А почему связь Зеленоградской и МЦК должен осуществлять маршрут из другого района, у которого другие задачи? И в свете скрещивания 565 и 665, как его предполагается запихнуть на Зеленоградскую?.... Это всё бред. Внутрирайонники не должны выполнять чужие функции. Я уже писал, что уМКАДные 99 и т67 не должны вывозить внутренние микрорайоны ЗИЛа... Edited April 17, 2020 by Касым Link to comment Share on other sites More sharing options...
FanatOT Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 3 часа назад, Мария К. сказал: В идеале, продление 665 кратчайшим путем в район ст.МЦК Коптево или платф.Моссельмаш. Я уже расписал его трассу. Не получится кратчайшим путём, получится страшными кракозябрами, с которыми он никому не будет нужен. 3 часа назад, Мария К. сказал: Например, связь с МЦК В сторону от МЦК до Ангарской уже есть 154. Ну и от 591 до станции МЦК "Окружная" можно пройти. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мария К. Posted April 17, 2020 Author Share Posted April 17, 2020 9 минут назад, FanatOT сказал: В сторону от МЦК до Ангарской уже есть 154. Ну и от 591 до станции МЦК "Окружная" можно пройти. Ответ в духе Департамента) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Касым Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 2 минуты назад, Мария К. сказал: Ответ в духе Департамента) Маша, а ты какой-то другой ответ ожидала? Тащить 665 к МЦК - это феерический идиотизм... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мария К. Posted April 17, 2020 Author Share Posted April 17, 2020 По-разному бывает. Прошлогоднее продление 634 было встречено аплодисментами, но маршрут не приживается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Касым Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 И поэтому человек из Измайлово обиделся и хочет изговнять в отместку 565 и 665? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мария К. Posted April 17, 2020 Author Share Posted April 17, 2020 Испортить 665 сложно. Но идея не на пустом месте. Ко мне в том районе обращались местные в поисках маршрута в налоговую на Смольной, а также в поисках нормальной пересадки на 65. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Касым Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 Сто раз уже обсуждалось, что отвезти каждого из его точки проживания в каждую нужную ему другую точку без пересадок невозможно в 12-тимиллионном городе... Зачем выдумывать ненужные никому другому вещи? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
abr Posted September 3, 2020 Share Posted September 3, 2020 В 17.04.2020 в 20:01, Мария К. сказал: По-разному бывает. Прошлогоднее продление 634 было встречено аплодисментами, но маршрут не приживается. Естетственно. Зачем нужен тычок к метро. Продление 645, идущего на участке от метро вдоль трамвайной линии смотрелось бы лучше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maverik Posted September 3, 2020 Share Posted September 3, 2020 У меня бабушка живет на Ангарской, так вот я заметил, что самый быстрый способ добраться до МЦК там - каршеринг до Коптево (!). При колом стоящей дмитровке это занимает всего 12 минут. Поэтому, я вообще однозначно согласен, что из 665 (+565) нужно делать маршрут Лобненская - Ховрино - Онежская - Коптево - Войковская. После запуска м.Лианозово можно даже продлить до "Вагоноремонтной" через Клязьминскую - после отмены 352 связанность района мимо 80ой больницы пропала фактически. Link to comment Share on other sites More sharing options...
art_b Posted September 3, 2020 Share Posted September 3, 2020 5 минут назад, maverik сказал: У меня бабушка живет на Ангарской, так вот я заметил, что самый быстрый способ добраться до МЦК там - каршеринг до Коптево (!) Бабушка до МЦК на каршеринге добирается? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maverik Posted September 3, 2020 Share Posted September 3, 2020 (edited) 1 час назад, art_b сказал: Бабушка до МЦК на каршеринге добирается? Нет, я... Бабушке бы сил из дома выйти(( Почти 100 лет ей На самом деле, я уверен, что на такой маршрут спрос бы был. Тем более на Онежской полно мест приложения труда. Edited September 3, 2020 by maverik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Чебурашка Posted September 3, 2020 Share Posted September 3, 2020 Мысль сделать маршрут Ангарская - Онежская хороша, осталось придумать трассу после Онежской Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 3, 2020 Share Posted September 3, 2020 4 минуты назад, Чебурашка сказал: Мысль сделать маршрут Ангарская - Онежская хороша, осталось придумать трассу после Онежской 843+559+665+565... Всё как вы любите - межрайонный монстр и всё остальное отменить... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Чебурашка Posted September 3, 2020 Share Posted September 3, 2020 Безусловно, автомобиль лучше Link to comment Share on other sites More sharing options...
maverik Posted September 3, 2020 Share Posted September 3, 2020 1 час назад, Касым сказал: 843+559+665+565... Всё как вы любите - межрайонный монстр и всё остальное отменить... Касым, на предлагаемом Лобенская - Войковская будет максимум минут 45 в один конец, совершенно адекватный по длине маршрут. Кроме того, для жителей Дмитровского он будет быстрее в район Войковской, чем нынешний 591. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now