с249, с263 -> 263

[Путевой Объездчик]

4 часа назад, Паштет сказал:

Не укладывается, всё же в 17 часов 25 минут это не районный интервал, нужна буква "с".

Зайки избавляются от буквы с. Поначалу у них розовенькие в обязательном порядке имели её, потом, видимо, поняли, что большинство их маршрутов будут начинаться с «с» и надавили тапку на тормоз, настрогав кучу розовеньких маршрутов без буквы с. А вообще, Ушастые настолько бездарны и непоследовательны, что можно найти с десяток их непоследовательностей. 

[Яуза]

В Вести-Москва сюжет посвятили этим изменениям. https://smotrim.ru/brand/5403?ysclid=mhjkjiahbn623641018

[Александр З]

Как всегда, сделали не то, что нужно. От Лужников до Раменок нужно было оставить, а до Аминьевской пустить новый маршрут с Киевского. Это как-то бы разгрузило большой пассажиропоток на Бережковской. А зачем заезд на северную сторону Матвеевской, а не на остановке на проспекте ген. Дорохова, где 299?

Изменено Среда в 16:43 пользователем Александр З

[Александр З]

В 28.10.2025 в 11:31, Ulis сказал:

Сомневаюсь. У 791 выделенка заточена под поворот в сторону Киевской.

Ну вот его и нужно пустить до Киевской вместо Лужников. С ликвидацией 791. А 394 пустить в Лужники вместо Киевской.

[Димон С.]

2 часа назад, Александр З сказал:

А зачем заезд на северную сторону Матвеевской, а не на остановке на проспекте ген. Дорохова, где 299?

Мне 263 наоборот как раз нравится новой связью Матвеевского и Раменок/Мосфильмовской.

[Александр З]

1 час назад, Димон С. сказал:

Мне 263 наоборот как раз нравится новой связью Матвеевского и Раменок/Мосфильмовской.

Возможно. Вот только заезд на Сетунтские ни к чему. 791 и так через каждые 7 минут ходит. И лучше бы пустили рт Киевской, а не от Лужников.

[Михаил_123]

5 часов назад, Александр З сказал:

А зачем заезд на северную сторону Матвеевской, а не на остановке на проспекте ген. Дорохова, где 299?

В Матвеевском ещё могут быть пассажиры, теперь стало очень удобно ехать в налоговую, а к остановке на Дорохова приехать из Раменок невозможно. Там ещё идёт спуск с эстакады в этом месте.

[OlegSS]

Мне кажется был бы интересный вариант продлить 295 (198) до метро Университет по Мосфильмовской и Ломоносовскому. При этом можно было бы перекинуть 103-й куда-то на Беловежскую или 66-й квартал

[Касым]

8 минут назад, OlegSS сказал:

Мне кажется был бы интересный вариант продлить 295 (198) до метро Университет по Мосфильмовской и Ломоносовскому. При этом можно было бы перекинуть 103-й куда-то на Беловежскую или 66-й квартал

Ну, если откроют зарядки в глубине района за Университетом, то почему бы и нет что-то выдернуть с конечной Яблоневый сад.

[Nonesuch]

В-общем, на остановке «Воробьёвское шоссе» вчера в вечерний пик так и не дождался. Предыдущий уехал 9мин. назад и в навигации есть, следующий через 16 мин. не по навигации, но по расписанию. Транспортмос и Яндекс в этом плане совпали. Плюнул и не обкатал. С такими интервалами он нахрен не нужен.

 

И когда уже 394 в обе стороны ч/з м. Раменки поедет? Левый поворот на Винницкую работает вовсю, правда остановки по-прежнему ток в одну сторону, но место есть.

[Maks2]

19 минут назад, Nonesuch сказал:

В-общем, на остановке «Воробьёвское шоссе» вчера в вечерний пик так и не дождался. Предыдущий уехал 9мин. назад и в навигации есть, следующий через 16 мин. не по навигации, но по расписанию. Транспортмос и Яндекс в этом плане совпали. Плюнул и не обкатал.

Тоже прокатился вечером, но в другой день. Не отслеживался. На Аминьевскую он приехал с опозданием на 5 минут, от МЦД Аминьевской до МЦД Матвеевской везли несколько человек, кто, вероятно, не успел на 295. Никто дальше не поехал. Подвозили несколько человек по Мосфильмовской (не дождавшихся 394, видимо), 2 человека поехали в Потылиху, до Лужников никого. Так и довезли опоздание на 5 минут в Лужники.