karelalex Posted April 24, 2005 Share Posted April 24, 2005 От братцево до 4 м/р по 2 маршруту. Спрашвается нафига? Поясняю: он не будет от сходненской до братцево возить воздух. Можно будет нафиг отменить 782, появится ещё одна связь Митино с Сходненской (причём экспрессная). Появится нафиг не нужная связь Митино и Куркино. А увеличение времени компенсируется выходами с 782. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Биг Мак Posted May 23, 2005 Share Posted May 23, 2005 От братцево до 4 м/р по 2 маршруту. Спрашвается нафига? Поясняю: он не будет от сходненской до братцево возить воздух. Можно будет нафиг отменить 782, появится ещё одна связь Митино с Сходненской (причём экспрессная). Появится нафиг не нужная связь Митино и Куркино. А увеличение времени компенсируется выходами с 782. Сообщение отредактировал karelalex - 24.04.2005 - 23:48 19765[/snapback] Да я вообще не понимаю зачем этот 782 вводили. 777 надо было в Строгино продлять или 506 до Тушинской. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паштет Posted May 23, 2005 Share Posted May 23, 2005 Может тогда по 266-му, а 782 грохнуть Link to comment Share on other sites More sharing options...
karelalex Posted May 23, 2005 Author Share Posted May 23, 2005 Может тогда по 266-му, а 782 грохнуть 23058[/snapback] Не 212 по 2 надо, а 614 зарулить к плашке, через героев панфиловцев. А вообще на tr.ru прошла инфа, что его хотят до плашки сделать, а дальше по трассе 43. Ездил на плашку, действительно там висит карта, где 212 именно так и нарисован. правда не понятно - это смешная шутка или его действительно хотят оставить без нормальной конечной. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паштет Posted May 24, 2005 Share Posted May 24, 2005 Так там же писали вроде это схема маршрутки. А почему именно по 2? он проходит по окраине Митино. На Митинской улице он был был бы более популярней. А 614-й даже если продлят к Пленерной, то останутся навернка такие же большие интервалы как и сей час. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paley_W Posted May 24, 2005 Share Posted May 24, 2005 Вроде бы где-то была информация, что 212 будет ходить до 3 м/р Сходненской поймы, одновременно отменят 43 Link to comment Share on other sites More sharing options...
abr Posted May 24, 2005 Share Posted May 24, 2005 ИМХО конечную сделают 12 мр Куркино Link to comment Share on other sites More sharing options...
karelalex Posted May 24, 2005 Author Share Posted May 24, 2005 А почему именно по 2? он проходит по окраине Митино. На Митинской улице он был был бы более популярней. А 614-й даже если продлят к Пленерной, то останутся навернка такие же большие интервалы как и сей час. 23078[/snapback] По 2, а что б не по 210. Ну вобще-то пятницкое шоссе местами застроено с 2-х сторон, а на 2 народ ещё как ездит. А 614 пусть остаётся со своими интервалами, вот только пусть перестанет быть дублёром 266. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Биг Мак Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 ИМХО конечную сделают 12 мр Куркино 23092[/snapback] Будем надеяться, что у него будет совмещенная с 268 в сторону Куркино остановка на Планерной, т.е. не ч/з Фомичевой пойдет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антикарг Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 ДЫк его ещё не запустили ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Горбунов Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 ДЫк его ещё не запустили ? 26024[/snapback] Нет! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антикарг Posted June 21, 2005 Share Posted June 21, 2005 Нет! 26029[/snapback] Вот дебилы ! Зато с вводом турникетов не затягивают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Биг Мак Posted June 21, 2005 Share Posted June 21, 2005 обещают открыть маршрут с введением какого-то светофора. На сайте Московского Автобуса видел список остановок 212 и понял что у Планерной останавливаться не будет. Чего ему в Братцево делать? Пуститли бы от Планерной - и трасса короче и остановка совмещенная с 268. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Биг Мак Posted October 27, 2005 Share Posted October 27, 2005 679 1 ноября открывают. Есть надежда что и 212 недолго ждать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Алексей_С. Posted October 27, 2005 Share Posted October 27, 2005 679 1 ноября открывают. Есть надежда что и 212 недолго ждать. 39444[/snapback] Ну если некоторые перестанут захламлять ГЛАВК дурацкими просьбами о ненужных переименованиях исторических объектов типа улицы Баженова, то тогда скоро и 212-й будет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton121 Posted October 27, 2005 Share Posted October 27, 2005 Появится нафиг не нужная связь Митино и Куркино. А увеличение времени компенсируется выходами с 782. 19765[/snapback] Нет, 782 надо грохнуть нафиг, или сделать ему конечную вместо Планерной в Строгине (например, Таллинская). Таким образом можно будет связать митино и Строгино. 506 продлевать до Тушинской незачем - можно пересесть на Павшино и доехать до Тушинской на другом басе. А то 541 уже продлили. Ас каих это пор Митино склоняется а Куркино нет, давайте уж склонять всё. 28534[/snapback] А с таких - И Митино, и Строгино, и Тушино, и Куркино, и Жулебино и т.п и т.д. склоняются! И автоинформатор "Тамвайное депо в СтрогинЕ..." критиковать незачем! Link to comment Share on other sites More sharing options...
karelalex Posted October 28, 2005 Author Share Posted October 28, 2005 Нет, 782 надо грохнуть нафиг, или сделать ему конечную вместо Планерной в Строгине (например, Таллинская) 39460[/snapback] Нарисуй-ка эго схему движения в таком случае, учитывая, что он создавался для подвоза жителей пос. Новобратцевский к метро, т.к. утром на 267 не сядешь. А вообще я уже писал в посте про 851с, 212 вернулся на табличку у Сходненской. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антикарг Posted October 28, 2005 Share Posted October 28, 2005 Интересно, на этот раз откроют или опять отложат ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Биг Мак Posted October 28, 2005 Share Posted October 28, 2005 Нарисуй-ка эго схему движения в таком случае, учитывая, что он создавался для подвоза жителей пос. Новобратцевский к метро, т.к. утром на 267 не сядешь. 39496[/snapback] 267 конечно хороший маршрут, но я бы предпочел его отменить передав весь ПС на 530 и создать автобусный м-т Ул.Панфилова - Путилковское ш. - Новобратцевский - Тушка. Думаю с ним не будет проблем сесть в Новобратцевской, правда до Тушки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ГАЗ-31013 Posted October 28, 2005 Share Posted October 28, 2005 267 конечно хороший маршрут, но я бы предпочел его отменить передав весь ПС на 530 39538[/snapback] Ты чё, издеваешься?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lukash666 Posted October 28, 2005 Share Posted October 28, 2005 Hrzan Дата 28.10.2005 - 20:29 QUOTE(Биг Мак @ 28.10.2005 - 18:00)267 конечно хороший маршрут, но я бы предпочел его отменить передав весь ПС на 530 Ты чё, издеваешься?! Угу, издевается. 267 ходит гораздо лучше, чем 530, а он его отменяет. Не трогать 267! Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton121 Posted October 28, 2005 Share Posted October 28, 2005 Нарисуй-ка эго схему движения в таком случае, учитывая, что он создавался для подвоза жителей пос. Новобратцевский к метро, т.к. утром на 267 не сядешь 39496[/snapback] Из Митина точно так же, как и 267, потом на МКАД и до Строгина, далее идем по Кулакова и делаем конечную на Таллинской (или, как вариант - на 3 м/р-н Строгина, как идёт 687). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дмитрий Касаткин Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 Из Митина точно так же, как и 267, потом на МКАД и до Строгина, далее идем по Кулакова и делаем конечную на Таллинской (или, как вариант - на 3 м/р-н Строгина, как идёт 687). 39564[/snapback] Как раз таким образом нужно пустить 777-й. По Кулакова и до Трамвайного депо, а заезд к депо 640-го в сторону Тушинской отменить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton121 Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 Как раз таким образом нужно пустить 777-й. По Кулакова и до Трамвайного депо, а заезд к депо 640-го в сторону Тушинской отменить. 39639[/snapback] Да, так было бы однозначно лучше. А с 640-ым вообще у депо путаница - откуда знаешь, в какую сторону он едет, Тушинскую или Щукинскую? Хотя бы остановки "разнесли" или таблички на автобусах придумали бы... Только и приходится спрашивать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Биг Мак Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 Угу, издевается. 267 ходит гораздо лучше, чем 530, а он его отменяет. Не трогать 267! 39557[/snapback] Это предложение (может и неудачное) улучшить интенсивность движения автобусов на участке от 8мкр. до ст.Павшино. А сделать это сложно когда 267 и 530 ходят до разных станций. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорек Куницин Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 Это предложение (может и неудачное) улучшить интенсивность движения автобусов на участке от 8мкр. до ст.Павшино. А сделать это сложно когда 267 и 530 ходят до разных станций. 39819[/snapback] А зачем на этом участке улучшать движение? Помоему самое важное, это подвоз к метро и к Сходненской ехать намного лучше, чем к Тушинской, т.к. пробок меньше и в метро свободней. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lukash666 Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 Игорь прав. До Сходни(подземной станции) ездить быстрее, чем до Тушки. (Виновата дебильная развязка с Кольцом на Волоколамке. По утрам или в обед едешь (независимо, по Волоколамке ли, по Пятницкому ли) и проезжаешь эту отстойную развязку в сторону центра, вероятность попасть в пробку очень большая. PS: Иногда пробки возникают и в сторону области. В четверг одна из них помогла мне словить на Трикотажке автолайн 568. А для любителей Красногорска могу посоветовать 67(Сходня-ст. Павшино) и 492(Сходня-с-н "Зоркий") Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton121 Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 Это предложение (может и неудачное) улучшить интенсивность движения автобусов на участке от 8мкр. до ст.Павшино 39819[/snapback] Там пассажиропоток не столь велик - и сейчас автобусное обслуживание на этом участке оптимальное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Биг Мак Posted October 31, 2005 Share Posted October 31, 2005 Учитывая все вышесказанное, делаю следующие выводы. Раз ехать быстрее до Сходненской, и 267 ходит чаще, то скорее всего в вечерний час пик жители Дубравсной и Белобородова едут садиться на автобус именно к Сходненской, и ничего кроме 267 к ним не придет, а 530 заполняется только теми кто едет или до Пятницкого ш. или на участок "8мкр.-ст.Павшино", и скорее всего не переполнен. (никогда не ездил в Митино в час пик, буду благодарен если мои рассуждения о пассажиропотоке кем-то подтвердятся или опровергнутся). Тогда возможно имеет смысл пустить 530 до Сходненской или универсама. 1)будет легче соблюдать расписание, т.к. он не будет стоять на дебильной развязке. 2)жители Белобородова и Дубравной смогут садиться у Сходненской не только на 267 но и на 530. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паштет Posted October 31, 2005 Share Posted October 31, 2005 Ну уж тогда еще одна предовая идея: 530-й пустить с заездом к Красногорской птицефабрике до Универсама за Сходненской, а 552-й грохнуть, с передачей выходов на 530-й Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.