-
Постов
10592 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
66
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент FanatOT
-
А на СокЛ будет выбор, а? Давай тогда митинские Русичи перекинем депо за Чертановской к бутовским Русичам. Захочешь на СТЛ подождать нормальный поезд - подождёшь владыкинский. Зато и у жителей АПЛ будет выбор Уменьшится. В промежуточном "номерном" 48 мест, в голове 42. В .1 в промежутке 60, в голове 54. Считаем: итого 324 в семивагонном "номерном" и 288 в 740.1. О, классно. Казалось бы, хуже АПЛ сделать уже нельзя... Оказалось, что можно: убрать малодверки, где больше сидячки. Да здравствует езда стоя, млин. Почему для меня одни ухудшения? Поэтому даёшь списание Русичей.
-
Нужно менять точечно, но там, где нужно, и так, чтобы придраться было не к чему. Смотрим последние изменения: Продление Т77 - насколько оправдано? Есть же 449? Продление Т49 - тут в чистом виде ради диспетчерской, пасспоток у него на участке метро "Университет" - метро "ЛП" небольшой. 869 - порушилась совмещённая остановка с 69 243, 822 - вот тут действительно придраться не к чему. То есть из 5 изменений реально полезных лишь 2.
-
Замечательно. А дальше-то что? Никто и не оспаривает, что Магистраль, Печатники, Строгино в-общем-то неплохо, но я о том, что 2020 по сути ничего хорошего не привёл, зато привёл П**, ДП** и Т**.
-
1:1, потому что я тоже не хочу Вот. То есть списали наиболее ушатанные? А можно сейчас точно так же делать? Радует то, что в пресс-релизе ничего не сказано при "обновление" Северного. Только про Кольцевую и КРЛ.
-
Чтобы из Бескудникова поехать в центр на поостановочном автобусе, нужно быть или покатушечником, или метрофобом. Любой нормальной человек поедет через метро.
-
Некралиния. И, кстати, куда пошли Русичи в Филёвки?
-
Разница в том, что если в Москве мэр захочет уничтожить трамвай, то он закупит множество автобусов на замену, а тульский горком, естественно, ничего запускать не будет, зато в выигрыше, разумеется, останутся тульские бобики, лишившиеся ещё одного конкурента.
-
Это всё в центре. Ему стало лучше, а на окраинах, как написал Юрий, осталось плюс-минус также. P.S. Магистраль - вещь, которая действительно улучшила НОТ в центре. Но это 2016 год. А в новом 2020-м, если вы заметили, изменений маршрутов НОТ минимум. Начиная с мая, когда поехал 746 (а до него 352 и 563), что произошло за пять месяцев не в Новой Москве? Пара мелких продлений чисто ради диспетчерской (Т49 и Т77), маленькое изменение 869 (которое даже вредительское из-за разнесения остановок с 69 у метро "улиц 1905 года", продление 822 (самое полезное)... и всё. Зато куча поликлиниковозов и обдирок маршрутов.
-
Первый или Электролиты?
-
Там ниже и Ясенево есть.
-
Кстати, интересно, что сейчас из-за ремонтов образовалась интересная дыра в нумерации с 3-го трамвая до девятого. Кстати, на Т14к какой парк?
-
А билет на паровоз отдельно от всех экскурсий продаётся или всё в комплекте за 4 тысячи?
-
14 и 16 тоже ТРЗ будет обслуживать?
-
Норма для МГТ. Я около недели назад кубик на гармошечном 716 видел.
-
Что-то Т14к совсем странный. Зачем его гнать к Электрозаводскому мосту? А к Рижской? Можно же просто было сделать Комсомольская - ТД им Русакова с разворотом как у 332. На обед ездить в Сокольники.
-
- Смотрите, смотрите! - кричали в третьей деревне. - Экое чудо! И кто это придумал такую хитрую штуку? Тут лягушка не выдержала и, забыв всякую осторожность, закричала изо всей мочи: - Это я! Я!
-
А этоэлектробус там уже есть?
-
Там нет. Но по сравнению с остальными пробочными местами (Щёлковская, пересечение ШЭ) это ерунда.
-
На Белы Куна? К сожалению, он уже там сейчас.
-
Для 645 продление будет уже совсем незначительным и беспробочным. Для 223к - да, для него продление в Новогиреево окажется длинным и пробочным. Но ведь останется стабильный 223. Плюс появится возможность укомплектовать объединённый маршрут гармошками, которых на 645 ой как не хватает. Ну когда как. Есть удачные примеры (774), а есть те, от которых плакать хочется в плане интервалов (884). Повторюсь, объединение 223к и 645 - это не единственный вариант. Действительно можно вернуть ему старую трассу. Его продлевали типа для компенсации связи Щёлковской с Новогиреевым (когда отменили 249м, 274м). С тех пор появился 449. Так что уменьшить трассу 645 - это вовсе не глупая идея. Интервалы на нём за последнее время выросли, укорот, надеюсь, вернёт прежние и повысит стабильность. Ну и компенсировать отмену 257 (см. выше) им тоже можно. Все три варианта будут лучше, чем сейчас, где он возит пять попутных пассажиров с 223 и 223к, в то время как южнее, если перед ним не прошёл 449, забивается.
