Перейти к содержанию

FanatOT

Постоянные участники
  • Постов

    10323
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент FanatOT

  1. То это был бы жуткий крюк. К счастью, до такого не додумались.
  2. если Апрелевские поезда пускать на Киевский, то на МЦД-4 будет интервал 20 мин. Может, оно и к лучшему - пускать там электрички раз в час для галочки. Картинка хорошая, а народу там с его идиотской трассой всё равно 0 будет.
  3. Похожая общая нумерация есть в Липецкой - и в меньшей степени Ивановской областях.
  4. Для них метро есть. Вот это да, единственное исключение. Но, как тут заметили, это должно лечиться постройкой платформ. А остановку от Москвы можно вводить хоть сейчас. Схема просто логичная, просто для её ввода выбрали не самое лучшее направление, где ближние электрички на вокзал не едут. На Савёловском, Белорусском, Курском или Горьковском направлениях на ура бы сработала, а на Киевском есть недоработки с Матвеевской.
  5. Плюсов больше, имхо, бо Нарские электрички получили существенное ускорение. Ср. с Савёловским, где ты едешь в Дубне, но приходится остановиться во всяких Шереметьевских-Водниках. Только плохо, что на других направлениях, где проблем "не все электрички идут на диаметр" нет, такой схемы нет. Это как "хочешь поехать далеко, но тормозишь на всяких Утомских и Панках"? Оно точно надо? Причём на Рязанском направлении это оправдано, т.к. два экспрессных пути от Люберец до Раменского не содержат платформ вообще, а пропускать тот же Отдых или Ильинскую будет уже перебор. Но на Киевском направлении от Москвы до Апрелевки платформ, сравнимых по населённости и важности, с Отдыхом или Малаховкой, нет.
  6. Поправил. Такое возникает, когда остановки рядом. Через два дня можно будет посмотреть, помогло или нет.
  7. Помимо 526, был ещё 878, да ещё прямее... 526 до ТС уже давно не ходил.
  8. Я к тому, что 62 до северных - это почти 41. Тогда логичней слить 41 и 62 в один маршрут Химки-Лобня без заезда к южным терминалам.
  9. А как ты планируешь маршрут к ПШ? По МКАДу? Тогда зачем ПШ. а не Волоколамская? Тогда южные потеряем. Есть 41, но интервалы у него...
  10. Зачем, если есть связка 817+267/959? Как тут верно заметили, к Физтеху актуальней, потому что там из альтернатив разве что 21 до Лобни и МЦД. (кстати, возможно, даже поостановочный... и подумать, нужны ли 3 и 38, которые сильно достаточно дублируют друг друга). Ну и к Подрезкову/Новоподрезкову тоже стоило бы, как хорошую альтернативу пробкам на Ленинградке.
  11. Через Хлебниковский путепровод короче будет.
  12. уже добавили ещё при Рандах уже вернули по-моему, и при Рандах он так же ходил Ты удивишься, но собственно МТАшные маршруты особо не трогали, за исключением тех, что передавали между филиалами. Так почему бы не закрыть какой-нибудь нахабинский 29-й, сказав "есть 12к"?
  13. Тут ещё плохо, что ребятки срывают "комбо" в одном месте. Отмену 440 с сохранением 437 в принципе можно было пережить. Да, в час пик в Солнечногорске было бы не влезть, но в час пик лучше и электричкой пользоваться, которая не стоит в пробках. Но ребятки решили погадить коллективно в одном месте. Причём Химки как-то в сентябре маршруты подхватили и даже без особых проблем. Клин вообще от Рандов ничего не взял, бо там ничего там не было...
  14. Бюрократия. Так-то я не против, но ты предлагаешь мне по каждому случаю жалобу писать?
  15. Тебе привести кучу примеров, где по реестру перегон по километру, и спасибо маршрутчикам, останавливающимся где надо? Так уже вроде. По крайней мере льготы
  16. Здрасьте-приехали. Это основной вывозной маршрут всяких Михалковых и ТСХА.
  17. От трамвая и жилых домов? Лавров был прав...
  18. А Дмитровская зачем? Там пересадка на МЦД-2 настолько неудобная, что толку от неё...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.