-
Постов
10326 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
66
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент FanatOT
-
Ещё раз для альтернативно мыслящих. В Южном Бутове есть метро. Хорошее, по центру района. Можно добраться в центр Москвы аж по двум диаметрам. Также недалеко Курское направление, подпадающие под МЦД, удобное для доставки на юг-юго-восток города. В Московском нет метро. Совсем. Никакого. Даже электрички нет. Вопрос на засыпку: где метро нужнее?
-
Я охотно верю, что из добирающимся из ЮБ до Внукова-Саларьево эта линия поможет. Но господа, вопрос лишь в приоритете. Я напоминаю, что многотысячный Московский без метро (совсем), Хорошёво-Мнёвники без метро, Бирюлёво без метро, Гольяново без метро, Щербинка без метро... Про ЦУ КСЛ вообще молчу, сами понимаете. В Москве много мест, где метро будет нужнее, чем здесь, на продление СокЛ.
-
А на Зюзине, станциях Коммунарской линии внутри МКАД что, не всё застроено? Можно и не заводить эту линию на Саларьево, сделав пересадку на СокЛ на Филатом лугу.
-
А ты не забывай про БКЛ. Удивляет, как многие пытаются закракозябрить и без того закракозябренную линию. А давайте ещё ЗЛ за Ховрино продлим до Алтуфьево, АПЛ за ПШ до Планерной... Надо этот участок Саларьево-Коммунарка после постройки Коммунарской линии выделить в отдельную линию а-ля Каховская. А красную линию тянуть в Московский.
-
А выдержит ли Киевская столько электробусов - 205, 791, Т17, Т34к, да ещё Т34? В конце концов, важнее всего общее увеличение электробусов в городе, и не важно, где они работают - на нормальном автобусном маршруте или на троллейбусозаменителе. А объединить Т34 с 785к можно хоть сейчас.
-
Тут уже про них писали. Бауманская и Семёновская рассчитаны на 7 вагонов. Другое дело, что всё это лечится в крайнем случае открыванием не всех дверей (привет Петербургу), а вот проблемы с депо без реконструкции не решить. Это мои, что ли? "Номерной" или Еж, 7 вагонов: 48 сидений и 4 двери в промежуточном вагоне, в головном 42 и 4, в поезде 324 сидений и 28 дверей. "Номерной" или Еж, 8 вагонов: 48 сидений и 4 двери в промежуточном вагоне, в головном 42 и 4, в поезде 372 сидений и 32 двери. Малодверный Русич: 60 сидений и 4 двери в промежуточном вагоне, в головном 54 и 4, в поезде 288 сидений и 20 дверей. Многодверный Русич: 44 сиденья и 6 дверей в промежуточном вагоне, в головном 46 и 5, в поезде 224 сиденья и 28 дверей Ока, 7 вагонов: 44 сиденья и 4 двери в промежуточном вагоне, в головном 40 и 4, в поезде 300 сидений и 28 дверей. Ока, 8 вагонов: 44 сиденья и 4 двери в промежуточном вагоне, в головном 40 и 4, в поезде 344 сидений и 32 дверей. Москва, 7 вагонов {такой вроде как нет, но если бы была}: 36 сиденья и 4 двери во всех вагонах (недосиденья, отдельных котёл в аду их изобретателям, не в счёт), в поезде 252 сиденья и 28 дверей. Москва, 8 вагонов: 36 сиденья и 4 двери во всех вагонах, в поезде 288 сидений и 32 дверей.
-
Ещё продление красной линии на востоке и линия ДЦ-Хорошёво-Мнёвники-Строгино. Другое дело, что и то, и то пока, к огромному сожалению, если не в области фантастики, то в области "когда-нибудь, возможно, а пока что важнее метро в Архангельское и Троицк пустить".
-
Всё это, за исключением поликлиники, с успехом свяжет маршрут Новокосино - Святоозёрская - Лухмановская - Люберецкие поля (это я здесь и предлагал - в одном варианте это 14, в другом варианте 885), у которого, в отличие от твоего 849-го, не будет сверхзадублированного участка Косино парк - Рудневка - 4 мкр/9 мкр, зато будет удобная связь Святоозёрской улицы с Новокосиным. А что касается поликлиники - в Люберецких полях и старой Некрасовке своя есть, ЮВАОшная, 23-я. Что касается объединения 849 и 855, то оно преследует другие цели:
-
Давай посмотрим на 76 и посмотрим на количество кругорейсов, которые было про совместной работе троллейбусов и электробусов. Будни: Было: электробусы: 186 кругорейсов троллейбусы: 108 кругорейсов Суммарно: 294 кругорейса Стало: 255 кругорейсов. Выходные: электробусы: 115 кругорейсов троллейбусы: 138 кругорейсов Суммарно: 253 кругорейса Стало: 212 кругорейсов. Quod erat demonstrandum. А вот 778 перевод на электробусы пошёл на пользу: с 3 единиц до 4 по будням и с 1 до 3 по выходным. Только вот куда пошли освободившиеся автобусы - неизвестно. На пассе3 в 6 АП ни одного нового расписания с 15 июля.
-
Юрий, смотри, из какой логики я исхожу. 849 напрашивается на объединение с 855, о чём уже много раз писали. Плюсы такого объединения уже тысячу раз перечисляли: 9 мкр получает связь с Люлями, Люберцами и старой Некрасовкой, на участке Лухмановская-старая Некрасовка объединённый 849+855 будет ходить чаще, чем сейчас 849. А что самое важное - не потребуется допольнительный ПС. То есть создаём новые связи, при этом не увеличивая интервалы и не требуя увеличения числа автобусов. Что предлагаешь ты? Ввести 849 кракозябру. Создаются новые связи? Да, конечно. Теряются? Только вот длина маршрута увеличивается. Как минимум один автобус потребуется добавить, чтобы сохранить интервалы. Только вот будущее конечной 4 мкр весьма туманно, и если её всё-таки грохнут, то придётся продлевать этот самый 849 до 9 мкр. Это ещё автобус. Про снижение интервалов и говорить не придётся. Нужно ли говорить, что из 9 мкр до ЛюЛей с петлёй к Косино-парку немного желающих найдётся ехать . А самое неприятное, что 855 тогда грохнуть, естественно, не получится - потому что 855 едет к метро "Лухмановская" кратчайшим путём. В то же время есть простой способ связать Люберецкие поля с этим самым ТЦ - направить маршрут Новокосино - Люберецкие поля из Кожухово. И он не требует дополнительных автобусов.
-
Я бы частника отправил бы на какой-нибудь 747. А машины с 747 отдал бы на другие маршруты. А твой маршрут - дублёр С16/726/872 с маленьким потоком. Чемодан без ручки какой-то. Как гласит бритва Оккама, не следует плодить сущности без необходимости Намного логичнее смотрится маршрут Новокосино - Святоозёрская/Дмитриевского - Лухмановская. Он и ходить будет часто, и спросом будет пользоваться.
-
А на поток 9 мкр - Новокосино тут никто и не рассчитывает. Тут два плеча: метро "Лухмановская" - 9/9а мкр и Новокосино - метро "Лухмановская". Ну и связь улицы Дмитриевского с Лухмановской улицей, но это скорее бонус. Аналогично текущему 885, у которого плечи 3 мкр Новокосина - метро "Новокосино" и метро "Новокосино" - Люберецкие поля. Я всё же считаю, что маршрут с Люберецких Полей в Новокосино должен идти не по Косинскому шоссе, а через Кожухово. Да, это на пару минут дольше, но таким образом убиваются сразу два зайца: Кожухово связывается с Новокосиным, и Люберецкие поля связываются с Кожуховым. А увеличение времени в пути можно компенсировать уменьшением интервалов. У меня с Новокосиным связывается всё Кожухово: и Рудневка, и Святоозёрская, и улица Дмитриевского. В пролёте разве что мкр 9а, но там конкурента пешкодрапу до суперчастохода 792 сложно придумать. Беда такого маршрута в том, что помимо связи Люберецких полей с ТЦ в нём никакой пользы нет. А ПС потребуется.
-
Тогда такая мысль пришла. 14: от станции Реутово до улицы Дмитриевского своей трассой, далее по всей улицы Дмитриевского, и либо до мкр 9А с отменой 808, либо до 9 мкр с отменой 855 (приобретается диспетчерская, но тогда 855 уже нельзя будет объединить с 849). 885: от метро "Лухмановская" до Народного парка по Лухмановской и Святоозёрской улице. Другая вариация, смысл такой же: 14: от станции Реутово до Народного парка своей трассой, далее Святоозёрская - Лухмановская улица - метро "Лухмановская" - далее как 885. Обеды, как сейчас, на 3 мкр Новокосина. 885: от Новокосина до метро "УД" своей трассой, далее улица Дмитриевского - Лухмановская улица - мкр 9А. 808 под отмену. Смысл: 1) Избавить 808/855 от бессмысленного участка от западного вестибюля "Лухмановской" (на самой Лухмановской улице) до диспетчерской 2) Связать и Святоозёрскую улицу, и улицу Дмитриевского с Новокосиным без круголей, как сейчас у 14. 3) Связь новой Некрасовки (она же Люберецкие поля) с Кожуховым, и в частности, с ТЦ Косино парк.
-
МГТ!!! Что ты творишь! Я понимаю, метро закрыли. Нужны автобусы. Пусть даже выдёрнутые из расписания. Но неужели так сложно выдёргивать не подряд? 688 Дыра в 46 минут (12:15-13:01). Зато потом дофига отправлений с интервалом в 10 мин. Вечером ещё круче: в самый час пик: 17:46, 17:55 (интервал 9 мин, отлично), 18:40 (ой, небольшая дырочка в 45 минут), 18:48 и далее интервал 8 минут. МГТ, неужели так сложно, уж если выдёргивать автобусы из расписания - выдёргивать их так, чтобы таких дыр не было? P.S. По-хорошему нужен ли КМ2 вообще? Коммунарка и Калужское шоссе же переориентируются на ТС, а кого там ещё вдоль полей возить? Там, в конце концов, и 866 есть. Месяц назад там вообще ОТ не было, к слову. Но у нас опять логика "ну раз метро закрыли, то нужен обязательно КМ, а автобусы мы где-нибудь соскребём".
-
Что-то пресс-служба МГТ обленилась, даже новость о переименованиях не вывесила.
-
Второй 20п? Нафиг, нафиг. Вообще это уже обсуждалось месяц назад, но ещё раз скажу. Очевидно, ДТ хочет прокачать 46 и выкатить на него Витязи, попутно отменив дублёры - 2 и 32. И это, хочу я вам сказать, палка о двух концах. С одной стороны, от прокачки 46 и отмены 2-32 исчезнут паровозики 2-46, 32-43, 32-46. Улучшится связь Лефортова с Преображенкой, Ашаном на Душинской, Римской. Появится связь Щербаковской улицы и Красноказарменной-Волочаевской. С другой стороны, насколько будет этот длинный 46 стабилен? Например, ДТП на Абельмановской - и Госпитальная площадь без трамваев, ни 43, ни 46 нет. Выдержит ли кольцо в Метрогородке, где и так длинные овитязенные 13 и 36, да ещё 29? Не получится ли так, что 46 прокачают недостаточно, и пострадает связь Богородского с Семёновской? Наконец, есть и явные минусы: а) Разнесённая посадка 43 и 46 на Семёновской в сторону Лефортова. Сейчас очень удобно: частые 43 и 46 у метро, редкий 32 на высокопольниках далеко, возит немногочисленных желающих попасть с Щербаковской улицы в Лефортово. Как же хотят сделать: 46 набивается у Семёновской, в то время как Витязи по 43 уходят с Семёновской почти пустыми. б) Потери связи Лефортова и Богородского с поликлиникой. Так что я даже не знаю, нужны ли все танцы вокруг 46 или всё лучше оставить как есть.
-
Не изобретай велосипед. Такой маршрут уже есть - 571. 98 надо продлевать именно в Северный, это логично. Тут и вывоз Северного к метро, и вывоз того же Северного на Алтуфьевское шоссе. Можно как раз 98 для особых фанатов Новодачной туда пустить Дмитровское шоссе - Алиханова - Долгопрудненское шоссе - Новодачная.
-
Хорошо, давай посмотрим на ситуацию в абстракции. Пусть у нас есть точка А с жилыми домами. Недалеко проходит электричка в центр, следующая по маршруту Б-В-центр. От А до Б на автобусе 4 минуты без учёта ожидания. Но автобуса пока нет. От А до В на автобусе 10 минут без учёта ожидания. Тут уже есть несколько частых маршрутов, причём они едут дальше В - один в Д=Алтуфьево, другой через Д аж до Е=Медведково. Пользуются колоссальным спросом. На электричке от Б до В 4 минуты. Ты - директор транспортной компании, которой надо организовать вывоз А к электричке. И ура, у вас есть небольшой резерв в пару автобусов. У тебя выбор: 1) Запустить автобусный маршрут от А до Б, либо продлить существующий (выше было предложение с 867). 2) Прокачать существующие, что будет лучше для тех, кому надо к МЦД (они будут пользоваться Лианозово), и для тех, кому надо к Алтушке, и т.д. и т.п. Ожидание автобуса, в отличие от п.1, сведётся к минимуму. Что ты выберешь? Кстати, для Можайского шоссе Кунцевская чуть-чуть, но ближе, чем Славбуль. Это, по-твоему, повод пользоваться исключительно 45/190/733 и игнорировать 157 и ко? Ведь только 45/190/733 везут к Ближайшей станции метро.
-
А до Лианозова 10. Сколько там электричка идёт от Новодачной до Лианозова с остановкой в Марке? Минуты четыре? Итого через Новодачную на две минуты быстрее, чем через Лианозово. И эти две минуты нивелируются интервалами автобусов. До Лианозова - толпа частоходящих маршрутов со всего Северного. А с Новодачной что прикажешь делать? Прикажешь пустить какой-нибудь *** раз в 20-40 минут, за время ожидания которого ты бы уже мог давно быть в Лианозове?