Перейти к содержанию

FanatOT

Постоянные участники
  • Постов

    10374
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент FanatOT

  1. Дык я про маршрут 16-я Парковая - Семёновская вообще, вне зависимости от номера.
  2. 96 процентов. Он создавался ради поликлиники на Малой Семеновской.
  3. А у нас БКЛ разве весь мелкого заложения? Савёловская, Марьина Роща, Рижская - три станции. Сравнимо с ЦУ КСЛ. Только на БКЛ, помимо этих трёх станций, ещё куча мелких. Если строить метро только в центре, то им как раз никто не будет пользоваться. А вот если построить полноценный диаметр, жители окраин будут очень активно использовать центральный участок. Сравни населённость перегонов Новоясеневская - Ясенево, Медведково - Бабушкинская и Третьяковская - Китай-Город Хотя сам по себе участок Проспект Мира - Октябрьская был бы практически бесполезен.
  4. Как зачем? Очевидно, что чем больше перегонов, тем больше людей будут ими пользоваться, но тем дороже и сложнее будет их построить. Поделив число пассажиров на число перегонов, получим относительную ценность перегонов. Число перегонов на БКЛ больше, чем на той же... например, КРЛ, или ЗЛ, или СТЛ... А теперь давайте представим, что в Москве появляется БКЛ, но исчезает КРЛ. Что происходит? Катастрофа. Ясенево ещё может как-то спастись с помощью Бутовской линии, ТС массово едет к Тропарёво, Беляево штурмует автобусы до Калужской-БКЛ... А уж что происходит на северо-востоке, так вообще словами не описать, северный радиус СТЛ просто лопнет. А теперь сравни, что КРЛ остаётся жива, но вот БКЛ исчезает, включая действующие участки. Все стройплощадки мгновенно исчезают, как будто их и не было. Плохо? Да. Но проблемы с невывозом, которая 100% была бы с закрытием КРЛ/ЗЛ/СТЛ и т.д., не возникнет. P.S. Это я ещё про ТКЛ забыл! А представьте себе её закрытие... Хм. А раз так, то давай подсчитаем количество тех, кто будет пользоваться ЦУ КСЛ, и тех, кто пользуется участком Солнцево - Рассказовка. И там, и там три перегона. ЦУ КСЛ будут пользоваться жители Соколиной горы, Перова, Новогиреева, Ивановского, областные, которые едут на восток жёлтой линии, Раменок, Очакова, Солнцева, Новопеределкина, Рассказовки... Вторым участком пользуются жители Новопеределкина и Рассказовки. Вывод: первый участок однозначно нужнее второго!
  5. А теперь подели количество тех, кому нужна БКЛ, на количество перегонов на ней, и тех, кому нужен ЦУ КСЛ, на количество перегонов на нём. Внезапно окажется, что ЦУ КСЛ понужнее будет. А уж если сравнивать с поганой кракозябристой Бирюлёвской линией, которые даже не все бирюлёвцы будут пользоваться, т.к. железная дорога будет быстрей, то тут вообще без шансов для Бирюлёвки
  6. Судя по форму, скорее ресницу
  7. Последний год, к счастью, началось движение в обратном направлении. Сколько новых социальников запущено за последний год? А до этого, действительно. их вводили, и вводили пачками.
  8. 393 надо отменять, он мертворождённый изначально. В Перово уже далеко, тут даже на метро через центр может быть быстрее. А вот в Метрогородок или на Щёлковское шоссе - вполне. Сейчас Ярославский район с ВАО связан плохо: пересадка с МЦК Ростокино на ОТ по Ярославке неудобная (гораздо удобней на электричку), пересадка с МЦК Бульвар Рокоссовского на местный НОТ - тоже идти долго, пересадка с МЦК Локомотив на ОТ по ЩШ - плюс-минус нормальная, но всё равно не айс. Есть ещё 735, всегда им пользуюсь для поездок в Медведково, даже если ждать долго, но Ярославский район он толком не захватывает. Мне видится или маршрут Ярославский - СВХ - Метрогородок (в сторону Ярославского у плодоовощного комбината съезжает на СВХ, в сторону к Метрогородку съезжает с СВХ по 5-му проезду Подбельского и заодно захватывает метро "Бульвар Рокоссовского", или Ярославский - СВХ - Щёлковское шоссе - далее как угодно (можно даже продлить в Ярославский условный 52, будет меньше 449 дублировать, а к Преображенке пустить 974 вместо Партизанской). Можно запустить оба, один в Ярославский, другой к Бабушкинской. 735 пользуется большим спросом, несмотря на свои большие интервалы, и у маршрута по СВХ должен быть спрос.
  9. А можно срач про ПО сразу перенести в срачетему?
  10. Абсолютно неправильно. Расписание вполне можно менять, если оперативно поменять таблички на остановках, что не так уж и сложно. Пожалейте водителей, вынужденных вставать ни свет ни заря и гнать вхолостую в Медведково из-за того, что одному ленивому Васю, сидящему за компьютером, лень переделать расписание.
  11. Важно. В одном случае в Медведково будут НефАЗы, в другом нет Зато если 10 АП, то обязательно через несколько дней туда выставят на подмену гармонь
  12. А 677, получается. тоже из туннеля вытаскивают? И как я понимаю, вытаскивают обоих только в одну сторону?
  13. 45, получается, ни к одной станции метро, МЦК или электрички не подходит. Аналог 766
  14. Ну 97-й не такой уж и воздуховоз, но, конечно, гармони актуальнее на Т55. Тем более он короткий, можно было бы легко его укомплектовать только баянами.
  15. И несколько "номерных". Ну и черкизовские и северные составы тоже идут пачками.
  16. У тебя-то как раз всё просто: любые предложения от Кренделя автоматически бред, любые предложения от властей, даже самые бредовые вроде дублирования МЦК от ЗИЛа до Технопарка двумя перегонами метро - очень необходимо, ведь построить два полноценных перегона метрополитена в обе стороны, очевидно, гораздо проще, чем несчастную ССВ с ЗЛ на Бирюлёвскую линию
  17. 032 вроде совместно же двумя площадками обслуживается, разве не так?
  18. Я ездил, есть он там. А 122, окромя Ашана, никуда и не везёт. А то как-то странно ты предлагаешь: с Шумкина не будет маршрута к Красносельской, зато будет маршрут к Ашану. Напротив, с метро "Сокольники" нет маршрута к Ашану, зато 100500 маршрутов к Красносельской, включая метро. Если ты так переживаешь за избыточное число маршрутов на Шумкина, то надо выселять оттуда именно 122.
  19. А как им теперь к Красносельской и Комсомольской выбираться? Я понимаю твоё желание связать Шумкина и ко с Сокольниками, но связь с Красносельской тоже терять не хочется. Если кажется, что три маршрута на Шумкина (к Сокольникам, к Красносельской и Комсомольской, к Ашану) много, давайте лучше исключим маршрут к Ашану, пустив 122/440 не по Маленковской и Шумкина, а через метро Сокольники и далее по Стромынке. Будет связывать Ашан с центральной улицей Сокольников, да и пересадка на всякие Т32 и 716 появится, тоже неплохо. То есть путь от туберкулёзного центра к метро "Сокольники" будет с эскурсией? Как раз круголя у него достаточно странные. Да и отсутствие левого поворота с Краснопрудной на Верхнюю Красносельскую сказывается. Связь Верхней Красносельской и Ашана с Комсомольской - продлеваем закольцовкой А, причём от Комсомольской к Тройке он будет ехать даже быстрее нынешнего 122. Связь Ашана с Сокольниками - можно продлить 440.
  20. И где у него будет тогда диспетчерская? Тут есть одна небольшая проблема - от улицы Гастелло очень трудно вырулить к ДС Сокольники. Тогда лучше по Барболина. Как раз ты 975 предлагаешь отменить. Т.е. на Шумкина ты оставляешь один 122? Не годится. Какая станция метро у Ашана? По теме: Я бы в первую очередь подумал бы над 122 и его "весёлыми" круголями в районе этого Ашана. 440 - продлить до Сокольников по трассе 122 для связи Сокольников с Ашаном А - продлить до Ашана кольцом Краснопрудная - ТТК - Лобачика - Верхняя Красносельская после чего задуматься, а нужен ли 122 теперь вообще.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.