-
Постов
10684 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
67
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент FanatOT
-
Так я же говорю, что надо 86 прокачивать. Двух зайцев убьём: и 332, и 86к. А туподубли на МК не нужны. Чтобы они гарантированно ответили, надо в ДТ писать. 461-й то отменили, хотя он в контрактах был. Вот бы только что-то изменили в контрактах в положительную сторону... Кстати, не удивлюсь, если частным вдруг окажется 780 и туда пойдут машины с 461. Пример с перенумерацией прямо в контракте 423 на С321 показывает, что и 461 может быть перенумерован в 780.
-
Опечатался. Имел в виду 466. По-хорошему надо 86 усиливать, тем более что он подъезжает прямо к ЭЗ. Но найдётся ли ПС? Вот что мешало слить 86 частникам на маленьких интервалах? У 10 АП как раз освободился бы ПС, который можно было бы направить на Т32 и 557. Но решили максимально экономить. 595 - паразит на 72, и его отмену надо поддержать... но интервалы на 72 надо снижать. Вот 72 я бы тоже слил частникам. Пусть на БВ, но будет частым. Потому что МГТ его не умеет нормально обслуживать и ворует оттуда выходы при любой возможности.
-
Кстати, 466 перерисовали, теперь он по Вятской будет ходить лишь в сторону от Савёловской. В другую - по Бутырской улице. Да, это очень странное решение. Интересно, куда пойдёт ПС с 461. Может, решили подусилить другие маршруты этого контракта? P.S. Насчёт улицы Полосухина - ребятки на странице 109 честно написали: "Остановки "Суворовский парк" и "Пансионат" вновь заработают при вводе обновлённого маршрута 73 с 1 июня". Ну подумаешь, оставили несколько остановок на три недели без НОТ вообще...
-
Пока нарыл, что с 16-17 мая перезапускаются (или не перезапускаются) 10, 40к, 109, 178, 280, 322, 387, 415, 418, 425, 440, 470, 528, 571, 619, 621, 714к, 815к, 827, 888. 461 отменяется! А ведь он разыгран на 4 БК. 780 обещают усилить. С 10 очень странная ситуация. Теперь с Кустанайского-Задонского-Хордового проездов в Марьино не выехать. Ну и зачем десятка в Марьино? 619 дублировать? Что интересно - про 73 ни слова. А ведь 109 того. Улица Полосухина временно без НОТ останется?
-
Чем длиннее маршрут, тем больше ПС на него потребуется. ПС надо будет откуда-нибудь брать. Предложите отменить 630, например? 630 - короткий и стабильный маршрут, а вы вместо него засунете в Очаково длиннейший маршрут с кучей мест, где можно застрять. Да и не нельзя забывать привычку МГТ лепить таким маршрутам оперативные укороты.
-
Вот это меня и смущает: от Озёрной до Беляева у него будет туча альтернатив, и у МГТ будет большой соблазн делать его не сильно частым. А вот участок Ясенево-Беляево у него будет уникальным. Поэтому я и предложил его укоротить до Ю-З, чтобы уменьшить дублирование. А продление до проезда Карамзина только ради диспетчерской. Можно будет 769к отменить, если продлить 261 по его трассе. Или, как вариант, продлить 261 до проезда Карамзина по трассе Т85, а Т85 укоротить до метро "Ясенево", потому что Т85 может и на "Профсоюзной" отстаиваться. Соответственно, часть машин с Т85 перевести на 261.
-
Началось... Так, надо бы мне базу по 9 АП будет обновить, чтобы понять, наскребут или будут обдирать. Там вроде как нет полноценной диспетчерской. Я бы предложил бы изменить именно 330. Ему диспетчерская не нужна (есть на Федосьино), так что его как раз можно хоть укоротить до - Ю-З, хоть продлить до 9 мкр. Например, по трассе 718 с его отменой. Лишний ПС МГТ никогда не повредит. Ещё бы я укоротил бы до Ю-З 261, продлив его с другой стороны до проезда Карамзина. Хочется его из пробок на Ю-З вытащить, пусть как 404 разворачивается.
