Перейти к содержанию

NikOl

Постоянные участники
  • Постов

    17794
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    21

Весь контент NikOl

  1. Ну а ты лично ходил с опросом жителей пятиэтажек или тебе по дуроящику сказали, чтобы утверждать, что большинство из них спит и видит переезд (особенно из сталинских пятиэтажек)? А можно оставить вариант: "Не сносить пятиэтажки, если они не аварийные и никого не трогать из них, а кому не нравится в них жить - те пусть продают квартиры в них и приобретают жилье по своему вкусу"?
  2. Если он сказал это вчера, то это не значит, что так будет в реале - у него 7 пятниц на неделе. Сегодня, например, в управе района Аэропорт сказали, что сносить будут все пятиэтажки, в т.ч. и сталинские. До 21 февраля тоже планировалось по-разному подходить к пятиэтажкам после завершения программы сноса ветхих и не сносить все подряд. Забудь о том, что было раньше - теперь так не будет, тем более, что это разные программы. Бред. Это когда чиновников волновали условия проживания простых жителей? Если бы это было так, то сносили бы не только пятиэтажки и не только в Москве. А цели и задачи уже многократно тут были описаны, только ты их почему-то не хочешь воспринимать.
  3. Ну, видимо, ты не читал этот новый закон, вот так и думаешь, опираясь на то, что было. Но что было - то всплыло, и теперь будет все по-новому и в ухудшенном варианте, я уже выкладывал тут то, что предполагается сделать и отличия от прошлой программы сноса (в которой он был действительно выгоден большинству переселенцев). Не живи прошлым, его уже не вернуть
  4. @GrekOFF, потому что я смотрю на вещи трезвым взглядом, а ты, как я погляжу, очень веришь оленеводу (не знаю, с чего у тебя к нему такое доверие со всем его враньем, ну ладно, имеешь право). Я удивляюсь, как с таким доверием к нему ты не поверил в снос за 1.5 года того объема, который сносили за 20 лет. Когда-то и Черемушки были дыра дырой, однако теперь стали престижным районом. А с Новой Москвой очень может так и получиться: Бирюлево станет районом, близким к центру, а значит, и престижным. Да, собственно, уже и Новопеределкино центр Москвы.
  5. Однако в 2013 г. в Кузьминках 3 санировали. А я вот не верю. Но впрочем, если они ждут райские условия, как было при Лужкове, то пусть обжигаются, когда окажутся в каком-нибудь поселении Роговском на границе с Калужской областью (а цель всего этого законопроекта как раз и есть заполнить плохо продающиеся новостройки Новой Москвы, а на месте пятиэтажек построить элитки - иначе он был бы просто невыгоден и никто бы его не издавал). И оспорить такое переселение уже не получится. Да впрочем, уже началось: https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2017/04/19/686304-raskritikoval-zakonoproekt-o-snose Совет при президенте раскритиковал законопроект о сносе пятиэтажек. Он нарушает конституционные права граждан. У людей могут быть личные причины не соглашаться на переезд в более комфортное помещение и такое желание нужно уважать, считает совет при президенте. Законопроект о реновации пятиэтажек в Москве не решает поставленной задачи – обновления жилищного фонда, говорится в проекте заключения Совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства на законопроект («Ведомости» ознакомились с ним). Документ будет рассмотрен в мае, рассказали участники заседания совета. Основная причина появления законопроекта – забота о гипотетических интересах граждан, говорится в документе. Однако у граждан могут быть личные причины на то, чтобы не соглашаться на переезд в более комфортное помещение, и такое желание индивида нужно уважать, так как оно воплощено в институте частной собственности. Среди возможных причин отказа авторы приводят нежелание жить вдали от родственников, или менять привычную обстановку в пожилом возрасте, или менять школу. Не согласны эксперты и с тем, как Москва планирует прекращать права собственности несогласных с переездом жителей: процесс описан как «технический», хотя с точки зрения конституционных прав – один из основных. «Уровень конституционных гарантий права частной собственности не может быть снижен при реализации даже наиболее привлекательных социальных объектов», – считают авторы заключения. Категорически неприемлемой называют они подмену двух институтов: изъятия земельных участков для госнужд – прекращением права собственности: «Данное предложение основано на неуважении к праву частной собственности, защита которого гарантирована Конституцией». В отличие от института изъятия механизм, предлагаемый Москвой, не содержит возможности для граждан требовать денежной компенсации взамен их жилья. Есть вопросы у совета и к судебному рассмотрению споров. Москва предлагала оставить собственнику квартиры возможность оспорить решение суда только в части равнозначности предоставляемого жилья. Это делает решение административного органа непроверяемым и неотменяемым в судебном порядке, что противоречит среди прочего принципу разделения властей, закрепленному в Конституции. Не устраивает экспертов и само определение «равнозначности» для собственников нежилых помещений. Стоимость предоставляемой недвижимости может оказаться во много раз ниже стоимости освобождаемого, а удаленность от прежнего места может повлечь как ухудшение бизнеса, так и его прекращение. Возможности выплаты стоимости также нет. Неверно выбран и путь корректировки законов: попытка существенно расширить закон о статусе столицы неоправданно выходит за пределы возможного предмета данного закона. Необходимость масштабной реновации может возникнуть не только в Москве. Но создание предлагаемого Москвой механизма сделает невозможным подобную реновацию в любом другом городе, так как у него не будет статуса столицы, отмечается в проекте. Поставленная московскими властями задача требует других механизмов ее решения, а сам законопроект нуждается в переработке: «Создание и функционирование правового государства <...> требует использования адекватных правовых механизмов для решения экономических и социальных задач <...> Такие правовые механизмы найти пока не удалось». Решающее значение в судьбе законопроекта по реновации будет иметь мнение государственно-правового управления президента (ГПУ), говорит политолог Дмитрий Орлов. Возглавляющая ГПУ Лариса Брычева входит в Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Предварительное заключение совета при президенте верно отражает основные нарушения проектом закона норм гражданского законодательства, основных принципов гражданского права и закрепленных Конституцией прав на частную собственность и судебную защиту, считает партнер «Яковлев и партнеры» Нина Евстратова. «Принудительное изъятие неаварийного, безопасного жилья недопустимо, поскольку ставит под сомнение конституционный принцип неприкосновенности частной собственности, – соглашается партнер «Юков и партнеры» Марина Краснобаева. – Механизм принудительного изъятия земельных участков для госнужд не может быть распространен на жилые помещения. Реновацию можно проводить только с согласия собственников, только они вправе решать, где хотят жить».
  6. Я не очень понимаю предмет лично твоих переживаний по этому поводу. В конце концов ты можешь сам переселиться за МКАД, а кого-то из замкадья осчастливить московской пропиской. Нет, пусть это делают те, кого не устраивают условия проживания в пятиэтажке (думаю, за 1-ку в московской пятиэтажке за МКАДом можно и 2-ку купить в новом доме) и не тянут за собой тех, кто этого не хочет. Нечего превращать Москву в Шанхай, где порой с 50-го этажа видишь только такой же соседний небоскреб.
  7. 1282 человека это население средней руки деревни. А ты хоть смотрел, когда оно началось (и сколько там против)? Или ты считаешь, что должно набраться 100000 через час после его начала?
  8. Кстати, еще насчет того, что "80% за снос": https://www.roi.ru/34903/
  9. Тем не менее я видел немало отремонтированных таких домов, хотя бы на Вольной ул. Как посмотреть... Если в современном доме проблемы старых хрущеб начинаются через 5 лет после постройки, то не факт. Данные, сказанные по дуроящику? Конечно, ведь там уже не люди живут. Граница между людьми и не людьми проходит по МКАДу, исключение - только ЗелАО.
  10. И вообще предлагаю снести Кремль. Ему уже более 500 лет, наверное, он лет через 50 тоже придет в аварийное состояние.
  11. Много где был, сам видел. Кстати, я заметил, что в Кузьминках во многих домах 1-515 начался ремонт подъездов. Кстати, а 1-510 вообще блочная с толстыми стенами, которые лучше панелек. И что? На таком основании можно много чего снести. Это ты путаешь с К-7 и их аналогами. А с чего ты взял, что они ветхие? Есть данные, что процент износа 1-510 менее половины, а значит, еще столько же могут простоять. Очень смешно такое слышать от человека, который тоже не живет в пятиэтажке (а музыкант, кстати, живет, только в Химках, ну да, там же уже не люди). Так что это тоже не больше, чем твои личные домыслы, ничем не подтвержденные. " - У вас несчастные случаи на стройке были? - Нет, пока ни одного не было. - Будут" (с) Если ты думаешь, что такое невозможно в новостройках, то ты глубоко ошибаешься. У моих знакомых в П-44Т подобные проблемы возникают постоянно. Оттуда же, откуда ты инфу про то, что жители пятиэтажек спят и видят снос (вернее, даже из более достоверных источников). А когда я пойду на пенсию (если еще доживу) я уверен, что будет другая власть с другими приоритетами. Кстати, обрати внимание, что сначала говорили про то, что списки будут к осени, а теперь уже на май замахнулись. Смотря какой дом. Если в нем 9 этажей и выше, то его снесут только если его взорвут, а так он будет стоять даже если будет 100 раз аварийным. Укрепят фундамент, что-то еще поделают - и все, заявят, что срок служба продлен. А вот когда при переселении придется топать на 24-й этаж при неработающих лифтах (а в новостройках и такое не исключено), то еще 4-й этаж в хрущевке вспомнишь добрым словом.
  12. Да ясное дело, что с привлечением федеральных денег, так как в московском бюджете заявленных триллионов нет. Кстати, еще в феврале были заявления о том, что на снос пятиэтажек денег нет, поэтому программа нереализуема, она стала реализуема только после встречи Путина с Собяниным 21 февраля (даже интересно, причем тут Путин - может, ему еще жаловаться, что в деревню Гадюкино не завезли дезодоранты?). Ну и да, тут выходит, что тот объем, который сносили 20 лет, должны снести за 1.5 года. Явный популизм.
  13. Вот именно! При этом бесит то, что в регионах совсем аварийными домами заниматься не хотят - видимо, они там будут стоять до тех пор, пока сами не обрушатся на голову жильцам, а в Москве собираются сносить нормальные дома только потому, что в них планировка неудобная и нет лифта. Ну да, в Москве же люди живут, а в регионах - так, третий сорт, о котором думать не надо. А потом удивляемся, почему в регионах москвичей не любят.
  14. А сегодня дублирование на английском пришло на КРЛ.
  15. Кому-то звонили, да. Но далеко не всем. Знаю людей из пятиэтажек, которые так, длинными слухами слышали о реновации, но были уверены, что их не затронут, так как у них несносимые серии.
  16. GrekOFF, а откуда ты взял инфу про "8000 против нескольких миллионов" (конкретно про эти миллионы)? Источник в студию. Без его приведения я буду тебя считать человеком, не отвечающим за свои слова. Из того, что по дуроящику сказали? Ну так вот сколько знаю своих знакомых из пятиэтажек - никто их не опрашивал, так что у меня есть все основания полагать, что это взято с потолка. А кто хочет переехать из пятиэтажки в Брусавицк - да кто мешает? Законом это не запрещено, пожалуйста, продавайте квартиру в пятиэтажке и покупайте там. Только зачем за собой тащить тех, кто этого не хочет?
  17. @GrekOFF, все-таки не перестаю удивляться твоей наивности. Ты хоть видел эти собянинки, в которые собираются переселять? А насчет большинства - откуда ты это взял? С потолка что-ли? То-то уже в Фейсбуке против сноса набралось почти 8000 человек и на РОИ количество противников в 3 раза больше сторонников. И вообще расскажи, что делать людям, которые делали дорогие ремонты в пятиэтажках, так как им объявляли, что их дома еще 100 лет простоят, а теперь вдруг им заявляют, что их сносить будут? Им кто-нибудь эти деньги вернет?
  18. @GrekOFF, вот вроде ты столько времени призывал не верить дуроящику, а теперь призываешь к обратному. Как по-твоему, для чего вообще это все затевается? Неужели ты настолько наивен, что думаешь, будто для предоставления жильцам более комфортных условий? Нет, конечно. Земля в Москве дорогая, вот и пытаются ее застроить высотками, набив Москву до предела (а вот инфраструктуру под это развивать не собираются, так что детей записать в детский сад без блата можно будет и не пытаться, как и выехать со двора). Неужели ты веришь Собянину, который уже столько врал? Когда он будет принят - будет уже поздно.
  19. @Дон Корлеоне, вот бы и ехал в этот Восточный, откуда путь во внутриМКАДовскую Москву только один - Щелковское шоссе, которое за МКАДом превращается в узкую проселочную дорогу. Тут уже рассказывали про людей, едущих из Черноголовки, которые в Чкаловском пересаживались на электричку, хотя 320-й автобус при хорошем раскладе может оттуда до Щелчка за полчаса доехать, да и дешевле это. Хотя бы вот что:
  20. А еще на время реконструкции платформы растурникетили Фрязино-пасс. - той платформы, которую отурникечивали, теперь нет, выход на временную боковую деревянную (в итоге турникеты можно сказать "охраняют яму" ).
  21. Не, то, что эта электричка в Тулу бесплатная - и так понятно, вопрос в том, дадут ли в ней проехать "простому смертному". Я вот сомневаюсь, что в нее просто так пустят любого желающего и думаю, что в лучшем случае билет на этот матч попросят показать. Все-таки клуб ее не для всех заказывал.
  22. @igla, но все-таки я сомневаюсь, что на этой до Тулы так просто дадут любому желающему проехать бесплатно, думаю, все-таки хотя бы билеты на этот матч попросят показать.
  23. @неспящий пассажир, да я бы лучше прокатился до Тулы 16 апреля на этой безостановочной, но у меня на этот день другие планы и еще вопрос, дадут ли "простым смертным" на ней прокатиться? Ведь она же сделана для вывоза болельщиков на матч в Туле. Хотя как-то был свидетелем замены тульского попугая на обычную зеленую ЭД4М и что интересно - люди совершенно нормально реагировали на заявление машиниста о том, что до Тулы остановок не будет (не то, что до этого люди пулей вылетали в Серпе и Молоте из владимирской эли, услышав, что следующая Орехово-Зуево). Да в принципе они даже особо и не шли на эту элю, только какие-то парни обсуждали варианты дернуть стоп-кран в Чехове, но потом решили, что не стоит. Да может быть я бы и сам на ней прокатился, если бы после ее прибытия в Тулу была возможность оттуда уехать
  24. Как Москва выберет дома для сноса по программе реновации. Когда мэр Москвы Сергей Собянин 21 февраля заявил о намерении Москвы начать гигантскую программу избавления от пятиэтажек хрущевского периода, его подчиненные говорили, что первые списки домов под снос появятся к сентябрю. Но в апреле процесс резко ускорился: по словам мэра, предварительный список домов будет готов к началу мая. Составлен он будет по жалобам жителей и данным о состоянии домов, и попасть в него могут любые дома хрущевского периода, включая девятиэтажки. А голосование жителей о судьбе их домов начнется до того, как будет принят федеральный закон, утверждающий основные параметры реновации, в том числе переселения. Мэрия спешит с принятием закона и подготовкой списков из-за истерии, которая началась у части жителей, объясняет чиновник мэрии. Программа детально не проработана, публично говорить пока почти нечего, но молчание нервирует население, признается он. Собянин считает, что нужно спешить в интересах жителей. «Граждане спрашивают на встречах одно: когда [начнется переселение], — объяснял он на Совете Госдумы. — Мы либо концепциями занимаемся, либо конкретным делом». Реновация с неизвестными. «Никто вас не будет сносить, если вы не согласны! Да нету еще никаких списков! Закон о реновации не принят!» — хрипло кричал человек в кожаной кепке окружившей его шумной толпе из ста с лишним человек вечером 5 апреля во дворе дома 14 по ул. Черняховского. Это глава управы района Аэропорт Сергей Овчинников проводил очередную встречу с жителями. «Нет, вы скажите, куда писать, чтобы запретить сносить мой дом!» — требовала одна женщина. Ее перебивала другая: «Надо не писать, а голосовать». «Да пусть сносят, я перееду с удовольствием!» — кричала третья. «Это антиконституционно!» — возмущался четвертый голос. В последние несколько недель подобные встречи прошли по всей Москве: власти начали рассказывать о программе реновации, признаваясь, что пока сказать толком ничего не могут — могут только пообещать, что права москвичей будут соблюдены. 19 апреля — в третью среду месяца, когда по регламенту проходят встречи глав управ с населением, программа реновации будет обсуждаться по всей Москве. Предстоит выслушать мнение жителей пятиэтажек по вопросу программы реновации, понять, за они или против, сообщил «Ведомостям» представитель мэрии. Но конкретика вряд ли появится. Тем не менее уже на 21 апреля в Госдуме назначат первое чтение законопроекта о реновации, дающего властям Москвы полномочия быстро расселять жителей неаварийных домов и определяющего параметры новой застройки, рассказала «Ведомостям» председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская. «По существующим нормативам строительство жилья может затянуться на 3−4 года. При таких сроках дети и внуки только переедут», — объяснял Собянин. Общественное мнение. По данным ВЦИОМа (опрошено 600 человек из 10 округов), программу реновации поддерживают 80% москвичей. Активисты группы «Москвичи против сноса» утверждают, что о безоговорочной поддержке говорить рано: «Опрошенных менее 0,04% из тех, кого может затронуть программа реновации». По данным мэрии, под снос могут попасть 8000 зданий площадью 25 млн кв. м, в которых живет 1,6 млн человек. «Власти города подают программу как желание жителей, но сами жители ни о чем не знали, пока чиновники не сказали о программе», — возмущается муниципальный депутат района Гагаринский Елена Русакова. "Программа реновации помогает воспитанию гражданского общества. Москвичи объединяются, чтобы отстаивать свои права. Юлия Галямина Гражданский активист, редактор газеты "Наш Север" В группе «Москвичи против сноса» более 6000 человек из разных районов Москвы, среди них муниципальные депутаты. В день к группе присоединяется по 100 человек. Работают и другие группы, созданные по районному принципу. Например, 968 жителей 11-го квартала района Академический в обращении к президенту России, мэру Москвы, директору НИиПИ генплана требуют не допустить сноса квартала: ему нужен качественный капитальный ремонт, а не реновация. Одновременно появилась и группа «За снос»: около 1300 человек в Facebook и 4500 — во «В контакте». Идея предоставления гражданам нового качественного жилья — благая, убежден муниципальный депутат района Печатники Максим Мотин: «Но неизвестность и спешка порождают напряжение, а поскольку речь идет о единственном ценном активе, который есть у людей, — квартирах, напряжение возрастает кратно». Несерийный снос. Какие кварталы имеют шанс попасть в предварительный список? Информация, что в первую очередь это будут дома серий I-510, I-511 и I-515, полностью недостоверна, никаких первоочередных серий нет, сообщил представитель мэрии. Выбор домов под расселение будет основан на желании самих жителей. Должны быть жалобы, направленные в органы власти в последние годы, подчеркивает он. Это могут быть не только просьбы о сносе, говорит сотрудник управы района Марьина Роща: «Можно и чтобы на трубы жаловались, на протечки». Другие условия — неудовлетворительное техническое состояние здания, относящегося к первому периоду индустриального домостроения 1957−1975 гг., а также ремонтопригодность объекта, говорит представитель мэрии. Также важно, что под снос должен отправляться весь квартал, а не отдельные дома в нем. Неудовлетворительным по нормативам признается состояние здания со степенью износа выше 41%. Здание считается ветхим, если степень его износа превышает 70%, но основные конструкции сохраняют прочность, нет угрозы устойчивости здания, а эксплуатационные требования не нарушаются. Если этого нет, жилье признается аварийным — по специальной процедуре. По словам представителя Фонда содействия реформированию ЖКХ Константина Радовицкого, Москва заявляла об отсутствии у нее аварийного фонда. Мнение граждан до правительства Москвы будут доносить префектуры. Префектуры будут учитывать данные управ, анализировать, какие кварталы могут быть предложены к реконструкции, а какие нет, утверждает чиновник мэрии. Префектуры предлагают квартал к реконструкции, либо если жители обращались с такими вопросами (предложениями), либо если там панельные пятиэтажки, требующие срочного капитального ремонта, но он настолько дорог, что дешевле построить новое жилье. Анализ должен быть завершен за 10 дней, нужной информации нет из четырех округов, в том числе Центрального, и есть случаи, когда префекты сразу говорят, что жители будут против: например, если их дома расположены рядом с парком или у реки, утверждает собеседник «Ведомостей». По его мнению, центра программа реновации не коснется: там практически нет подходящих кварталов и сложно найти стартовые площадки для переселения жителей из первых назначенных к сносу домов. Скорее всего, не будут расселять и районы с добротными сталинскими пятиэтажками на Юго-Западе. А вот на севере, где кварталы пятиэтажек расположены наиболее компактно, реновацию проводить будет проще, следует из слов чиновника. Непятиэтажные дома — например, панельные девятиэтажки — могут попасть в предварительные списки, если по техническим и конструктивным характеристикам они такие же, как дома первого периода индустриального домостроения; их техническое состояние неудовлетворительно и требует сноса; дом находится в границах квартала реновации (рядом с пятиэтажками); жители хотят включить дом в программу реновации. Муниципальный депутат района Хорошево-Мневники Марина Сидорчук знает, что итоговые сведения аккумулируются в НИиПИ генплана. «В управах мучительно ищут места под стартовые пятна, — продолжает Сидорчук. — У нас в районе даже выступали с дурацким предложением снести гаражи во дворах и отдать землю под застройку для переселения». Русакова опасается, что многоэтажки для расселения станут на место детских площадок, скверов и парков. «Я не говорю про ЦАО, места нет ни на севере, ни у нас на Юго-Западе, нигде», — возмущается она. А Галямина говорит, что первоочередные перечни домов под снос уже есть, но держатся в тайне, чтобы не раскачивать лодку раньше времени. Чтобы люди не успели организоваться и выступить против, перенесли сроки составления перечня домов с сентября на май, считает она. В предварительном списке управы района Марьина Роща 80 зданий, из них 60 — пятиэтажки, остальные — панельные девятиэтажки, говорит сотрудник управы, подчеркивая, что список пока не утвержден. Мнение «Активного гражданина» Предполагается, что в мае — июле начнется опрос жителей о включении домов в окончательный список для реновации, сообщил представитель мэрии. Чиновники обещают, что в голосовании все успеют поучаствовать: жители пятиэтажек, включенных в предварительный перечень, получат уведомления с предложениями принять участия в опросе. «Будут все методы агитации — наглядная, обзвон, поквартирный обход», — обещает сотрудник мэрии. К 20-м числам мая будет проработана детальная инструкция оповещения, знает он. Сам же опрос по каждому дому продлится один-два месяца. Какой процент должен проголосовать за, чтобы дом попал в программу, в мэрии сказать еще не готовы. В управах разная информация: глава одной из них на условиях анонимности сообщил «Ведомостям», что за снос должны будут проголосовать не менее 70% жителей дома. Сотрудник управы района Марьина Роща считает, что дом не включат в список, если окажется хоть одна не согласная со сносом квартира. «Вопрос о сносе неаварийного жилья на добровольной основе и по инициативе собственников — прецедент, не предполагавшийся законодателем, — говорит ведущий юрисконсульт Института экономики города Дмитрий Гордеев. — Но исходя из законодательных норм подобный вопрос можно решать только квалифицированным большинством голосов собрания собственников жилья, т. е. двумя третями, и при кворуме, т. е. голосовании более половины собственников». Проходить опрос будет на портале «Активный гражданин» — где сейчас под это разрабатываются отдельные сервисы, а также в центрах «Мои документы» — там жители смогут подать письменное заявление, рассказал представитель мэрии. Жителям предложат ответить на вопрос, хотят ли они принять участие в программе реновации, объясняет он. Сайт «Активный гражданин» запущен в 2014 г. для публичного обсуждения вопросов городского хозяйства. По данным сайта, на нем зарегистрировано 1,3 млн пользователей, проведено 1667 голосований и принято более 47 млн мнений. Сегодня для регистрации на сайте не требуется паспортных данных, данных о регистрации по месту жительства в Москве или правах собственности. «Как же мы будем давать согласие, если даже еще не принят закон о правилах переселения?» — допытывался один из жителей на встрече с главой управы района Алексеевский Екатериной Потапенко. Так основные принципы уже объявлены, если что-то не ясно, разъяснения можно получить в методических кабинетах в управах и префектурах, объясняла Потапенко. Если дома не окажется в предварительном списке, это не значит, что он не попал в программу реновации. Жители смогут оставлять на «Активном гражданине» или в МФЦ заявку на участие дома в программе. «Если поступит значительное количество заявок и по техническим и конструктивным характеристикам дом будет подпадать под критерии программы реновации, вопрос его включения в программу будет решаться по аналогичной процедуре», — объясняет представитель мэрии. Голосовать смогут все жители — и собственники, и наниматели по договорам социального найма, и постоянно зарегистрированные в доме, продолжает он. У каждого жителя один голос, разрабатывается алгоритм учета мнения от квартиры, в том числе если мнения ее обитателей разделились. Каждый участник голосования сможет проверить, как учтен его голос, обещает представитель мэрии, и, если заметит ошибку, сможет попросить внести исправления в центре госуслуг «Мои документы». Куда переезжаем. Если все пойдет по плану, осенью первые москвичи получат предложения о переселении из пятиэтажек, считает чиновник мэрии. относящегося к первому периоду индустриального домостроения 1957−1975 гг., говорил руководитель департамента градостроительной политики Москвы Сергей Лёвкин. Федеральный законопроект о реновации предполагает, что у жителя будет 60 дней на обдумывание предложения, в случае отказа выселение пройдет в судебном порядке. Решение суда вступит в силу сразу, в суде можно будет оспорить не снос, а предоставленную квартиру. Квартиры для переселенцев первой очереди программы реновации город построит по городскому заказу, говорит представитель мэрии. При наличии свободного квартирного фонда тем, кто переезжает из хрущевок, будет предлагаться несколько вариантов на выбор. Те, кто переезжает из пятиэтажек, снесенных по лужковской программе реконструкции (подробнее см. врез), получают по три варианта. Жилая площадь будет предоставляться метр в метр, вспомогательные помещения, как правило, существенно больше по метражу, квартиру на выбор можно будет оформить в собственность либо по социальному найму, обещал Собянин. Очередники будут обеспечиваться жильем по социальным нормам — 18 кв. м на человека. По словам Собянина, сейчас 92% граждан переселяется в пределах своего района, еще 4% — в соседние районы и только 4% — в другие районы, по согласованию с ними. «Целесообразно сохранить эту норму и в программе реновации», — говорит представитель мэрии. Для отдельных районов будет свой порядок переселения: законопроект, внесенный в Госдуму, предлагает переселять жителей ЦАО, Зеленоградского округа и новой Москвы в границах округа. Под переселение Москва будет строить особенные дома. «Монолит, панель нового поколения со свободной планировкой, с нежилыми первыми этажами, с хорошей инфраструктурой… Мы должны создать среду, которая будет служить людям столетия, не будет временной и экспериментальной», — говорил мэр Москвы на заседании Совета Госдумы. Москомархитектура прорабатывает возможные варианты новых домов, обсуждается возможность проведения архитектурных конкурсов и привлечение опыта иностранных специалистов, сообщил представитель мэрии. В ближайшее время Москомархитектура может объявить международный конкурс, по итогам которого на трех кварталах может быть отработан новый механизм комплексного развития, уточняет другой московский чиновник. По его данным, Собянин хочет, чтобы освобожденные территории застраивались в будущем с коэффициентом не больше 1,5. Сейчас пятиэтажки построены с плотностью 7000−8000 кв. м на 1 га, а по нормативам на этих участках возможно строительство 25 000 кв. м на 1 га. Участки, освобожденные от хрущевок за последние 20 лет, застраивались со средним коэффициентом 3,3. Уже подобрано почти 80% площадок по новой программе реновации для стартового строительства жилых домов под переселение, сообщил заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин (цитата по радиостанции «Говорит Москва»): «Где-то это свободные участки, где-то соседние участки с уже застроенными кварталами». По его словам, также рассматриваются варианты переселения в жилые комплексы, которые строятся за счет инвесторов. «Необходимо будет проработать механизм переселения жителей в такие дома с возможным выкупом за счет средств города этих участков», — объяснил он. Собянин обещал, что юридические лица — собственники помещений в сносимых домах смогут выбирать между рыночной компенсацией стоимости снесенной недвижимости и другим помещением, предложенным городом. Эти нормы планируется более четко вписать в городское законодательство, сказал мэр. Кто против. Комитет Госдумы по жилищной политике и ЖКХ рекомендовал принять в первом чтении законопроект о сносе пятиэтажек в Москве с учетом некоторых доработок. По мнению комитета, необходимо: закрепить положение о переселении граждан в границах их районов; сохранить порядок обжалования решений о переселении; прекратить собирать взносы на капремонт с момента включения дома в программу реновации. С последним правительство Москвы согласно. «Проект нуждается в радикальной доработке, иначе нам предстоит встреча в Конституционном суде», — говорила Хованская на Совете Госдумы. Текст законопроекта содержит мало конкретики и слишком много отсылочных норм, уверена она: «Например, важнейший документ — договор предоставления новой жилплощади — город будет писать по своему усмотрению». Также она настаивает на закреплении в законопроекте формулировки предоставления жителям «равноценного», а не «равнозначного» жилья, указывая, что стоимость складывается не только из метража, но и из местоположения. Согласился с ее позицией на заседании Совета Госдумы и председатель комитета по госстроительству Павел Крашенинников. Собянин же уверен, что в федеральном законе необходимо закрепить норму предоставления жителям домов, попавших в программу реновации, все-таки не равноценного, а равнозначного жилья: «Это лучше для граждан, предоставляемое сейчас жилье на 25−30% дороже того, что было». По словам председателя Госдумы Вячеслава Володина, второе чтение, в процессе которого возможно внесение конкретных поправок, намечено на середину мая. Перед этим, считает он, целесообразно провести парламентские слушания с участием председателя правительства и представителей регионов, чтобы обсудить распространение программы реновации на регионы. Третье чтение, на котором законопроект будет либо одобрен, либо отклонен, состоится в июне. https://news.mail.ru/politics/29370702/?frommail=1
  25. А в честь чего 16 апреля назначают полностью безостановочную элю Тула-Москва в 21:55? Кстати, того же числа назначена безостановочная до Тулы в 12:45 из Москвы, только она идет 3 часа.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.