Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    42440
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    91

Весь контент Фыва Цукен

  1. следовательно, наши мнения различаются. для дальнейшего обсуждения неплохо бы перейти к цифрам. у меня их нет. а у тебя? в общем, да. если через оршу - то нет, там только тепловоз бч понадобится. но повторю - не вижу, зачем это всё. вот предложенный игорем вариант с вбс, имхо, неплох. но тут надо понять, насколько актуально привязывать график к работе нпз.
  2. но и полтора миллиарда - это слишком. по грейдеру тоже ездить можно. парома хватит. не надо здесь канатку обсуждать. для этого своя тема есть.
  3. лиаз-5292 стоит примерно 15 миллионов. 8 километров дороги стоят примерно 250 миллионов. по карте - 8. и зачем тут серпантин?
  4. людям тоже жить надо. явно дороже, я бы сказал. два метеора стоят примерно полтора миллиарда.
  5. насколько знаю, да. ну, разрабатывать нитку для поезда, который ходит несколько дней в году - тоже жирно. а так, я очень сомневаюсь, что между москвой и витебском есть поток на целый поезд. даже если к нему полоцк пристегнуть.
  6. ну так я аналогию приводил. вот и надо так сделать. угу. только они скоро кончатся, и не обогреешься толком. возможно всё, было бы желание. у меня совершенно другое мнение по этому поводу. и по этому тоже. ну, гм... а почему бы и нет, в общем. но это для другой темы.
  7. вот есть печка, и есть спички и растопка. можно пытаться отапливаться спичками и газетами, а можно один раз напилить и наколоть дров, а спички и растопку использовать только для поджига. так и тут. и да, дорога круглогодична, и скорость передвижения по ней практически не зависит от погоды. в отличие от. для канатных дорог и фуникулёров есть своя тема. не надо оффтопить.
  8. именно что сложно. ну, восточная точка, допустим, ладно ещё - ответвление от дороги билибино-певек на месторождение купол (если это кому-то что-то говорит). населёнки там нет, где ближайшая - я даже не знаю, но в любом случае очень далеко. а северная точка вообще в море лаптевых.
  9. ну у меня ближайшие города к северной и восточной точке хз какие, надо по карте мерить и помнить, у кого вообще статус города есть. в любом случае, до ближайшего города от этих точек сотни километров. или тебе именно города надо? если да, то у тебя гантиади - не город. з.ы. у михаила самый западный по ссср - минск.
  10. ну так да. о чём тут уже сто раз писали. а нескоростные катера ещё и медленные.
  11. а. ну тогда у меня самая западная точка - балтийск, самая южная - нурек. северная и восточная без изменений. з.ы. это если считать те места, где я, скажем так, осознавал, что нахожусь. а если считать те, где я проезжал, то самое южное - термез. но это было ночью в поезде, я спал.
  12. сделать поезд казань-пермь? не знаю, сомнительно. кстати, поезд пермь-новороссийск/кисловодск круглогодичный. и через казань он идёт.
  13. из перечисленного самый северный. самый восточный и самый южный. самый западный.
  14. зачем? до ижевска свой поезд есть, точнее, даже два - из москвы и из питера через москву. при этом подходят они к ижевску с разных сторон - московский со стороны казани, а питерский со стороны кирова.
  15. с этим неплохо бы разобраться, конечно. но в любом случае, расход топлива по сравнению с автобусом - даже не в разы, а на порядок.
  16. ну в гугле ещё ссылки можно найти на ту же или даже большую цифру.
  17. запрос в гугл "метеор судно расход топлива" выдаёт следующее: то есть 400 литров в час. а у 5292 примерно 20 литров в час.
  18. нет, дело в том, что 25 ходит не от лобни-западной, а от лобни-восточной. так что глюк.
  19. кстати, посмотрел сейчас - расход топлива у метеора при одинаковой скорости (60 км/ч) в 20 (двадцать!) раз больше, чем у лиаз-5292. а ведь даже летом при сильной волне спк не могут ходить в глиссирующем режиме. ну, про зиму я уже писал.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.