Фыва Цукен

хм, поеду, посмотрю. но теперь только в ноябре.

там развязка.

в общем, согласен.

в общем, да. если платить - то получится дороже, чем на поезде. а не платить - это не для меня. но в случае жёсткого дефицита билетов - хз, может и пригодится.

ага, спасибо. эта шаурмятня и на яндекс-картах есть (рядом магазин одежды и "пиво есть"). как-нить попробую.

а скинь точку, глядишь, опробую...

ну хз, как по мне - я лучше в палатке в лесу переночую, чем на вокзале. но согласен, что дело вкуса. таки да, сейчас посмотрел - он есть.

ну я не настаивал, что у всех читается. но из этого - понял, что оно таки и не только у меня читается. хм, а она там какая-то особенная?

если из москвы - вроде был вариант с ночёвкой в окуловке.

мы там проехались, аккурат перед отменой (в мае). надо сказать, народ в вагоне был и помимо нас.

а, эээ... какие коммуникации могут мешать остановке и почему? идиотизм.

да всё нормально читается. интересная фигня. но мне она вроде как ни к чему...

ладно, погодкосрач - это не сюда.

что такое юридическая разница - не знаю, да и знать не хочу. а обычная разница в том, что с лимитного билета деньги списываются, а с безлимитного - нет (поскольку всё уже оплачено). ну да. такое впечатление, что транспортники - какие-то утончённые садисты. вот именно - тут действительно имеем факт неоплаты.

как по мне, очень хороший климат в кито (эквадор). круглый год +15...

хорошо, что рекорд не повторился. сейчас, имхо, погода просто идеальная. впрочем, послезавтра улетаю в баку. там вот так. ну ничего, думаю, адаптируюсь, 24 - это ещё терпимо.

ок, не приложивший останется без страховки.

кстати, да - заботованность всего и вся, от жэка (или как они там? рэу? дэз?) до госуслуг - большая проблема. чуть какая нестандартность - всё, пиши пропало

так я уже выше написал - это надо решать в суде. здесь дискуссия смысла явным образом не имеет.

к делу не относится. есть хоть одно судебное решение - оплата наступает только после валидации?

ладно, дальнейшая дискуссия по этому поводу явно лишена смысла. я, конечно, основания менять своё мнение (что это произвол чистой воды) не вижу, но и оппонент не видит. соответственно, такие вопросы надо решать в суде.

так надо будет сделать так, чтобы было! а?

ну то есть если в правилах пропишут обязательность минета водителю - надо будет его делать или ходить пешком?

нет. речь о том, что требование валидации безлимита - это ни на чём не основанный произвол. этак можно в правилах прописать, что пассажиры должны по желанию водителя ему минет делать. по хорошему, надо бы в суд подать на составителей подобных правил, да только возни много, а выгода мизерная. хотя есть порода людей, которые просто любят судиться. надеюсь, кому-нибудь из них мысль в голову придёт

на колу висит мочало, начинаем всё сначала? эти правила надо изменить. владелец безлимита проезд оплатил до конца срока безлимита. вот именно. и в плане необходимости валидации безлимита - это произвол.