Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    41155
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    85

Весь контент Фыва Цукен

  1. я про пути мцд и про пиковое время. о чём написал уже несколько раз. а я не спорю. я только о том, что считаю категорически неправильным переводить весь дальняк на быстрые пути.
  2. это обусловлено не пассажиропотоком по отдельным станциям, а общим пассажиропотоком, для которого нужен параллельный график. а раз график параллельный - то не останавливать смысла нет.
  3. а можно и подсократить, имхо. да. и я написал, почему. а я согласен за счёт всего.
  4. которые идут исключительно на белорусский вокзал.
  5. это пусть перевозчик решает. решит укоротить - буду ездить по бумажным. или на автобусе. всё это уже было. а так, д1 вообще ущербный. 52 километра против 80 на д2, 85 на д3 и 86 на д4. которые живут у пропускаемых остановок. с советских времён, когда это было оправдано, население московской агломерации выросло минимум вдвое. причём в основном как раз за счёт пригорода.
  6. так-то неплохо было бы и до брянска чего-нить поостановочное сделать. но пригородная зона кончается в калуге. вот до неё пусть поостановочные электрички и ходят. а халяву надо изничтожать.
  7. можно и так. но, повторю, там не везде есть платформы, их надо строить. перевести дальняк на пути мцд проще. другие живут ближе, вот и плюшки. или надо из новозыбкова по тарифам мцд возить?
  8. потому что обычная зелёная. хотите быстро - идите на экспресс. нехрен за счёт других жировать.
  9. как вариант. но там, к сожалению, не везде есть платформы. их, конечно, можно построить - но, имхо, куда проще дальние перевести на пути мцд (хорошо, пусть не все). тоже нормально собственно, ненормальное только одно направление (киевское).
  10. на остальных диаметрах схема вполне работает без всякой изоляции.
  11. речь всё же в основном про пик, именно там основные проблемы. а вне пика вполне можно и непараллельный график вводить.
  12. ну понятно. но зачем? о чём и речь. а если делать непараллельный - придётся основательно резать число рейсов. а это нафиг. а получится? нет, конечно, орудьево открыли, и власово с лебзином... но всё равно хз. особенно на участке дмитров-вербилки.
  13. для этого достаточно дальние пустить по путям мцд.
  14. поживём - увидим, что там будет. на тимирязевской пересадка очень удобная, не думаю, что на п-р она будет такой же. эта вообще непонятно когда будет. никаких работ там уже давным-давно не ведут.
  15. а это где такое? если это про голицыно - то я с 7 до 10 утра там насчитал 16 рейсов (ну, строго говоря, не с 7, а с 6.59). плюс два экспресса. а если это про непиковое время - то, повторю, там можно делать всё, что угодно, вплоть до дневного окна.
  16. а на д1 и так всё неплохо. там такой гадости, как на д4, нету.
  17. почему? вот это полная дурь, конечно. кстати, а что за шереметьевская и зачем она?
  18. надо бы это убрать. а тут почему? тут-то ничего нового строить не собираются.
  19. ага. а потом ещё одну, и ещё одну... мы это с аэроэкспрессами уже проходили. нахрен надо.
  20. собственно, я примерно это и предлагаю. и не когда-то там, а вотпрямщас. я только про пик и пишу. вне пика можно всё, что угодно, вплоть до дневного окна. ну и раз в час маловато. раз в 30-40 минут - уже ничего. пусть больше сделают, никаких возражений. ага. "все животные равны. но некоторые - равнее" (с)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.