Фыва Цукен

имхо, можно было бы повести линию таки через петропарк. от петропарка линия всё равно уходит на глубину - ну вот под собственно парком она бы туда и ушла. а дальше - дмитровская-бутырская-алексеевская-москва 3 и стромынка. получили бы две пересадки на электричку (ленинградское и ярославское направления), которые в нынешнем варианте отсутствуют. вот почему не сделали так - непонятно. впрочем, что сделано - то сделано. переделывать никто не будет.

вчера ездил (правда, от каховской) - наибольшая заполненность была на участке аминьевская-кунцевская, даже стоячие были. на всех остальных участках стоячих не было.

а, то-то я смотрю, с утра по лобне бардак какой-то был... теперь понятно.

как минимум, оборотный тупик на каширской нужен (старый уничтожен, да и тот под 6 вагонов был).

ну дык это ж делать надо. а имеются в виду действующие модели.

так её ещё не всю открыли. и это не первый кусок.

нахрен.

в метро?

одно другому не мешает.

гмыктожвактень.

но есть. кунцево-беляево, скажем. или филёвский парк-бибирево. или чертаново-бабушкинская. или некрасовка-ясенево.

это вот очень интересный вопрос. потому что параллельный график. а если так - то чего бы и не останавливаться? быстрее всё равно не будет.

до кашина тоже больше 200 км. ммаксимум до калязина.

это случай относительно редкий.

можно разнести. если речь о работе - то можно договориться. а в разовой поездке пофиг.

ну так не 10-15? это кому как. если будет такт, то к нему можно подгадывать. очень редки ситуации, чтобы надо было строго к какому-то времени, и подвинуть на 10 минут туда-сюда невозможно. там не знаю. если надо строить - ну, значит, надо. впрочем, я не настаиваю. я только о том, что такое сообщение было бы удобно. а будут ли оправданы необходимые для его реализации затраты - сказать затрудняюсь, может быть, и нет.

ну, собственно, особой реконструкции-то не надо - 3-4 платформы и конташку.

да ну нахрен. это не выхино. что-то я не уловил мысль.

зависит от частоты. если на электрозаводскую и далее будет пару раз в час, то ничего страшного не произойдёт. а чаще, в общем, и не надо.

а, в этом смысле. это я тоже слышал, да.

ну, гм... кто этим будет заниматься? ты? я вот точно не буду. а? его не будет?

повторю тоже - насчёт унификации системы оплаты. так сложилось, что без иволг и трёх букв этого не будет. хотя объективной зависимости нету, да.

чота упущение у них. как перово в чухлинку или люблино в кубанскую переименовывать - они сразу. а тут такое безобразие, и никто не реагирует

меньше, чем другие направления, да. но и для москвы она может быть полезной. ну всёжтаки неплохо бы, имхо, пару раз в час на курское (о чём выше речь была). а так да, впрочем, как я понял, именно так и планируется.

с одной стороны, да. с другой - я всё же считаю, что невключённость электрички в тариф гортранспорта заметно снижает её привлекательность.