Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    39174
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    76

Весь контент Фыва Цукен

  1. кто платить будет? у обкома на это денег явно нет. а федералам на самарское метро плевать с высокой стройки. да, собственно, и поважнее проекты найдутся.
  2. ереван - особь статья, там, в первую очередь, всё зависит от того, какая у них обстановка в стране будет. а это обсуждать бессмысленно, можно только смотреть. а с самарой, действительно, неясно, что делать. были бы деньги - можно было бы от площади революции сделать линию через вокзал-гагаринскую-автовокзал до барбошиной поляны (а то и вообще на автовокзале закончить). но денег нет и не предвидится...
  3. потока там нет, поскольку метро находится хз где. если бы его хотя бы дотянули до вокзала (а ещё лучше - ещё на перегон западнее) - думаю, поток бы вырос в разы. но денег нету, это да.
  4. в принципе, вопрос, где и зачем нужно метро, можно бы и обсудить - но, имхо, не тут. тут это оффтопик.
  5. ну почему. в миллионниках оно, имхо, вполне уместно. ну, правда, в том же волгограде можно бы и электричкой обойтись было, но это из-за конфигурации города и ж/д. далеко не везде такое возможно.
  6. хм. они ведь под оборот могли бы до железки как минимум доехать, а то и до купавны. и нигде места нет? странно.
  7. а кстати - почему эти огрызки не могут ехать до кускова, реутова или куда-то дальше по главному ходу?
  8. правильно. без двух остановок типа, на нижегородскую приходит, двери не открывает - и обратно... а кстати, "с промежуточной остановкой" - это ко всем относится, или только к последней?
  9. а вообще - зачем стремиться обогнать самолёт? ну ладно, на дистанциях типа москва-питер ещё можно. а дальше, смысл? при той плотности нпселенич, что в россии?
  10. это оно в связи с перекрытием границ растёт (если вообще растёт). не думаю, что это навсегда. не спорю. просто действуют они куда более умно. потому к эрдогану отношение, может и не самое хорошее, но уж не такое, как к обнулёнышу.
  11. а, да. при том, что денег в стране побольше.
  12. да. крупное достижение впрочем, не думаю, что это что-то изменит.
  13. это ты правильно говоришь;) а теперь цифры по плотности населения. турция - 106 человек на квадратный километр. причём, заметь - это вся турция, а в ней, естественно, есть и более, и менее населённые регионы. дальше, плотности населения по областям. московская (в которой остановки, думаю, не будет) - 173 рязанская - 28 тамбовская - 29 липецкая - 47 воронежская - 45 ростовская - 42 краснодарский край - 75 кроме того, турция, если и страдает паранойей в виде лугандона или крымнаша, то не в такой острой степени.
  14. та же турция, согласен, по большинству показателей является аналогом россии. только вот плотность населения там совсем не российская.
  15. в ржд, да и в правительстве думают по другому. а главнорешающий... ну надо же ему попиариться иногда.
  16. а зачем надо руководствоваться удобствами для пассажиров? и что такое косвенная выгода? по плотности населения нельзя.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.