Фыва Цукен
Постоянные участники-
Постов
37175 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
69
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Фыва Цукен
-
да ничего бы она не решила. денег бы угрохали кучу, а затычкой бы оказался участок миллерово/чертково-батайск. потому здесь было принято совершенно правильное решение - электрифицировать и двухпутить участок сызрань-сенная-саратов-иловля-волгоград-котельниково-тихорецкая. когда его доведут до ума (немного, кстати, осталось), практически весь грузовой поток с воронежско-ростовского хода уберут туда, и пропускная способность последнего заметно возрастёт. обращу внимание на то, что основной грузопоток на воронежско-ростовский ход сейчас приходит со стороны поворина через лиски, с севера грузов идёт мало (да оно и понятно - откуда?). вот участок иловля-поворино бы ещё одвухпутить и электрифицировать - и вообще отлично было бы... но тут планов на ближнюю перспективу, насколько я знаю, нет.
-
я не вполне понимаю, каким образом они туда попадают. надо делать либо огромный крюк, переходя пути практически у минской улицы, либо переться по путям через саму сортировку, где, кстати, обычно стоят ж/д составы. и то, и другое - жуткий изврат, потому я сомневаюсь, что этих жителей там хоть сколько-нибудь значимое количество. им куда проще до киевского доехать, и сесть в электричку там. именно так. моста через пути сортировки нет.
-
сейчас нет ни платформы на пересечении с минской, ни метро минская, ни платформы у мкмжд. потому это ни о чём не говорит. в дополнение к метро парк победы будет метро минская и платформа у этого метро. я ведь не предлагаю сортировку закрывать немедленно. это, естественно, надо будет сделать только после того, как все упомянутые станции будут построены.
-
ну ок, пусть так. главное, чтобы пешеходный переход оборудовали. хотя, имхо, кутузово надо было бы построить непосредственно у метро, а тут всё же обустроить ст. потылиха - ну, да хрен с ним. держать целую остановку ради пяти хрущёвок, имхо, чересчур жирно. им и автобус-то жирно, хватило бы бобика. а до метро парк победы там меньше километра, до остановки поклонная гора - меньше 800 метров. это хорошо. а, ну да, забыл. тут тоже надо, согласен.
-
не верю (с) ну да, понты они дороже денег а потом удивляются, что денег нету и начинают со стороны высасывать. тьфу впрочем, насколько я понимаю, окончательного решения по всм на казань пока нет. и надеюсь, что этого бреда не будет. да, собственно, и в то, что за 4 года её можно построить (с учётом того, что между нижним и казанью железной дороги нет и никогда не было) я тоже не верю.
-
ну, думаю, электрификацию участка гатчина-устьлуга всё же сделают. по крайней мере, столбы там везде стоят, и процентах на 80 пути провод висит. а так... электрификация кочетовка-ртищево не окупится, а всм на казань, значит, окупится? иногда кажется, что они живут в какой-то параллельной реальности
-
а что произошло? и когда? нну... перевод девятки на казанский позволил бы ускорить её примерно на час. и она стала бы больше похожа на традиционный овернайт - вместо 15 часов в дороге шла бы 14. для неё (в отличие от волгоградского, из которого овернайт никакими переводами не сделать) это, имхо, важно. ну, и для пересадочных пассажиров казанский удобнее.
-
это ты мне предлагаешь? не, мне что-то не хочется
-
а надо? бедные, несчастные финны! им, по-видимому, следует массово утопиться в балтийском море напомню, что г-н болашенко льготник и на электричках ездит бесплатно. а на автобус его льготы не распространяются.
-
***** угу. и, имхо, стоит открыть ещё одну платформу - на пересечении с ммк (с организацией платформы на ммк, с северным концом у упомянутой платформы, и южным - в пешей доступности от бережковской набережной). а м-сортировочную как пассажирскую надо вообще закрыть - не понимаю, зачем она нужна. ***** ***** зашибись довод ***** ***** "экономисты" смогут выходить на минской. ***** ***** это откуда такое получается? по-моему, тут писали только о том, что мнение зайцев, если и стоит принимать во внимание, то выводы следует делать ровно противоположные этому мнению. ***** ***** типа того. по крайней мере, планы такие, вроде бы, есть. ***** ***** от славбуля до кунцева почти полтора километра. вполне нормальное расстояние (напомню, что это как раз один перегон метро). что касается киевского направления, то, повторю, стоило бы сделать две платформы - у минской улицы и у ммк, а существующую сортировочнеую закрыть. тогда от минской до ммк получится перегон в 2.7 км, а от ммк до киевского - 1.7. вполне нормальные расстояния. ***** ***** на курском стоило бы построить платформу на пересечении с павелецким направлением (и на павелецком в этом месте тоже). другие остановки по курскому, имхо, вводить не надо.
-
***** москва-волгоград переводить не стоит, к принципиальным изменениям это не приведёт. "единичка" до мичуринска доходит примерно за то же время, что и обычные (не "бешеные") поезда с казанского. тут надо повышать скорости на участке грязи-иловля. участок грязи-поворино вообще капиталить надо, там скорости очень низкие. от поворина до иловля, вроде, состояние пути нормальное, но это однопутка, соответственно, приходится терять время на скрещения. саратовскую девятку - да, наверное, можно было бы. но казанский вокзал не резиновый, тогда оттуда надо что-то убрать. возможно, ставропольский, ему, имхо, в общем-то, всё равно... а кстати - никто не знает, каковы перспективы электрификации участка мичуринск-тамбов (и дальше до ртищева)? если бы линия была электрифицирована, имхо, можно было бы девятку пропустить сразу от кочетовки на турмасово. на этом можно минут 20 сэкономить...
-
***** в данном случае надо просто понять, что рамки на вокзале есть не более, чем дурь, и их надо убрать. на безопасность это не повлияет, а пассажирам удобнее будет. соответственно, в сумме будет лучше. ***** ***** больше, чем при аналогичном взрыве в забитом троллейбусе? это как? напомню, что в троллейбусе и перед рамкой погибло одинаковое число людей. ***** ***** вред от них не только на эмоциональном уровне. введение рамок устранило возможность пользоваться различными проходами, которыми до них пользоваться было вполне можно. а вот прок да, в лучшем случае чисто эмоциональный.
-
ну, в карачарове пару лет назад тоже такой забор поставили. но турникеты там ставить никто не собирается
-
***** +1. второй взрыв - в троллейбусе в час пик (скученность - больше не бывает). число погибших то же и зачем в таком случае эта рамка? не понимаю.
-
***** не так удивительно. насколько я знаю, это сделано с целью разгрузки транссиба от грузов. там ситуация весьма напряжённая. раньше это сделать мешало то, что у казахстана и россии была таможенная граница. а теперь её нет.
-
вообще, конечно, мне было бы хорошо, если бы там запустили пассажирское движение. потому что сейчас - вечером моя дорога домой занимает малопредсказуемое время. а в метро лезть очень не хочется. если же движение откроют - то поездка в метро от спортивной до университета - это совсем не то же самое, что поездка до университета от тимирязевской, савёловской или даже белорусской.
-
***** он только летом ходит, и то по большим праздникам. толку от такого поезда ноль, его отменить проще.
-
я по м9 одно время довольно часто ездил. там дорога циклически развивается - её ремолнтируют, потом забрасывают и она доходит до полностью разбитого состояния. потом опять ремонтируют - и по новой. особенно этим славна тверская область. в псковской ситуация получше, там дороге не дают дойти до совершенно убитого состояния. в московской ещё лучше.
-
***** "пациент скорее мёртв, чем жив" и уж если так - логичнее организовать москва-осташков (через бологое), а к нему цеплять питерские вагоны.
-
***** не понял насчёт "так и так". но ладно. смысл в том, что пдс - это фпк. а бологое-луки - это ппк, не знаю, какая (возможно, мтппк). а они нынче друг друга ненавидят и вагоны друг к другу не цепляют. из-за этого умерли прицепки москва-себеж, из-за этого умрёт рыбинский поезд (а, наверное и что-то ещё, я не знаю просто). так что - не выйдет ***** ***** пиду-то дааа
-
***** я понимаю. но написано было - от лианозова. а подобное вызовет полный ахтунг на стл.