-
Постов
10358 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
100
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Higre
-
1. Ходил бы этот челнок максимум раз в полчаса, максимум о 6 вагонах. 2. Пришлось бы на него покупать отдельный билет. 3. Расположение ст. Отрадное по отношению к застройке - так себе. 4. Во всех планах предполагалось, что через непродолжительное время туда протянут линию метро, что и случилось. В общем что-то похожее на линию Солнечная-Переделкино.
-
Дело не в этом. Балашиха и Новый мост с Пролетарским проспектом совместимы примерно как Чехов с МЦД Силикатная или Каширским шоссе. Как раз это и страшно.
-
Ну то что они копипастят всяких Электробу... ой, МАПиков, и информируют, что автобусы будут ходить чаще, я заметил. Но то, что не проверяют то, что выкладывают в соцсетях, лишь бы выложить ещё больше - это уже следующая стадия...
-
-
МТА пишет, что с сегодняшнего числа вышло на внутрикотельниковские.
-
Если отнести только вагоны, пришедшие с 2010 года, то есть не относить Русич, то уже не так сильно похорошелло. А нужно чтобы сильно. А зайкам, любителям вау-эффектов и пориджам всё равно.
-
Мы вот смеёмся, а некоторые реально верят... На самом деле событие конечно, хотелось бы, чтобы этим развитие трамвая не ограничилось, вне зависимости от ФИО Мэра Москвы, раздающего Поручения.
-
Обычно на остановках вместе с флагом вешают и расписание, где могут быть и интервалы, но они будут более чётко - с 7 до 9 - 15 мин, ... . Если этого нет, можно отправить жалобу. Так тоже можно, но по результатам это информирование таки обеспечат, т.е. приклеят нормальное расписание (см.выше), и возвращаемся к тому же - если по этому расписанию не придёт автобус, вторая жалоба будет на несоблюдение расписания (в т.ч. интервального) конкретным маршрутом м100500, на неё будет какой-то ответ. А принципиально вопрос этим не решится.
-
А на что ты будешь подавать жалобу? На конкретный неприход м100500 по расписанию, должен был приехать в 11:30, а приехал только в 12:06? Да. На то, что зайка поставил трафарет с интервалами и наклеил плакаты "будут ходить чаще"? Организатору перевозок на заячьи приколы фиолетово.
-
Вероятно, многим остаются более удобными КРЛ или СЛ, до них просто и быстро доехать, а до КРЛ от половины района и дойти пешком.
-
Мне УДН понравилась чуть больше остальных. Остальные совсем шлак. Стихи Тютчева не спасают. Там рядом очень большой строительный кишлак, в честь которого одно время хотели и станцию назвать. А ещё обе части Мосрентгена в пешей доступности. Смотря где. Где-то чуть ли не с 90-х, при этом вне зависимости от административной границы.
-
Для простоты предположим, что использующий Проездной: 1) работает 5/2 и использует только один вид транспорта (метро), т.е.ему не нужно добираться на НОТ от дома до метро и от метро до работы; 2) вообще никогда не совершает других поездок кроме дом-работа-дом; 3) имеет отпуск 28 дней в году (примерно 20 рабочих), раз в год болеет две недели, раз в год ездит на две недели в командировку (то есть ещё 20 рабочих дней выпадает). Даже при таких условиях кошельком он заплатит за год 114 (туда-обратно)*(248(количество рабочих дней для 2024 года, в 2025 видимо сильно отличаться не будет)-20-20)=23712.
-
Вааще не так. Что должен ходить часто - это зайки придумали сами, никто кроме них эти расплывчатые критерии никому не обещал. Организатор перевозок этим бредом не занимается, у него есть расписание, на несоблюдение которого по конкретным маршрутам и подаются жалобы. Подавать абстрактные жалобы на движение автобусов в стиле "мне обещали, что автобусы будут ходить чаще, а я их жду 100500 часов" нерационально. В этом случае моё частное мнение тем более остаётся моим частным мнением, потому что "ваши ожидания - ваши проблемы". Опять же, рассматриваются жалобы в любом количестве на несоблюдение расписания, интервалов движения, неисправный автобус и т.д.по фактам. То есть на то, что конкретный автобус по маршруту е10 не пришёл вовремя, в салоне духота и т.д., а не на розово-голубую нумерацию.
-
А какая связь бредовой нумерации с моими жалобами на выдёргивание выходов?
-
А потому что присваивать номер в зависимости от частоты движения - зло. Иначе должно быть, что в часы пик он м17, в межпик и когда выдирают выходы - 170, ночью с170, что есть полный бред.
-
Вот интересно, а нельзя это всё было спланировать сразу? Предположим, открыли лицей в замаскированном месте. Предположим, свезли туда учиться всю Лобню хоть с Катуаром. Что мешало организовать 1 (один) или 2 (два) нормальных маршрута типа Поляна - Катюшки - Авиатика и Депо - Авиатика - станция (возможны варианты) с интервалом раз в 15 минут или полчаса (тоже возможны варианты), чтобы не было ни единого разрыва ©, и больше ничего не трогать?
-
Почему. На этих направлениях сейчас ни по каким Проездным проехать нельзя. Вот не уверен, что из 76+54+54 сделают 100. Ну ладно, это уже фантазии. Красная, ессно.
-
А тебя не смущают 17 трамвай, с17, 17 мытищинский и 17 троицкий? Среди всего этого непотребства истинный 17 - это реутовский, всё остальное - это другие виды транспорта (в том числе бывшие), или случайно оказавшиеся в Москве, или от лукавого.
-
Единый Проездной в пространстве ЦКАД, кроме Ярославского и Павелецкого направлений? Он будет стоить сильно дороже, чем Проездной+МЦД, и разовый билет тоже, потому что доехать из Поляны до Жаворонков за 76 рублей никто не даст, а посему не сильно востребован.
-
Не, ну если бы районы были бы сильно обособленными, вопросов не было бы, как к тому же Зеленограду. А так какие-нибудь внутриперовские или чисто внутрибабушкинские маршруты ещё попробуй найди. 842 и 349 перенумеровать в 1 и 1? Нафиг. Административное деление действительно местами устарело, но это к счастью вопрос уже не заек и их магистрали.
-
А 519 отменить как дублирующий, "после открытия МЦД и нового лицея потоки на в районе перераспределились, работа маршрута больше не требуется, автобусы будут ходить чаще". Бинго!
-
Кольцевая почти правильной. Весь узел в Сити и Фили сдвигать левее? Ну возможно.