-
Постов
9652 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
94
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Higre
-
Предполагаю, что 54 рубля в день - заниженная цена, а 216 (54 на два вида транспорта туда-обратно без бесплатных пересадок) - завышенная, и Дептранс компенсирует одно другим. Зато аратранс тупил возле метро сколь угодно долго, пока козель не набьётся или пока автобус сзади не появится. Такое ощущалось только, если вместо козели была какая-нибудь купленная Автолайном Скания или на худой конец новый Богдан. Все остальные маломерки и Автолайном, и аратрансами часто ушатывались до состояния "кто хочет, тот уедет".
-
Вспомнил, как когда-то ехал в козели, объезжавшей пробку по дворам, проехавшей почти весь путь и уткнувшейся в бетонный блок, который перед этим специально поставили для таких объездунов. Пришлось несколько подъездов сдавать задом, разворачиваться с заездом на клумбу, в общем встряли в ту же пробку километром позже.
-
А почему %? Насколько понимаю, средства должны направляться на покрытие убытков и в доход московского бюджета. Скажем так, по отношению к рандам сейчас оно работает неплохо. Новые районы в полях - да, сами себе злобные буратины, а бобики в старые районы без человейников? Лучше бы не было. Больше было бы шансов появиться нормальному транспорту. Кстати по оплате. Проезд в социальном автобусе и социальной козели в МО стоит полтос с носа картой. Проезд при оплате в бобике стоит дороже, а при оплате "налычка или пэрэвод" - либо дешевле, чем картой, либо столько же. Проездных сейчас нет от слова совсем. Лично я бы такого в Москве не хотел, если будет стоять исключительный выбор между турникетами и этим - придётся кушать турникеты.
-
А одно другому не мешает. Только социальная функция - это бабковозы по поликлиникам или пазики "райцентр - деревня". Всё остальное в том числе и способ зарабатывания денег, автобусы же нужно обслуживать. Я не знаю, как распределяются доходы. Но если зарабатывать, то вероятно не худший вариант. А на реальность опять же посмотри в МО.
-
52,5 получилось. Немного меньше чем кошелёк и сильно меньше, чем однопоездочный, как и должно быть. Так это правильно, чем длиннее срок, тем дешевле. Это уже слишком. Всегда и везде разовая поездка дороже абонемента на несколько дней (в расчёте на поездку), а тот - дороже чем более длинный Возврат маршруток эту ситуацию только ухудшит, цены никто снижать не будет (ещё и будет основание для снижения выпуска), зато появится много "я твой остановка мимо приезжал"
-
Вот эту причину и устранять надо, но никак не козели возвращать. А что не так с меню? Проездные есть и на более короткие сроки. Посмотри на МО. Много там нарегулировали? Опять же посмотри на МО, да и на оставшиеся козели в городе, в том числе в Новой Москве. "тэрминал нэ работает, налычка или пэрэвод или вихады". Нет, не надо.
-
Тут тоже всё непонятно. Пущино сейчас не является городским округом, но статус наукограда никто не снимает. Петергоф раньше имел статус наукограда, но городским округом никогда не был.
-
Опять же начнём с Выхино - оно удовлетворяет условиям задачи? Для всех направлений и платформ? А Савёловская? А Комсомольская? Ответ неочевиден. Станций, напрямую связанных подземными коридорами, ещё много - Окружная, Лианозово, Аминьевская, уже упомянутые Славбуль и Нижегородская...
-
Нет, как были города, посёлки и деревни, так и остались, куда им деться? Троицк как город вошёл в состав городского округа. Мало того, ещё и остался наукоградом.
-
Ну очень размытое понятие, что имеется в виду? Относятся ли к "прямо" Выхино, где несколько платформ и проход в разных случаях по-разному? То же с двумя Комсомольскими и всеми её тремя вокзалами, с двумя Павелецкими, у одной из которых проход в вокзал только через другую. Относится ли к платформам МЦК и если да, то удовлетворяют ли условия задачи переходы типа "сухие ноги"?
-
В том, что Троицк - единый населённый пункт, а в муниципальных округах должно быть несколько. Управление в обоих случаях будет у властей округа. Хотя в той же МО не так.
-
Ого, спасибо. Был уверен, что запад относился к Кунцевскому и Краснопресненскому.
-
Да вряд ли, даже несмотря на 991. Будут ждать, пока само сдохнет. А не сдохнет - так и будет. См.троицкие козели, 895 и 577.
-
PS был Фрунзенский район, но он к нынешнему Бишкеку не имеет отношения от слова совсем.
-
Оно и так и так плохо. Вся центральноукраинская топонимика в Москве всегда вертелась возле Киевского вокзала. Станций метро с таким названием аж три. Даже старожилы могут не знать, где этот посёлок. Далее, Киевского района, как и Минского и т.д., даже при СССР в Москве не было. Сейчас понятно, что такое предложить может только какой-нибудь альтернативно одаренный зайка. Назвать "район пос. Киевский" - звучит ужасно по отношению к остальным. Так что Бекасово да, лучший вариант. Кстати по субъективным ощущениям район вполне подходит под название темы.
-
Ходить-то они ходят, но не по Боровскому. Штош, старое подземное метро - наше всё.
-
До 2023 года такого слова, как теперь известно, не существовало😁 Древние люди не могли предвидеть, что появится настолько Гениальный управленец...
-
Какие автобусы будут ходить чаще и удобнее до МЦД (хрен с ним, пусть будет хоть Мещерская, хоть Ипподром) от указанных локаций?
-
А по делу?