Перейти к содержанию

Зеркало

Модераторы
  • Постов

    25668
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    133

Весь контент Зеркало

  1. еще МЦК и два МЦД (это же тоже метро, правда?))), так что не 5 а 6 даже))
  2. скорее вопрос чисто политический - в Сити обязательно должно быть 5 линий метро))
  3. ну и что? на КГ в свое время на очень похожем участке разворачивались
  4. там возможно Завод им. Хруничева помешал - ХЗ что там внизу под ним)) опять же временный съезд этот вопрос решает
  5. так их сколько еще строить будут... за это время метро запросто успели бы докопать
  6. справится конечно, но суть в том что простаивают два готовых и очень важных перегона
  7. ну в общем в итоге все как всегда ракообразно - запустили нахрен на данный момент никому не нужные Терехово и Мневники, а готовый и очень востребованный участок Каховская - Каширская простаивает в конце концов можно было изменить порядок строительства, в первую очередь запустив Кленовый - Кунцевская и оставив движение Савеловская - Рассказовка, получили бы по сути такое же полукольцо, только с пересадкой на Мичуринском, зато с работающей Каширской
  8. а ЭП2Д не рассматривается? или это тоже как ты выражаешься бомжевозка?)) с Казанкой как раз все более чем нормально, если не начинается повальное одевятивагонивание по моим наблюдениям на Горьковке действительно шпроты гораздо ощутимее
  9. пройти в первую очередь полкилометра от Каширской к Кленовому и сделать временный съезд Каширскую так все равно не запустишь, а здесь она важна в первую очередь
  10. понятно примерно, но неужели нельзя было как-то поменять последовательность работ, чтобы не простаивал целый год такой важный участок?
  11. временная ССВ, как это было на КГ, Первомайской, Бибирево, а может и еще где, сейчас уже не помню
  12. да это я в курсе... но в Москве куча примеров где был когда-то организован временный оборот, впоследствии разобранный... почему здесь так не сделали?
  13. даже это удивительно, ибо с постройкой 5-го пути пропускная способность выросла только в одну сторону
  14. непонятно другое - неужели нельзя было за Каширской временный оборот сделать?
  15. только не надо забывать что в 1989 при 4-минутном интервале опаздывало вдрызг почти все, и не только на Ярославке))
  16. а скотовозки (Иволги) годятся?)) и зачем в них вообще сиденья вставили - столько народу можно было бы стоя упаковать))
  17. даже в 9 вагонах ЭД4М сидений будет значительно больше чем в 11-вагонной Иволге
  18. я тебе уже говорил что "этого" в Раменском всего два вагона (долго выискивал?), а есть ли такие в других депо я вообще не знаю и ЭД4М (а тем более ЭП2Д) как пригород меня устраивает гораздо больше чем всякая орнитология
  19. лично меня как жителя пригорода все устраивает правильно, создадим себе трудности чтобы потом их успешно преодолевать))
  20. может хватит уже соединять... пусть ЖД спокойно вывозит пригород, у нее свои задачи
  21. похоже это приобретает массовый характер... сегодня ехал на такой же, причем это был явно другой "котопес" (головы поменялись местами) - ЭД4М-0293, изрядно разбавленная подменами и с головой от ЭД2Т-0050
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.