Перейти к содержанию

Зеркало

Модераторы
  • Постов

    26553
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    138

Весь контент Зеркало

  1. ну тогда поверь тем кто там живет и ездит хотя бы... отменяли Выхино в качестве эксперимента для разгрузки перехода на метро... другого объяснения там просто быть не может))
  2. у меня на Казанке всегда приезжает)) ну хорошо, найди другое логичное объяснение...
  3. конечно не метро - всегда есть где задницу пристроить даже в пик)) и ехать комфортнее)) потому что именно этим и объяснялось, они пропускали Выхино, но ехали все равно в параллельном графике эксперимент не удался))
  4. это смотря для кого)) для тех кто внутри МКАД конечно не метро, а вот для тех кто за городом это гораздо лучше чем метро... по себе знаю))
  5. согласен, поэтому не понимаю нахрена там 3 и 4 пути строят... аэрохрень встроить в параллельный график (+10 минут для авиапассажиров ни о чем) или отменить нахрен, там на 1195 от Ховрино проще))
  6. а вот ХЗ, но приехал около 8.00 вместо 8.30)) возможно там был уже третий путь, по крайней мере в 1983 году он уже точно был
  7. ну там их за глаза, потому что кроме трамваев почти ничего нет
  8. на Савеловском и на двух путях получается, а на Павелецком их три
  9. с ним надо было иначе бороться... например переставлять в Люберцах часть 47-х трамваин на быстрый путь с остановками Новая и Москва, доезжали бы как шпунтики за 23 минуты, вот тогда народ может и поехал бы...
  10. нет, еще электроэнергия тратится)) это если туда переведут много ПДСов
  11. логично, только тогда и проезд центрального участка надо на 2 умножать, те же яйца только сбоку))
  12. абсолютно не поэтому, а чтобы разгрузить хоть как-то метро и выход в него... эффект был чуть ли не отрицательный - большинство стало выходить в Косино и тупо ждать следующий трамвай, забивая его в хлам, что сбивало график
  13. 20 всего, не надо на 2 умножать то что написал Антон)) и это сравнимо с временем проезда по центральному участку... отличие в ПС прежде всего а система оплаты - радиусы это не метро, их нельзя интегрировать
  14. как трамвай местного значения вполне, только сколько пассажиров там готовы за него платить - вопрос...))
  15. только они в два с лишним раза короче ну зато на диаметре будет 15 - 20 минут тупить по центральному участку, примерно то же самое и выйдет так это вроде как везде решается последовательностью заполнения тупиков
  16. про электрички я выше сказал - там было все с точностью до наоборот... что вполне объяснимо - начальство в Питере и на Московский пригород ему пофиг было(( это скорее было исключением... я помню обратное - как в 1981 или 1982 году какой-то из двух "Красных" на полчаса раньше в Москву приехал))
  17. а что тут необычного? его и 696 давно обслуживают и автобусы и электробусы
  18. во времена ДМУАП Рейс там вроде 10 выходов было на БВ а что со 100 и 582? а зачем его туда?
  19. это почему??? Ярославское и сейчас держит гораздо меньший интервал
  20. и не только в 90-е... там если электричка опоздала меньше чем на 20 минут считалось что она приехала вовремя))
  21. ну между Москвой и Питером даже при СССР поезда ходили можно сказать образцово
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.