Зеркало

я поездил очень много и до различных станций, в т.ч. и за укоротами и за вилку на Каширке... и как-то ничего страшного не увидел ни в одном из вариантов))

я думаю что по совсем другим причинам))

а что ж тогда уж очень последовательно открывают?)) и заметь - последовательность прямо противоположна востребованности))

частично верно и это, однако прежде всего я имею в виду параллельное строительство сразу всех участков

да почему не было бы? ресурсы с севера переключили бы на юг и пошло бы вдвое быстрее

а юг разве не мелкого заложения в основном? при таком способе работы значительно меньше НЯП...

если бы не рыли на БКЛ эти куски глубокого заложения что сейчас, то можно было бы запросто уже замкнуть юг между Нижегородской и Хорошевской, а север просто запустить по линии МЦК, и все бы уже работало... вообще-то Тульская далековато от МЦК... а в обратном направлении ты не думаешь?))

но и через МЦК я бы не поехал)) но что-то подсказывает что желающих между Чертаново и Измайлово будет намного больше, а вот это уже дальнее кольцо рулит))

ну во-первых ты сам понимаешь что скорее всего так и будет)) а во-вторых постройка ближней части кольца уж точно не снимет необходимости в дальней, а вот наоборот - вполне вероятно, поэтому имхо с этого и надо было начинать... З.Ы. и про основное предназначение... вспомни сколько народу ездило по МЦК через месяц после открытия... и сколько потом, когда добавили кучу удобных пересадок, даже пришлось интервал снижать...

еще раз:

а кто говорит про ЧИСТО?))

и МЦК и БКЛ прежде всего пересадочные контуры... и дальняя трассировка разгружает радиусы намного ощутимее чем ближняя... другими словами, после открытия БКЛ может оказаться что на СТЛ например севернее Севастопольской будет народу меньше чем южнее и разгружать Тульскую вообще не понадобится

какие средние? в 1 - 2 станциях от Кольцевой? да никакой необходимости в них, если есть в 4 - 5 от Кольца

хуже тем что дальние от центра части гораздо востребованнее чем ближние, а между ними пересадка только на востоке... в варианте единой линии север МЦК - юг БКЛ внутренняя возможно вообще не потребовалась бы))

тут наткнулся в Википедии... оказывается еще в 1963 году (!!!) рассматривался вариант перепрофилирования северной части МКМЖД под БКЛ... вот почему так не сделали хотя бы сейчас, а, вместо этой дурацкой восьмерки))

еще как поворачивают на съезде с внутреннего МКАДа))

сабж на Садовод минимизировать относительно несложно - расчистить въезд, место позволяет... с Мегой это не прокатит... а вот это серьезнее Меги и Садовода вместе взятых))

имхо не столько Садовод сколько Мега

1966

НЯП ветвление будет Савеловская - ДЦ и Савеловская - Карамышевская

простите, а вы вчера завтракали?

а разве не на каждой объявляли куда едет?

абсолютно согласен что проблема вилок надуманная, ибо любой укорот на любой линии это та же вилка только минимальной длины

ну щас начнется...))

я один не понимаю при чем тут Ж...ПА?))