Перейти к содержанию

igla

Постоянные участники
  • Постов

    30408
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    103

Весь контент igla

  1. Можно и 30-й, хотя если нет особого потока от Живописной к Алабяна, то проще ничего не менять и оставить нынешний 23-й/28-й. Хотя, можно и оба туда пустить.
  2. А оно надо - возвращать, раз "Войковская" удобнее. Может оставить 15-й и 23-й с интервалом 15 минут каждый и обойтись тем, что есть?
  3. Внимательно читай сообщение: я призывал не убирать маршрут, а только перенумеровать его из 23-го в 28-й, чтобы вернуть 23-й на истинную трассу Михалково - "Сокол". А вот 28-й туда я как раз призываю не возвращать.
  4. Дык речь идёт про линию от Сокола до 1 Боткинского, т.е.. в обратную сторону. Вот там троллейбуса вполне хватает, так на кой ещё трамвай? Привыкнут и к 28. Я бы кстати, рекомендовал мосгортрансу его сейчас переименовать, пока ничего не ввели. Тогда за оставшееся до открытия линии на "Сокол" время народ поставит мозги на место и привыкнет, и старый-новый 23-й воспримет спокойно.
  5. 17-й отменяем, прокачиваем 662-й, 15-й отменяем,прокачиваем 645-й. Поток с Саянской улицы к Первомайской переадресовываем на 20-й. Особенно - из-за неудовлетворительного диспетчерского управления (сколько раз наблюдал два 40-х подряд, оба с табличками "До Комсомольской площади"), ну и отсутствия резерва, который на длинном пробочном маршруте должен составлять не менее трети (а лучше, половину) выпуска. Соответственно, когда рейсы срываются, народ перестаёт пользоваться автобусом. Да и парная езда отнюдь не спосбствует наполнению обоих выходов. Ну да, резерва-то нет. Снимаем оттуда, где пешком можно дойти, туда, где нельзя. Вполне привычная практика последних 22-х лет, вот только от того она не становится менее ублюдочной. Другими словами, если бы было что поставить на те маршруты, где "больше пользы", никто бы 40-й не трогал. Деньги за проезд МГТ никуда не отдаёт, а осталвяет у себя, бо является убыточной шарагой. В то, что без Реутова они не найдут, куда поставить эти выходы, чтобы была такая же выручка, я не верю. А как у нас ходят эти 12, 19 и 126? ты считаешь имеющиеся на них интервалы достаточными? А вот надо сделать, полгодика покататься и посмотреть. Может оказаться, что не пустая. Я, честно говоря, сомневаюсь, что эта реорганизация произойдёт. В Питере, ближайшем к Москве городе по пассажиропотокам, её успешно завалили: все маршруты, ходившие на момент объявления реорганизации, выжили (небольшую часть грохали по мере открытия новых станций метро), несмотря на весьма замысловатые кренделя их трасс и огромные интервалы. Где-то попадалось.
  6. Дык потому и надо перенумеровывать, что "истинный" 23-й ходил от Сокола до Михалкова.
  7. Ну да. Никак не меньше, чем раньше было. Именно поэтому я бы не убирал туда от Войковской 6-й, а 28-й пустил бы по трассе нынешнего 23-го.
  8. Это проблемы местного горкома. Вполне могут заставить своих бобиководов перейти на ПАЗики. А это уже проблемы солнечногорского райкома. Правда, у этих ребяток никаких проблем вообще нету, все проблемы у тех, кто имеет несчастье в этом районе жить. Ну дык не фиг было селиться в Вахнеевке, раз за этой местностью водится подобная дурная слава. Ну хотя бы по той, что следует вернуть на маршрут то, что там было раньше и отнюдь не пустовало. Это где это вы в область ездите? По 823-му? Ну, во-первых, не больно-то и ездите А во-вторых, кладбищенские маршруты я и не призываю грохать. А больше 6-й парк нигде в область и не высовывается, старый 503-й давно сдали МТА. Очень зря не возмущаешься. Ибо тоже был популярный маршрут с большими пассажиропотоками.
  9. У областников за счет города вообще не должно быть обслуживания. Тем более, качественного. Только за их счёт. Разумеется. Ибо должно быть не по везению, а по справедливости. А тут получается, "битый небитого везёт". На всякий пожарный, бобики по 40-му есть только между "Римской" и "Красным путём", от Курского до Сокольников трасса ими не дублируется. Интересная мысль: 5 лет назад было целесообразно, а теперь - нет. И путсыми 40-е не ходили, и со сменяемостью (которую ты так любишь) всё было замечательно: по крайней мере, дважды норад сменялся полностью. А побежал с маршрута только когда его обкоцали. Там и прочие маршруты друг друга стоят: взять тот же 265-й. Или он тоже "экономически нецелесообразен"? Ну, ОБВ там ходил с интервалом не 2 - 3, а 20 - 30 минут (хотя, ОБВ по 575 не видел уже года три, только БВ), а бобики те - тоже БВ (автолайновские "скамейки").
  10. Вообще без транспорта они не останутся: будут социальные бобики раз в два часа и коммерческие раз в 10 минут.
  11. Москвичам -станет лучше: грохнут те же 15-й с 17-м - прокачают, например, 141-й до 15 выходов
  12. Откровенно говоря, трамвай там и не нужен особо: потоки вполне троллейбусами вывозятся, а старый 23-й к 1905 года невозможен. Единственно, что не помаешло бы - круг в районе площади Расковой (он там, кстати, был до середины 70-х), чтобы трамвай прямо к "Соколу" подъезжал.
  13. Возможно (хотя в том районе ближайшая диспетчерская аж на 3-м Павелецком проезде). Но тогда 122-й до Курского продлить если же абстрагироваться от проблем Новорязанской/Разгуляя, то в Москве есть куча маршрутов, где не хватает выпуска - да хотя бы в тот же Зеленоград вернуть часть снятых с тамошних городских маршрутов выходов на 400т. Зачем надо тратить его забесплатно на область, обделяя своих - ума не приложу.
  14. Затем, что высвободившиеся от 575-го машины можно перегнать в ваш парк и выпустить мне на 40-й, вернув ему 15-минутные интервалы. Прав на отсутствие геморроя при пользовнии 40-м у меня больше, чем у них при пользовании 575-м, бо я живу не в области, как основной контингент пассажиров 575-го, да к тому же, красногорский горком ничего мосгортрансу за работу на маршрутах по своему району не платит.
  15. Льготникам оставляем 32-й 5 раз в день из Юрлова и 10 - из Отрадного со всеми остановками. Плюс этот самый 400-й по Юрлову-конечной и больнице. Хотят чаще - нехай долбают свой горком на предмет увеличения транспортной работы на 32-м маршруте.
  16. Ай, не гони, доступны в лучшем виде. И аккурат для всех желающих - достаточно просто руку поднять. Чтобы там было мясо, да такое, что на промежуточной остановке не влезть, я не припомню
  17. Можно, так сейчас и делается. гопота полгодика поработает, а потом разбегается на более спокойные места. И нужно снова завозить гопоту из регионов... За эти деньги можно сидеть с 9 до 6 в теплой конторе при почетной должности "менеджер по продажам", а не бегать по автобусам и скандалить с зайцами.
  18. Не, не способ. В свете непрестижности профессии и отсутствия безработицы в Москве. То есть, придёт всякое отребье, которое будет либо гопничествовать, чем отбивать с транспорта на тазики и без того немногочисленных платящих кефиров, либо внаглую работать себе на карман, либо и то и другое. А бесконечно высокую зарплату контролёру не поставишь, бо он тогда её не отобьёт.
  19. Не надо там ничего заменять: бобиков там и так сверх меры, причем они БВ. Как не тормозит? Тормозит. И на больнице "Светлые горы" тоже. Вот в совхоз" Отрадное" и правда не заезжает, но там как раз в свете предстоящего "развода" с Красногорском по поводу 12 АП неплохо бы предоставить местному горкому самому порешать в срочном порядке проблему вывоза народа из Отрадного в Москву. Вот побегают с увеличением выпуска на 32-м, глядишь, и передумают выкуривать 12 АП с насиженного места Ибо поймут, что подобный ахтунг им светит на каждом маршруте, ныне обслуживаемом МГТ.
  20. Теперь 575-й можно спокойно грохать вообще. Поток по его остановкам, где нет 400-го, вывезется бобиками, да чаплыгинскими эталонами.
  21. А какие там могут быть новые маршруты? там либо старые, либо действующие
  22. Смена на АЭС с 7 утра. Не только в Балакове, а по всей стране (ещё с 15 и с 23). Однако, развозки из города отъезжают самое позднее в 6, бо далеко там до станции. Москвичи-то может, и неправильные, но их всё больше и больше. Поэтому, приходится с ними считаться ЗЫ. Странно слышать недовольство временем от представителя Саратовской обласи, где полдень, благодаря летнему времени, приблизился к "природным" 12-ти часам
  23. А на хрена? если я встаю в 7, а ложусь в 23, то полдень должен быть в 15 часов. Ну а для сов, встающих в 12, а ложащихся в 3, полдень вообще надо переносить на 20:00 То есть, стрелки-то, по идее, нужно продоолжать двигать вперёд, а не назад...
  24. Да гонево это. Говорю как жаворонок (хотя, 20 лет назад таких, как я, встающих в 7 утра, называли совами, а жаворонками были те, кто вставал в 4.30 - 5.30, чтобы встать к станку в 7 утра). С постоянным летним временем лично мне удобне, чем с постоянным зимним, потому что я теперь домой с работы ухожу засветло. А просыпался по утрам в темноте я что тогда, что сейчас. И в выходные лишний час светлого времени есть (точнее, был). Впрочем, время на час назад у нас помниццо в 91-м году уже сдвигали. Продержались полгода. Надеюсь, что и теперь откатают обратно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.