awdeew
Администраторы-
Постов
35011 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
103
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент awdeew
-
Ты говоришь об очень специфической информации, которая нужна даже на профильных форумах нескольким процентам участников. В профессиональной деятельности конечно нужны определенные узконаправленные знания. Я же говорю о бытовых вопросах, интересующих какой-то реальный процент всего населения страны.
-
А все и не нужно. Любое событие, имеющее хоть какой-то смысл, просачивается во все профильные источники.
-
Надеяться можно и на лучшее))
-
Московским санаторникам стоимость пофиг, пятничникам с отпуском раз в году практически тоже. Так что какой-то минимальный есть по любой цене.
-
Это кто ж такой экзотический?
-
Теоретически можно, конечно. Но очень много тратится времени и сил, проще получить её на 15 минут позже, когда она всплывёт на форуме, в Дзене или ещё где-то в удобочитаемом месте. Да как сказать. Наверное, хватает. Но нет никакой гарантии что в группе с названием "Юрий Подоляка" пишет Юрий, а не прыщавый школьник по найму. И нет никакой гарантии что сам Юрий Подоляка имеет все те компетенции, про которые он о себе рассказывает. Значит задача модераторам была поставлена неверно (или модераторы приглашены не те).
-
Качественных, возможно, но если здесь воды не 90%, а 70, то полезной информации можно извлечь втрое больше. Здесь есть люди, заведомо авторитетные в каких-то вопросах и с проверенной временем достоверной информацией. А там нет.
-
А человеческое общество оно такое как есть, а не такое как бы нам хотелось. Если тролль работает от души, а не от лица работодателя, то его придётся терпеть)
-
Лично да, но психологически очень даже знакомы. И, главное, уверены что общаемся не с программой и не ценным специалистом на зарплате. Насколько я вижу, 90% диалогов в соцсетях - это либо срач, либо два отдельных монолога почти не воздействующих друг на друга. Для того чтобы информация была продуктивной, контрагент должен а) заведомо иметь достоверную информацию и б) при этом ещё и вызывать доверие.
-
Так здесь совершенно иной качественный уровень. Общение с незнакомой аудиторией не несёт практически никакой смысловой нагрузки, только психику поправить или наоборот.
-
На Афтершоке то же самое. ВК да, с обсуждением полный пипец, потому как двое из троих комментаторов боты. Но лично мне не доставляет удовольствия обсуждать что-то с незнакомой аудиторией.
-
Ну раз вас уже трое, и значит это уже система, то задам вопрос. А чем в ТГ удобнее читать чей-то канал чем, например, ВК? Или на каком-то специализированном ресурсе типа Афтершока, где сразу интегрирована куча народу, ведущего свои блоги по схожей тематике.
-
это про того самого кого-то
-
В Сочи есть постоянный спрос. А в сезон это уже называется не спрос, а ажиотаж.
-
Наверное, тут тоже всё индивидуально из-за особенностей каждого отдельного организма. Я так паталогически не могу читать всё подряд, даже у тех, на кого подписан. Мне лучше получить нужную информацию из рандомного источника, но из списка с предпросмотром из заголовков на 3-5 слов, отражающих суть.
-
Странно, поскольку а) выкапывать ту немногую информацию, что не является туподублем уже прочитанной ранее, несравнимо удобнее и эффективнее через тот же Дзен или Майлру, где можно читать только заголовки и не обязательно проматывать километры содержания. б) надо заводить второй мессенджер для личных сообщений, что на мой взгляд не менее странно.
-
Надо же. Ты первый мой собеседник, который использует его по такому назначению.
-
Чаще всего на своевременном обмене информацией. Для чего ещё нужен мессенджер?
-
Если они жизненно необходимы и нет варианта их продублировать где-то ещё, наверное, приходится терпеть неудобства и извращения. У меня таковых не было. Лично мы обсуждаем вопрос в контексте того, что мессенджер - это некая удобная разновидность электронной почты. Если для кого-то он есть средство заработка или смысл жизни, то, конечно, у него другое отношение, но об этом в разговоре стОит упоминать отдельно.
-
А какой смысл в понимании мотивации, если это никак не может отразиться на результате? Вот тебе не всё равно когда нужно попасть в метро и есть до него 2 автобуса, чем мотивировано что один довозит до него за 5 минут, а другой за 15?
-
Вот, да. А желает ли тебе добра водитель твоего автобуса и его начальство? Участковый? Начальник ЖЭКа? И если нет, куда податься?
-
А я уже снёс к фигам. У меня там за пол года после установки ценного так ничего и не произошло.
-
Спасибо! Очень пригодится!
-
Возможно, удастся впихнуть параллельно трамвайный?
-
Пардон, не посмотрел, сразу запостил.
