awdeew

Мне так никто и не ответил на вопрос, чем систематическая наличная оплата УДОБНЕЕ безналичной. Задаю вопрос повторно.

А где написано что имеешь ?

Думаю, так и бывает, если безальтернативный кассир умер или загулял.

Ну и в МФЦ такого нет. Что дальше?

Так я и хочу понять что КОНКРЕТНО удобно? Может я живу и не знаю, а мог бы пользоваться.

Я вот чего не могу понять. Безналичные (в принципе) сейчас есть у любого человека старше школьного возраста, чтобы поиметь наличные, человеку нужно прикладывать регулярные усилия (а иногда и затраты). Безналичными пользоваться как правило выгоднее (кэшбэки, акции, восстановление при потере). Оплата безналичными быстрее и требует меньше телодвижений. Кому, кроме мошенников, и почему так любы наличные?

В большинстве случаев интернет починить быстрее, чем оформить на точку и доставить другого кассира.

УК или АК, не принципиально, только разного масштаба, если мы говорим о нарушениях правового режима. То же самое, что когда кассир умер на рабочем месте.

Отказ в принципе, да. А отказ в не оборудованном для приема наличных месте ни капельки.

А наличные могут ещё и отнять, попутно накостыляв по морде.

Но их прием возможен, например, только при наличии кассовой книги, оформленной надлежащим образом.

Ещё как нужно. наличка по закону может приниматься только в установленных для этого местах и только лицом, уполномоченным на это. Это нарушение существенных условий договора и в 90% случаев влечет обязанность обеспечить бесплатный проезд.

ЦППК публично декларировала, что на её поезда билеты можно купить по безналу. Отказать в этом праве она в одностороннем порядке не может. 95% (плюс-минус) населения не имеет наличного дохода и не имеет обязанности посещать банк для обналички. Да, и её решение - не работает автомат по приему платежей - проезд бесплатный.

Далеко не все продукты продаются в Перекрёстке, далеко не всегда Перекрёсток есть в пешей доступности и далеко не всем хочется в него ходить. Где????

Возможно. Но мы в данном случае про менее изощрённые места.

Наличными? Это где написано?

Ты хоть раз заказывал из супермаркета продукты или что-то ещё за нал?

Да, но чтобы инициировать сделку, в 80% контор тебе придется сначала ехать в кассу конторы, оплатить паредоплату, а только потом ждать доставку.

Потому что она представитель ЦППК, которое нарушило оферту.

Ну надоело уже говорить, что законное платежное средство обязано приниматься в специально отведенных для этого местах. А в иных случаях может быть приравнено к туалетной бумаге. Лет 5 уже как минимум.

А где я говорю за всех? И дежурную увезли с приступом аппендицита?

Всем. Купить билет на поезд, автобус, самолет, заплатить ЖКХ или налоги, оформить доставку на дом чего-либо и т.д. и т.п. наличными можно, но надо быть мазохистом. Сделай так чтобы и карточка всегда была. Это даже проще. А вариант хочу-не хочу это исключительно твои проблемы. Ну и что? 100 рублей билетеру жалко, а 100 рублей комиссии в ближайшем терминале, чтобы снять наличные нет?

Я тоже когда-то так думал. Но уже год, как наличную 1000 беру на всякий случай только когда выезжаю далеко за пределы МКАД. В Москве вообще уже не могу вспомнить, когда использовал в последний раз нал. Наверное ещё до ковида.

За 100 рублей куда-то бегать? Ну, это их проблемы. Я бы купил у билетера в вагоне и не парился. А где взять наличные на остановке?

Любители налички, а где вы её берёте? Постоянно мотаетесь в банк, чтобы снимать её? А зачем? Без неё же проще в 10 раз. Законным не значит удобным. Я тебе могу привести кучу примеров, где при желании оплатить наличными ты будешь вынужден потратить лишние часы своего времени, намотать километры и потратиться на дорогу. Невозможно натянуть хотелки на реальность.