Паштет

"Гостиница "Молодежная" переименовали как-то бестолково в просто "Гостиница", либо уж название обновили, либо в улицу Немчинова.

А 199 реально прокпчают или это так для галочки? Конечно даже если и прокпчают, то через месяц всё вернётся назад.

Много чего наговорили. Но тут надо смотреть комплексно. К примеру для трамвая от части критичны частые пересечения с выездами из дворов, а также кривые. Троллейбус в этом плане более гибкий. Дальше нужно смотреть на планируемую эффективность. К примеру, сейчас @Касым в меня обзовет кем-нибудь :), в Северном был бы более эффективен трамвай вместо метро, тк развозка от будущей станции Физтех/Северная всё равно будет требовать развозки в 1, 4 и 7 микрорайоны, то трамвай от Лианозово сделал бы это эффективней и дешевле, чем строительство и эксплуатация перегона метро. Кусок Лианозово-метро Медведково был бы как сопоставим с плечом в Северный и имели бы хорошую загрузку на всем протяжении. Единственное, для большей эффективности и повышения скорости, нужно не вводить некоторые остановки. Трамвай очень бы хорошо вписался бы на Ленинском, а также между Коммунаркой и Рассказовку как и планировали, но построили в итоге недогруженное метро. Троллейбусы - это уже как локальный транспорт, как допустим т77, или где проблематично построить трамвайную линию: как пример т73 через Ботаническую. Кстати построен с просчётом, тк если бы он шел по Молодежной улице, то был бы очень популярен и в меж пик. В этом плане удачней получился Череповец и там ранее были подземные переходы только ради перехода трамвайных путей, но сейчас не используются.

Утопия. Совершенно разные объемы потоков. 252 с интервалами 614 будет недогружен по всему маршруту. Да и согласовать в реалиях пробок, в том числе и на Походном, нереально по факту.

Округе Фонвизинской монорельс и без ЛДЛ особо погоды не делал, тк туда удобнее было на автобусе 12, 19, 23, 126 также одна остановка. В целом поражает отсутствие смелости сказать правду о закрытии монорельса, состоящую всего из одного пункта: проблемы с ремонтом и изготовлением нового ПС. В результате напридумывали полную бредятину.

На территории 5ТП силами МГТ сегодня была демонтирована к/с. На территории остались приемущественно одни гармошки.

На ЗЛ запас провозной способности на севере за глаза хватает, да и не так много потянутся к ней. ТКЛ, тут будет плотно, но ограниченно недостаточным количеством автобусов из Митино. На ФЛ думаю мясо будет, плюс увеличенные интервалы.

А чем подвоз НГ к АПЛ тебя не устраивает?

Его надо было гнать дальше по Митинской до "Мир Митино", отменяя 252, 614к, укорачивая обратно 846 до метро Митино.

Библия по брендированию подвижного состава московского транспорта.

Во Власово провели расчистку бывшего пути, с убиранием всех артефактов о его наличии, в том числе остатки старой платформы, и сделали машиной канаву видимо для кабель-канала в межпутье. P.S. В этом сезоне касса там и не открывалась с зимы.

@maverik, прогуляйся по тем улицам, где ты хочешь пустить транспорт, особенно порадовало про Пруд Ключики. А ещё неплохо потоки изучить.

Н8+Н1. От Павелецкой в 1:41. В 2:24 на Соколе.

На этом повороте в виде эксперимента висела (если там сеть не сняли, то и сейчас должна там быть) скоростная к/с, которую повесили где-то 2010-2012 годах, но там и не была внедрена на основной сети из-за отсутствия перспективы работы троллейбуса.

Странно, что без южного вокзала, Сельмы и Чкаловского, там тоже потоки хорошие, особенно актуально там, когда ласточка в мясо.

Я к тому, что не стоят ли проходные светофоры на Пенягино и Волоколамской до платформы?

Вот этот момент вряд-ли влияет, тк для Д1 есть удаленный однопутный участок, который по идее должен был всё портить, но однако справляются. С вводом МЦД на Д1 расписание ещё очень сильно затянули, может это ещё даёт время на нагон. Но в целом, всё же проблема сигнализации.

НЯЗ, проблема в сигнализации, которая места не тянет. Особенно касается участка Павшино-Тушино. Там платформы построили, а светофоры не двигали. Плюс особенности работы АЛСН, где Ж-З кодируется как Ж. Думаю @Lopasnensky поправит, если что-то не так.

Интересно будет ли он за светофор помещаться, который по отправлению с Кунцевской. Если нет, то возможно, автооборот не будет работать у СЦБ.

Оба сразу.

Там съезды изначально были. Сейчас один остался.

А как объясняться? Хотя если на ППб не вывоз будет... То на это закроют глаза

Сбоев испугались. Слишком сложная для метро схема, несмотря даже на сниженную парность.

Я думаю ему просто спускают распоряжение сверху и всё. В данном случае с БКЛ, возможно и имеет смысл. Просто из двух открываемых станций, только одна возьмёт на себя какой-то поток сверху, причем думается мне, что не весь, половина тех, кто пользуется НОТом поедут дальше до Полежаевской как и раньше, чтобы делать меньше пересадок. Зато на ППб получим хороший невывоз, тк людям, которые раньше ехали по БКЛ для транзита дальше, будут вынуждены делать пересадку на АПЛ.