
Elektroborman
Постоянные участники-
Постов
2896 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Elektroborman
-
Необходимость также проскочить севернее Твери и наличие свободных двухсистемных Ласточек.
-
Повторюсь, по ВСМ от Зеленограда на север будет переменка. Таким образом, ПС, который сможет здесь работать, ограничивается 4 составами ЭВС2, а из Ласточек - те ЭС1 и ЭС1П, которые двухсистемные. ЭС1П - по-моему все задействованы на маршрутах Москва-Нижний, Смоленск и Челябинск-Магнитогорск. Кроме того, населенность Ласточек Тверь-Москва обеспечивается Клином, Солнечногорском, Зеленоградом итд, поэтому переводить на ВСМ имеет смысл максимум 1 пару утром из Твери и часов в 18 из Москвы, и нечто зеркальное по сб и вс.
-
1-2 Ласточки МСк-СПб без остановок назначали во время ЧМ-2018, и их как раз дожали до времени около 4:58, на ГХ ОЖД это был край для такого ПС. С 12 остановками сегодня - 5:37, поезд 725.
-
В случае сценария постройки ВСМ смогут покатиться на 4 штуках двухсистемных Сапсанов, тк участок Крюково-Обухово будет на переменке. А Ласточки с их 160 км/ч я вообще не вижу смысла загонять на ВСМ, из которых двухсистемных тоже немного. Кроме того, как я понимаю, для работы на ВСМ составы придется дооборудовать для совместимости СЦБ как минимум.
-
Да, там получалось около 7 тыс р в сегодняшних ценах, а средняя цена Сапсана была указана в 4,5 тыс р. Но это средняя цена, стартовая цена Сапсана, например, от 2800 до 3400 руб, что в 1,3-1,6 раза меньше заявленной средней. Но при этом есть и бизнес за 14 тыс, и 1й класс за 27 тыс, что в 3-6 раз выше средней, правда, на их долю приходится около 15% массива мест.
-
Фамилия преемника, который возобновит поездки на Валдай?
-
Тут в первую очередь дело даже не в быстрее, а в способности удовлетворить спрос на скоростное сообщение, чтобы банально можно было покупать эконом-класс на значительную часть рейсов на завтра-послезавтра (и черт бы с ними с вечерами пятниц и воскресений, хотя бы по обычным дням), а не остатки 1-го класса за 15-20 тыс. А если уж браться за глобальный проект по расширению жд инфраструктуры, то тогда сразу под 2.5 ч пути, и под высокую пропускную способность, пар под 50 в сутки, чтобы в том числе и обеспечить загрузку этой инфраструктуры. Ориентировочную цену на проезд по ВСМ-1 озвучивали, она оказалась в сегодняшних деньгах примерно в 1,5 раза дороже среднего тарифа Сапсанов, который оценили на уровне 4500-5000 р за 650 км. Соответственно, вывод такой, какой и напрашивался все эти годы - ВСМ в РФ - очень дорогой сервис, целевая аудитория которого - бизнес и средний класс двух столиц, точнее, зажиточная часть этого среднего класса. При населении 2 агломераций 20 млн и 6 млн, статусе городов, и величине прослойки обеспеченных граждан, массовость такого сервиса, вероятно, на этом маршруте может быть обеспечена. Чего вряд ли можно сказать о Казани и полуколхозном Нижнем. И для Казани по сравнению с авиацией выигрыш будет около 1 часа, для Нижнего выигрыш серьезный по сравнению со скоростными на ж.д. - 1:50 против 3:40-3:50, однако за 1500-2500 р, как в Ласточке, по ВСМ возить близко не будут, если исходить из тарифов, озвученных для ВСМ-1, этот ценник надо умножать примерно в 2,5 раза.
-
Интересно, что для этого строят несколько платформ. В некоторых материалах есть упоминание, что по словам чиновников, если электрички будут пользоваться спросом, то их оставят на постоянной основе. Удивительно, что на восток от Кемерово было наиболее востребованное направление, ходило пар 7-8, а его первого вырезали под ноль. В принципе, можно было бы запустить диаметральные рейсы, типа Барзас-Кемерово-Топки.
-
За 7 с маленькой копейкой, причем, с обгоном Авророй. Не быстрые Москва-Селятино и Обнинск-Наноярославец.
-
Он не такой уж ненадежный, но он будет стоить под 2-3 тыс р за билет. При том, что по времени пути это будет медленнее, чем даже экспрессы за 2:35. Ютэйр пытался летать из Калуги во Внучку, с расчетом под свои пересадочные рейсы, при этом билеты Москва-Калуга можно было тоже купить, но так ничего из этого и не вышло. В странах с приличным жд сообщением такие короткие авиарейсы существуют в очень немногих случаях, и в основном заточены под транзитников. У тяжелой двухэтажки составность 11 вагонов и нет остановок. Есть несколько участков на 140. А, например, в Наре и Обнинске в сторону Калуги платформы у боковых путей. От Т-Пустыни до К-2 у двухэтажки на 12 км заложено 10 мин, а до К-1 там 18 км, и на ряде участков очень не быстро.
-
Двухэтажник в прошлом году, когда была активная стройка на участке до Апрелевки, доезжал 70 км до Нары за 0:51, а 100 км Нара-Т. Пустынь за 1:01. Сейчас экспрессы до Нары с 2 остановками 0:58, Малоярославский РЭКС с 5 остановками за 1:02. До Малоярославца (121) км брянские 1:24, калужские 1:43 (5 остановок). Интересно, что элька на 16:36 с 14 остановками за 1:56. Я предполагаю, покатаются до Апрелевки по новым путям, а потом со временем скинут несколько минут. И участок от Т.Пустыни до Калуги-1 надо приводить в порядок. Не имею служебки по пригороду, негде посмотреть, сколько там экспрессы ползут.
-
Экспрессы от Москвы идут 2:36, 2:39, 2:37, 2:39, 2:43, 2:37 соответственно. Про расстояние и остальное уже сказали. Средняя скорость действительно невысокая, чуть более 70 км/ч, но удивляет то, что как до открытия 3 и 4 путей было время пути около 2:35, так оно и осталось. Конечно, ввели большинству рейсов остановки на Аминьевской и Апрелевке, но все равно, едешь по этому участку, там реально много где электрички идут 80. Как мне кажется, резервы для ускорения есть. Кроме того, ветка Т.Пустынь-Калуга весьма медленная, наверное ее тоже можно привести в порядок.
-
На Горьковке надо достраивать 4 пути, и разделять движение э-п, примерно как на Киевке. На путях МЦД, кроме электричек Железка-Апрелевка, не должно быть почти ничего другого, максимум раз в 30 мин - час какое-нить Крутое для беспересадочной связи платформ в зоне МЦД с областью.
-
Гммм... А какой великий смысл в ночнике на 550 км, который тошнит 11 часов и к тому же фирменный?? Когда при этом достаточно вариантов проходящих нефирменных и более быстрых. И еще, конечно, Новомосковску особенно нужен такой поезд 😁 От Узловой до Москвы еще до запуска Орлана ПДСами отправляли менее 200 пасс в месяц. И главное, что этот факт с ночником должен доказать-то?
-
Это все субъективно. При скоростях РЖД примерно на уровне 900-1100 км, или 12-15ч пути - точка равновесия по трафику. А 1500, например, Москва-Уфа - там уже 90% пассажиров летают. Поэтому есть смысл поднимать скорости, чтобы время пути ночью укладывалось часов в 12. Но тут еще и тарифы имеют значение. Вот и апгрейдить участок Москва-Воронеж под время пути 5ч и повышенную пропускную способность, это востребовано круглый год. Сообщение Москва-Ростов тоже нужно круглый год, как и Ростов-Краснодар.
-
Сейчас «необходимость» часто диктуется сверху. Но в данном случае, независимо от, ускорение Москва-Воронеж часов до 5 - нужно, как впрочем и увеличение пропускной способности участка. Москва-Ростов разогнать часов до 12 тоже, под нормальные ночники, а если до Воронежа будут доходить за 5ч, значит, Воронеж-Ростов надо уменьшить с существующих 8ч до 6:40-7. И Ростов-Краснодар ускорить до 2,5 ч под тактовые Ласточки. При этом какие-то бешеные поезда в Адлер и Анапу тоже ускорятся. Что там с Геленджиком, понятия не имею, но в Краснодар как раз очень давно хорошая доступная авиация, и даже по отчету РЖД примерно 10-летней давности в потоке Москва-Краснодар поездами пользовалось не более 5-10% граждан. Да, в высокий сезон авиация сильно дороже, но у РЖД в это время из дешевого - какой-нить хлам, поднятый из-под забора, который от Москвы до Краснодарского края тошнит более 1,5 суток.
-
Еще медленные ПДС хотели перекинуть на Елец, но тоже не поможет. И не только Лиски-Лихая. Пожалуй, самый проблемный по ускорению участок - Краснодар-Адлер. Здесь вопрос, до какой точки на трассе они хотят отсчитывать эти 16ч. Если формально взять Туапсе, то значит 1508 км Москва-Краснодар требуется пройти за 13 ч с маленькой копейкой, это 115 км/ч маршрутная скорость. Учитывая, что у такого ПДС среди стоянок есть довольно длительные, а также есть какие-то небольшие участки, плохо поддающиеся ускорению, это будет означать, что практически всю линию Москва-Краснодар надо реконструировать на 140-160. Сейчас таких участков в сумме, я предполагаю, километров 300 в хорошем случае. Это такой популярный пиар, назначить 2-3 пары в сутки коротких рейсов и назвать громким словом «городская электричка».