Elektroborman

Назначается 3-я пара РА Ебург-Челябинск днем по пн, пт, сб, вс.

А год какой? Вообще, пассажиры от Курлово на 5 км для маршрута протяженностью 120 км делают ничтожную выручку. Зато будет куда больше шансов получить пассажиров по участку Гусь-Владимир, но надо все же ехать чуть позже. Как я понимаю, первый автобус из Гуся прибывает в 7:20.

Ни того, ни другого нет 4:59 было в графике, когда на ЧМ2018 так возили

Как минимум нужны радикально новые нитки на время пути больше 5 часов.

А там правда кто-то ездит в 3 ночи с пересадкой в Нечаевской? 6:40 во Владимире - время тоже не очень. Для работающих с 8ч надо около 7:10 хотя бы. При этом получается пересадка как на экспресс в 7:30, так и на эльку в 7:38.

А в ноябре начнется монтаж ТПМК Herrenknecht “Ирина», освободившегося после завершения строительства участка Селигерская-Физтех, после чего он приступит к сооружению подземной части нового диаметрального маршрута, который соединит популярный туристический город на берегу реки Осетр с Плещеевым озером, а в будущем выйдет к берегу Волги.

Хм. И, например, в Туле нельзя, и в Калуге? А как тогда ездят составы, которые по несколько дней не попадают в депо?

Москва-Владимир - нужно что-то типа поезда 7195/7196 (14 остановок, время пути из конца в конец чуть меньше 2:40) - вот таких пары 4 запустить https://rasp.yandex.ru/thread/R_7195x7196_2001005_g23_4?departure_from=2023-09-27+21%3A16%3A00&station_from=2000001&station_to=2060340 Диаметральный моржруд Переславль-Зарайск с проходом через глубочайший вводъ.

И что же должно доказать данное видео по части спроса? Ну а так, остановка нескольких рейсов в Зеленограде, который имеет 250 тыс населения, а также является местом пересадки на Д3, очевидно, нужна. Жаль, что со стороны Питера выбрали для остановки такой вечерний рейс, с которого в Крюково уже пересесть некуда.

Ну так странно сравнивать кол-во объектов рядом с десятком станций кольца и остальных 300-10 = 290 станций. По кол-ву в расчете на 1 станцию, думаю, условная Добрынинская не хуже Тульской и Полянки. На кольце с бОльшим радиусом расстояние перемещения по дуге между точками пересечения с двумя лучами больше. Поэтому путь через малое кольцо в ряде случаев быстрее, при равных по времени пересадках.

Почему же? Рабочие места, центры культуры и отдыха итд.

Потому что окрестности таких станций как 3 вокзала, Рижская, Савеловская, Белорусская, Беговая, Тестовская… - сами являются притягательными точками города.

А кто и как это оценивал? На пригородных направлениях ряд пассажиров едет по 1-1,5 ч и более, поэтому набивать такие электрички до состояния мяса уровня метро - априори неверно.

Горьковка загруженная, на ней надо иметь возможность пропускать 12 пар в час.

Там уже расписание немного корректировали. Я думаю, надо по центральному участку делать такт в 10 мин. Как я понимаю, из-за черепашьих скоростей поезда медленно проходят блок-участки, и 5-минутный интервал может быть проблемой. Про Грампластиновку уже сказали. Остальное оборачивать на Каланче и Нижегородской.

МЦК был запущен не настолько сырым, понятно, что штуки 4 станции открылись позже, и везде была масса косметических недоделок. При этом первый месяц возили бесплатно (быть может, не была готова система оплаты и контроля прохода?). Однако, ездили сразу с нормальными скоростями, и подвижной состав был весь новый, и почти все ключевые станции работали как надо. И пассажиропоток рос все это время, если осенью 2016 возили под 300 тыс чел в сутки, сейчас 500+. Все МЦД были крайне сырыми, на 1 и 2 вскоре после запуска были продолжительные ограничения движения из-за больших строек, и даже работа перегонов в однопутном режиме, и фактически не было нормальной работы систем, когда не надо смотреть расписание. Это реализовали сразу только с пуском Д3 - 10-минутный интервал, однако не готовы ключевые станции Рижская и Митьково, и медленные скорости по центральному участку. Д4 - еще более сырой. И по Киевке ранее и не было значительного пассажиропотока по участку до Апрелевки, сильно меньше, чем в зоне до 20-30 км от МКАД на других направлениях. Очевидно, этот участок делался под рост за счет массовой застройки Новой Москвы и должен проявить себя через несколько лет.

Не верно, отменили из-за 200 км. Сначала по требованию РЖД пришлось ввести пересадку по Твери в другой состав, в результате пассажиров стало гораздо меньше и потребовались дотации, а Тверская платить не захотела. Но то была прямая ЭТ-шка, и сотни полторы человек в 12-вагонном составе севернее Твери, многие из которых с билетами до Москвы, вполне было норм. В случае ласточки на 10 вагонов то же самое может не прокатить.

Ну Тверь-Торжок я еще десяток лет назад ехал на 4-вагонке. Понятно, что на Бологое в большинстве случаев 6 вагонов, хотя вот видел месяц назад прибытие последней собаки Бологое-Тверь, и из нее вышло человек 70 максимум.

Минимальное - не значит, что в конкретном месте его тоже почти нет. Лосиноостровская нормально работает, Бескудниково, на МЦК есть некоторое кол-во грузовых по 3-му пути. Почему надо рассматривать тех людей, кто ездит только поездом? Конечно, есть те, у которых по-другому не получится. И почему из всех надо рассматривать только туристов? Есть некий новый поезд, возникает вопрос, каким пассажирам в принципе он может быть интересен. До Вологды относительно небольшой поток в принципе, и если из него пытаться выделить подобные группы, то таких, вероятно, будет 1-2 вагона, по выходным может и 3-4, а поезд не по дням недели, а чет-нечет.

Ветка явно не ради них существует, а для грузовых. Вот какие-то составы могли бы передаваться с Савеловского. Я правда плохо представляю, как устроена сейчас логистика грузовых перевозок в Московском узле. Нужен не какой-никакой поток, а нормальный и круглый год. А такой поезд пассажиры действительно будут рассматривать по остаточному принципу. К 12 дня нет проблем доехать, выехав из Москвы на машине в 6 утра. Если уж поезд ночной, то и должен идти в соответствии с обычным графиком сна, а тут 3 часа активного дня вылетает.

Горьковское - это в порядке прикола, за неимением возможности сейчас через Лосинку. Так-то понятно, что на Восточный скорее всего можно пропихнуть меж поездов Д1 поздно вечером. Если от Бескуджниково на реконструированную ветку на МЦК навесили шнурок, где Рыба-Москва ходит. Белорусское 4х-путное, с МЦК выезд на 3 и 4 путь, а не на Д1. Поезд с севера прибывает в Москву когда уже не ходит метро, и это проблема. Для него остаются только пассажиры в Смоленск, которых будет на пару вагонов, и еще 2-3 вагона сядет в Москве (обратно Смоленск-Москва - нет). Поезд на север из Москвы имеет плохое время по Вологде и особенно Архангельску. Да, нужен какой-то поезд в ночь, приходящий в Вологду не в 5 утра, но и не в 12 же.

Ну раз с электровозом через Лосинку-Белокаменную пока нельзя 😊 А так, задача - не ездить по путям МЦД и благодаря этому иметь возможность сдвинуть график по Москве на более удобное время.

Тогда через Киржач и Орехово, с заездом на Восточный с Горьковки 😄

4 вагона. Как это обычно бывает для таких регионов. Дело в соответствии с бюджетами регионов, которые они согласны выделить на пригородные перевозки. А когда они начинают интересоваться, почему так дорого, то выясняются самые разные нюансы, например, что поезд ездит в 6 вагонов при средней населенности 100-150 пассажиров и 250-300 по пятницам и воскресеньям, причем, это на самом населенном участке маршрута протяженностью километров 30, а на остальных 100 км там в пределах 50-150 чел. Естественно, к этому будет один из главных вопросов. Даже между М.Вишерой и Тверью давно ездят в 4 вагона. А по сбоям должна быть статистика, раз РЖД не против 4х-вагонок на линиях с интенсивным движением типа Питер-Москва, Москва-Воронеж-Краснодар, на Транссибе и др, значит, это их устраивает.

Не помню, электрифицировали ли съезд с Лосиноостровской на МЦК, если да, то завести его на Восточный со сменой головы там, а съезд на Белорусское со шнурком есть.