Перейти к содержанию

BeetleJuice

Постоянные участники
  • Постов

    6247
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент BeetleJuice

  1. Автобусу 64 вторая пара проводов не нужна. Что касается троллейбуса - так вон, на той же Полежаевской 86-му троллейбусу отсутствие второй пары проводов не мешает пропускать остановку у метро где все остальные троллейбусы останавливаются. С их интервалами вероятность дышать в спину Б конечно есть, но совсем не всегда.
  2. Это бессмысленно делать для обоих маршрутов, потому что тот разворот - ни что иное как оттянутый поворот для тех маршрутов с садового кольца на Баррикадную улицу. Никакого подвоза/развоза от метро там не получится сделать, т. к. езда получится только в одну сторону. Наоборот надо все такие нужные введенные остановки на этом оттянутом развороте отменить, что б целевые пассажиры могли ездить. Конечно первых. Особенно если ты сам транзитом ездишь и лично тебе будет лучше от этого изменения. А вообще, походу действительно всё подводится под снятие троллейбуса, в том числе и под предлогом малого пассажиропотока.
  3. Можно хоть сейчас на самотечной площади загнать троллейбус на эстакаду с точно таким же эффектом.
  4. Конкретно по Таганской обычно всегда бОльшая часть пассажиров из троллейбуса выходит. Едет дальше меньшинство. Ну у GrekOFF на этот счет как всегда особое мнение.
  5. А это что за социальные рейсы на 308 в аэропорт среди ночи? http://www.mostransavto.ru/passengers/routes/raspisaniya/?page=rasp&code=490766137&ak=8&n=308&com=1 Да еще и дыра в расписании с 22.40 до 0.40. Какие-то почтичасовые дыры днем: 12.15 12.20 13.15 ... Что за хрень? По хорошему ночным рейсам надо интервал до 30 минут уменьшать, а отправление/прибытие с Н5 согласовывать. И остановку в сторону области совместить (по крайней мере для ночных рейсов, как вариант - ввести для 308 дополнительную совмещенную). Тогда в них хоть какой-то толк появится. Кстати, единичные пассажиры с багажом из 308, специально выжидающие Н5 таки есть. На сколько их много - не знаю.
  6. Там и так неместным проезд сделан по пригородному тарифу в виде билета у водителя за 50 р. Будка МГТ уж много лет как в аэропорту не работает. МТА на такое расстояние вроде бы и то меньше берет.
  7. вар. 1: Надо просто 611 сделать заезд к м. Саларьево и все. Местным такая ситуация тоже будет не по нраву будет - непонятно на чем от метро добираться: то ли на 272 до м. Саларьево ехать, то ли на 611 на м. Румянцево пересаживаться. В итоге может сложиться ситуация, что с 611 длинного выпуск постепенно перетечет на 272 и в аэропорт кроме полупризначного 611с будет ходить еще один полупризрачный 611. Поток дальше ближайшего метро на 611 есть, но не такой большой что бы гармошки с нынешним интервалом гонять. После открытия м. Саларьево в силу объективных причин народ еще сильнее переориентируется на 272. А 611 превратится в средненький межрайонник с уличным расписанием (что кстати уже и так начало происходить с момента появления 272). При этом 611с можно вовсе отменить за ненадобностью с передачей выпуска на 272/611. Все таки основной поток там создают вовсе не пассажиры самолетов, а местное население. вар. 2: Сделать 272 заезд в аэропорт, отменить маршрут 611с с передачей выпуска на 272 (а дальше переименовать 272 в 611э). Для компенсации потерь времени на заезд в аэропорт отменить 272 все остановки между аэропортом (гостиницей) и м. Саларьево. Маршрут 272 изначально создавался для быстрого вывоза местных жителей к метро. При этом пропускались остановки как внутриМКАДа, так и на Киевском шоссе (которые в итоге по многочисленным просьбам и в процессе всяких там улучшений таки были введены в период часов пик - как раз, когда большая часть передвигающихся к метро пассажиров едет и теряется наибольшее количество ценного времени). Так же был пропущен заезд в аэропорт. С продлением метро большая часть этих остановок исчезнет (останется только две, остальные или введены в постоянном режиме, или в будни в часы пик), а потому и актуальность 272 как экспресса исчезнет. Отмена всех остановок на Киевском шоссе, которая призвана компенсировать временные потери от введения заезда в аэропорт, сейчас вполне себе оправдана, т. к. - жители пос. Внуково, желающие выйти там, вполне будут вывозиться длинным 611 - в связи с тем, что эта территория отошла новой Москве, транспорта МГТ на самом шоссе до ближайшего метро сейчас и без 272 достаточно ходит. вар. 3 (нереалистичный): маршрутную сеть оставить как есть, но: - увеличить выпуск на 272 таким образом, что б местным жителям можно было при следовании от метро однозначно выбирать его (а не гадать на него или 611, или пешкодралить на шоссе во внепиковое время до совмещенной остановки) - увеличить выпуск на 611с(к) до разумных 10-20 минут и пустить туда автобусы с багажным отсеком и пригородной компоновкой салона - что б в целом обслуживание стало не хуже чем на 308-м в а/п Домодедово (вместе с маршрутками и автобусами до их осоциаливания) - перенести автобусную остановку к новому терминалу аэропорта (если не прямо к воротам, как это делают маршрутки 45м, то хотя бы туда, где сейчас отмечен автобус 1043, с организацией на том перекрестке наземного пешеходного перехода заместо угребищного и глубокого (аж эскалаторы кое-где пришлось ставить) и извилистого подземника имени аэроэкспресса) - это при нынешней власти видимо вообще никогда не будет реализовано. Лично я бы предпочел вар. 2 как наиболее реалистично реализуемый. Убивание еще одного маршрута-дублера: 1) даст местным жителям частоходящий (или лучшеходящий чем сейчас) экспресс до метро 2) появится в реальности (а не на бумаге) полноценный (а не полу-) экспресс до аэропорта: от метро до аэропорта без промежуточных остановок и с вменяемыми интервалами (в реальности бы довести до 15 минут в пик и не более 20 во внепик - что б не хуже чем коммерсы а а/п Домодедово организовали) 611 продлевать в старую Москву ИМХО имеет смысл только после улучшения транспортной ситуации на дорогах, что бы он обеспечивал реальную беспересадочную связь своим целевым пассажирам, а не попутному ветру. Маршрут до м. Теплый стан нужен, причем ни сколько для самого аэропорта, сколько для вывоза пассажиров всяких бизнес-центров, которые уже понастроили в Румянцево и окрестностях (типа деревни Дудкино) и скоро понастроят еще. Это десятки тысяч пассажиров в сутки и им нужен транспорт до соседней линии метро.
  8. Во, и пенсионерам нравится. Верной дорогой идут)) Так такие и раньше были. Теперь их станет еще больше))) Заодно тех, кто чистый пешкодрал предпочитает прибавится. Нация здоровее будет!
  9. Одновременно на маршруте отменяется остановка «Метро «Таганская» по Народной улице. Классное "улучшение")) Да, и Бк запихнут. В будущем будет "скоростной троллейбус" (а в через год-два - автобус), целиком ходящий по тоннелям и эстакадам, не стоящий в пробках и не останавливающийся ни на одном крупном пассажирообразующем пункте. Надо еще на самотечной площади его на эстакаду загнать.
  10. Там косяк, который никто "не замечает" в том, что если ты зашел в поезд на станции, предшествующей пересадочной, то объявление о пересадке ты не услышишь.
  11. Это ты еще видимо новый выход из м. Спортивная не смотрел)))
  12. Даже вагоны метро через 35 лет списывают после многочисленных кап-ремонтов. Сам езди на своих 60-летних трамваях.
  13. Но не в данном случае. Как-то другие маршруты автобусов умудряются в Новую Трехгорку проезжать. Значит дело не в дорогах. А исключительно в интересах уважаемых людей.
  14. 2 в день до аэропорта там только из красной поляны. До Сочи там еще 6, притом 4 из них идут дальше центра Сочи, куда на автобусе без пересадки добраться нельзя. В этом плане стало лучше - выбор жилья для прилетающих на курорт на самолетом больше. Раньше если едешь отдыхать в какое-нибудь Лазаревское, то удобнее было ехать поездом. А сейчас - можно попытаться согласовать самолет с электричкой. Хотя согласовывать самолет с 2-4-мя парами электричек в день - удовольствие сомнительное. Ветка в аэропорт уже вроде была заброшенной. Пока кое-кто не топнул ножкой. Забросить целиком - вряд ли забросят. Политически не дадут это сделать. Но могут оставить самый минимальный объем движения, а убытки "размазывать" на другие направления, раз напрямую отказываются компенсировать. Вообще насчет Адлерского узла подумалось следующее. Там сейчас 6 возможных маршрутов: ... Перенес в отдельную тему: http://fot.com.ru/index.php/topic/29561-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8-%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D0%B8/
  15. По отношению к концу прошлого года корректные. А к началу - по-моему нет. Но я могу ошибаться. Сам за 400 рублей не ездил, но вроде даже в этом форуме пробелаги соответствующие выдержки из СМИ, когда краснодарский край отказался компенсировать все эти покатушки на Ласточках в горы.
  16. Так в прошлом году вроде дороже было. У меня цифра в 400 рублей в голове мелькает на участке Сочи-Роза хутор. А в этом году только 352 р.)) Оно и понятно, если возить автобусный пассажиропоток электричками, то себестоимость 1 пассажира дикой получается. Самое красивое здесь - участок Аэропорт-Роза Хутор. Мало того, что везут круголями через Адлер, так еще и повышенную плату берут за эти круголя))
  17. 25 будет ближе к метро подъезжать если его в другую сторону продлять.
  18. Писали же уже в соседней теме, что нельзя строить троллейбус под ЛЭП. А ЛЭП над троллейбусом - можно.
  19. А ее не собираются случайно кабелировать в рамках строительства ТПУ?
  20. Если поможете составить грамотно текст - я напишу еще раз со ссылкой на это письмо. Кроме туалета там еще есть "непреодолимые" препятствия в виде необходимости переноса ЛЭП, обустройства контактной сети, которую вроде как наоборот решено сворачивать, а не строить. Изначального текста под рукой нет, но там говорилось о том, что сейчас все равно будет строиться ТПУ и под титулом строительства этого ТПУ неплохо было бы и троллейбусные провода натянуть. Все равно в общей стоимости работ это будут копейки. А эффект будет большим и сразу. Видно, что ответ прислан типовой и с первоначальным текстом вяжется лишь "в общем".
  21. А это точно троллейбус, а не массово-габаритный макет?))
  22. Отписка от ДТ на тему продления Тб 9 и 37 на 1 остановку до строящегося ТПУ Владыкино (пересадка на метро + МКЖД). Как там все невозможно сделать.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.