Varanas

Да понятно, кто эти люди - пропагандисты на зарплате. Публиковали же суммы по госконтрактам, направляемые из бюджета "на создание положительного имиджа", ну вот. Очевидно в методичках про достижения Депвела кто-то отдельной строкой прописал обюсбичевание всей транспортной инфраструктуры, вот они и наяривают на эту тему. Если с какого-то момента Депвел начнет везде вставлять какие-нибудь чесалки для задницы "как в развитых странах", сразу обнаружится огромное количество людей, которые оказывается без этого вообще жить не могли и теперь для них транспорт вышел на качественно новый уровень и прочее бла-бла. Ну что с этим сделаешь... Только понять и простить.

Я так понял предыдущих ораторов, что это невозможно. Бесплатность и объявления идут только комплектом. Тогда её тоже придётся объявлять, а это полностью всех запутает.

Возможность выбора - штука хорошая, но при условии адекватного информирования о плюсах и минусах каждого варианта. В рамках же кратких объявлений голосового информатора это очевидно невозможно. Да и вообще в чем смысл голосового информатора - он дает оперативную информацию, самую важную. Долгим разговорам о многообразии вариантов тут места нет. Корректным было бы объявление "переход на станцию Театральная, откуда в дальнейшем при желании можно будет перейти на станцию Площадь Революции. Но это уже слишком длинно для голоса. Да и вряд ли кому нибудь именно такой маршрут будет полезен. Говорить же о прямом переходе - дезинформация. На схемах она всегда показывалась очень корректно, не в виде единого узла - треугольника, а в виде цепочки станций. То есть по схеме не составляло труда догадаться, что прямого перехода там нет, но непрямой - возможен. Если бы ее перерисовали треугольником как какую-нибудь Таганскую или Киевскую - это тоже была бы дезинформация. К счастью, так (пока?) не сделали. Но в любом случае формат схемы может вместить в себя значительно больше разного полезного содержания, чем голосовые объявления, их нельзя тупо равнять. Это неправильная постановка вопроса. Большинству людей и пару километров пройти труда не составит, особенно в хорошую погоду. Однако это не означает, что нужно все указатели перевесить так, чтобы гонять народ кругами. Метро у нас - не Тропа Здоровья. Задача указателя - указывать кратчайший путь. А дальше пусть уже каждый для себя решает, идти ему по указателю или прогуляться как-нибудь еще. Вот тут соглашусь с тем, что это обозначили правильно. Но только потому, что там разница очень незначительная, по сути варианты почти равноценны. В отличие от длинных тягунов центрального пересадочного узла.

Какая-то человеконенавистническая логика

Опять неправда. Про бесплатность не говорится ни слова.

Тогда зачем это вообще объявляют? вы уж там определитесь, или крестик или трусы. Но и со схемой та же беда. Когда её перегрузили обозначением пересадок, которых в реальности нет, а есть просто возможность рано или поздно дойти, и все это наравне в общей каше, то потерялась возможность навигации по схеме без поиска дополнительной информации. Если раньше можно было просто прикинуть возможные маршруты глядя на пересадки, то теперь надо обязательно сначала выяснять, а что там за пересадки, потому что просто проверив схеме можно очень жёстко попасть. Это очень и очень плохо. И про обозначение времени перехода на схемах. Это нельзя считать полноценным решением проблемы, потому что во-первых, они есть далеко не на всех версиях схемы, на карманных форматах отсутствуют, а во вторых многим это вообще сложно к пониманию. И да, в звуковых объявлениях они тоже отсутствуют. То есть вообще нет разницы, например объявляют на Дмитровской наземный переход и на покровское стрешнево наземный переход. В первом случае идти 50 метров, во втором больше километра, а на слух одинаково. Что, этим никто не пользуется? Ну если так, то нехрен воздух сотрясать, вообще лучше не обьявляйте, чем так. Вообще я убеждён, что лучше никакой информации, чем дезинформация. А нынешняя навигация именно дезинформацией нашпигована.

Потому что это лишняя информация, которая вредна. Вот представь, едешь ты с севера Сокольнической куда нибудь в Кунцево. Знаешь что надо перейти на АПЛ. И вот значит объявляют, Охотный ряд, переход на ПР АПЛ. Ага, думаешь, вот и нужный переход, и пошёл на выход . Нет, ну дойдёшь конечно в итоге, но кабы проехал ещё один перегон до Библиотеки - затратил бы на этот переход втрое меньше сил и времени. Вред? Однозначно.

Не совсем для автоведения, для удаленного управления скорее. Для полноценного автоведения ещё не хватает системы распознавания трёхмерной картинки с камер и датчиков, вроде как её летом планируют испытывать.

Я так понимаю, технически у них уже все готово, можно хоть завтра запускать, вопрос только в нормативной базе. Какие-то подвижки на этот счёт уже сделаны, но много ли осталось и долго ли их двигать вопрос довольно неопределённый. Впрочем 21 год тоже условная точка, официально никто ничего не обещал.

Они же там ещё всерьёз собрались экспериментировать с автоведением, ну или точнее сказать, с диспетчерским управлением по телеметрии. Мне кажется это все в одном комплексе будет.

За чемодан с баблом - возможно. А если все оформлять через госконтракты, то даже если начнут вот прям щас, то возможно к концу 2021 как раз и уложатся. И кстати, ласты же не секционируются, то есть в них нельзя просто так притащить и воткнуть ещё два вагона. В лучшем случае, нужна полная перепрошивка мозгов, но я подозреваю, что если вдруг, то скорее это будут новые составы, изначально семивагонные, а старые куда нибудь на экспрессы раздадут.

Я конечно с рулеткой там не ходил, но чисто визуально места там свободного только на один вагон. Ну может плюс ещё чуть. Единственный вариант, что раз первая дверь первого вагона конструктивно почти на середину вагона приходится, последняя соответственно, можно останавливать головой в тоннеле, тогда все двери 7-вагонника на платформу попадут. Но мониторы в тоннель придётся перевешивать.

Ветер-то обычно уже в расписании учитывают, например можно сравнить плановое время в пути у рейсов на восток и на запад. Но в целом, как я заметил, уже где-то минут 30-40 запаса всегда заложено на разные задержки, типа очередей на взлет-посадку, обхода облачности и все такое. И если так выходит, что везде проскочили без задержек, то порой можно и на полчаса раньше назначенного прилететь.

Полетное время в расписании обычно закладывают с запасом.

Байки, причём ненаучные. 5 лет с последней транзакции - срок жизни информации о карте в базе данных. То есть если картой 5 лет не пользоваться, то турникет покажет что карта неисправна. Касса может её восстановить и снова положить деньги, но может и отказать, сославшись на какую нибудь инструкцию, хотя технически это возможно. Прикладывания к левым приемникам на ситуацию не влияют никак.

А это действительно важно? Может кто-то реально так живёт по минутам, но вот я не могу припомнить ситуации, когда задержка на час и даже два что-то принципиально испортила в моей поездке.

Нет, пытаюсь объяснить, почему она у нас так популярна. А то опять началось, Матрас! Матрас! Кверху пузом бухать! Обидно мне, понимаешь, за соотечественников.

Дороже всегда, но иногда бывает в несколько раз дороже. Я помню в Геленджике полюбопытствовал, сколько стоит на квадроцикле покататься. Уже не помню, какую цифру мне озвучили, но помню, что я от нее о...ел.

Можно. Нет, не правда. Все строго наоборот. Получить наличной/на карту нельзя никак (было можно до начала прошлого года, потом запретили), а с карты на карту перевести все еще можно. Да, в сервис-центре московский транспорт, пишешь заявление по образцу, там еще какие-то бюрократические процедуры они проводят, портят пачку хорошей бумаги, но в итоге возвращают тебе две карты, одну пустую, вторую с двойным балансом. Всего дела минут на 15, без учета очереди.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бэкпэкинг

Вот опять какая-то очень черно-белая картинка, либо лежать тушей либо по экскурсиям бегать. Жизнь, она более разнообразна. Например на том же турецком побережье очень развита индустрия активного отдыха, хочешь с катера поныряй, хочешь на квадроциклах по горам, хочешь на параплане полетай, и все это будет прямо у тебя под носом и за весьма умеренный ценник. Повторюсь, далеко не всем интересно ходить смотреть архитектуру и в этом нет ничего ущербного. Опять же такого вкусного и разнообразного питания, как в турецких отелях, ты мало где найдешь, а за такие деньги - не найдешь нигде гарантированно. Туда только ради пожрать недельку уже можно сгонять. Вот пишут, типа, Средняя Азия прекрасна, Кавказ и прочее. Ага, только там фактически нет туристической инфраструктуры и они как-то не особо горят желанием ее создавать. И если ты не бэкпекер с рюкзаком, а цивил с двумя детьми и тремя чемоданами, то тебя там по сути и не ждут особо. Потому что туриндустрия - это такая же отрасль, как завод, например, в нее надо вкладывать деньги, тогда она будет давать отдачу. А само собой ничего не появится. Сами собой могут только сараи и шашлычники, и то не везде.

Ну, я бы не стал так уничижительно... По сути, зачем люди едут в поездки? Для того чтобы получить новые впечатления, очевидно. При этом чем более другая страна, тем больше ты этих новых впечатлений получишь, при этом вот эта вся новизна от "ненашести" окружающей жизни она может и превысить впечатления от собственно посещения того объекта, на который ты формально поехал. Ну или как минимум его значительно дополнить. Потому что в большинстве случаев так оказывается, что все эти знаковые туристические объекты, они... ну "несколько переоценены". Но в целом с окружением получается очень даже весьма. А теперь сравни с поездкой в условный Ярославль. Ну пошел ты вечером в магазин за едой, а это такая же Пятерочка, как в твоем дворе, даже прилавки примерно так же расставлены, и товары те же. Поехал на автобусе, а он примерно такой же, как ты каждый день до метро ездишь. И вот всё так. Ну и что в итоге?

А вот у всех этих ребят, кстати, проблемы будут посерьезнее чем у туроператоров. Массовые мероприятия потому что. А на одних телетрансляциях протянуть можно, но не слишком наваристо.

Вернуться к тому что было будет несложно, даже наоборот, сыграет фактор отложенного спроса. Но естественно выиграют только те, кто выживет. А в ближайшее время не закончится, ИМХО. Все еще только начинается. Вот это скорее. Как только начнется местническое паникерство, так регионы позакрываются первым.

В утренний пик от Гагарина в сторону сити так битком, что двери закрыть не может. Хорошо, что у Ласточки они покрепче чем у иволги Правда это касается последних 2-3 вагонов, в первые войти проще.