
Varanas
Постоянные участники-
Постов
8767 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
57
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Varanas
-
Так именно нежелание что-либо устранять и делает электричку столь самобытной )))
-
Ну может и так. Скорее всего один состав в неделю это был авральный режим, нагон отставания от графика поставок. Очевидно, что не раньше, чем ТКЛ закончат. То есть не скоро. Да, более новые.
-
Ну, планы-то - они вагонов не требуют. Разве что бумаги и фломастеров. А с этом вроде нет дефицита. Вот с этим не очень понятно как будут выкручиваться. С одной стороны, отставленных вагонов много, с другой стороны они все старые, а составы на СЛ - одни из самых последних поставок номерных. То есть тут намечается некая несовместимость. Но скорее всего на фоне переизбытка составов они просто распустят десяток составов на промежутки, а лишние головы тупо отставят в запас. Ну вот эта замена и пойдет с той скоростью, с которой завод будет способен выпускать новые вагоны. Вроде как сейчас это 1 состав в неделю. То есть это на два года, примерно
-
Разумеется. Как и метрополитен. Праздники они всегда такие, а тут еще адские морозы наложились. Весь день смотрю из окна - улицы как после ядерной войны. Еще машинки изредка проезжают, а пешеходов на тротуарах ровно ноль. ПыСы. Забавно, как рефлекторно кинулись защищать МЦК, хотя по сути на него никто не нападал...
-
А с чего там дефицит вагонов? Наоборот, они уже не знают куда консервы распихивать...
-
Делегация приезжала и на ГАЗ и на ЛиАЗ. То есть им показали всё, что могли показать. Теперь будут выбирать, что именно из показанного им конкретно надо. И вообще, случайно они фотографировались на фоне Газели или так и было задумано? Может они сейчас 900 Газелей берут, а остальное им просто на будущее показали? Ну, это скорее вопрос к маркетологам, что под каким брендом продавать. В том, чтобы под брендом ЛиАЗ продвигать все автобусы, независимо от места сборки, а бренд ГАЗ оставить для коммерческого транспорта, тоже есть здравый смысл. Особенно для иностранных покупателей, в понимании которых эти бренды абстрактны и не привязаны к конкретным заводам, а что такое ПАЗ и КАвЗ они вообще знать не знают.
-
Да, но вот таких нужных узлов все равно построено не было. Зато второй раз открыть построенную при Лужкове станцию Парк Победы, посчитав ее теперь по другой линии всегда запросто.
-
Лучше считать не станции, а километры линий. Полезнее с точки зрения развития сети.
-
Так Ленинский проспект это не при Гришине, это ж совсем давно. Сейчас схожу не соображу кто тогда был "мэром"... Демичев вроде...
-
Мне кажется, разные службы считают по разному, смотря какая стоит задача. У бухгалтерии в инвентаре однозначно вагоны, а выпуск на линию это составы, у них у каждого номер, чаще всего по головам или если там сборная солянка, то по тому составу, из которого исторически она произошла. По секциям тоже кто-то считает, типа, отраслевой статистики. Возможно, учет пробегов тоже по секциям, но не уверен.
-
Ну да, а то глядишь, она еще Кожуховско-Солнцевской окажется )
-
А что они запустили-то? Второй выход?
-
Хорошо, заменим слово "рухлядь" на слово "обноски". В постсоветской истории не было случаев, когда хотя бы один российский метрополитен взял московские подержанные вагоны. И я не вижу предпосылок для этого в будущем. В Самаре нет дефицита вагонов. Они к открытию первой очереди получили вагонов с запасом под все продления и просто держали их на консервации. Как и Екатеринбург, кстати. Продлят, не проблема. Срок здесь скорее справочный параметр и основание для возможности списания, а не строгий закон. Что будет в 2025 году никто не знает. Может в тоннелях метро будут прятаться последние выжившие ))) Но если всё будет как сейчас, то вполне могут и новые взять, подсуетившись под федеральное софинансирование по какой-нибудь госпрограмме, например. Одним махом двух зайцев - и ТМХ госденьгами подкормить и местной власти на красивом новье попиариться. ГЭТ совсем в другом положении. Он опущен до такой степени, что рад любым обноскам. Метрополитены (даже сравнительно бедные региональные) - не ГЭТ. А вот эти - московские обноски не возьмут ни при какой ситуации. И еще раз - кто вообще сказал, что кто-то что-то куда-то хочет передавать? Врежут каждому в крышу по кондею и будут катать до упора.
-
А что там не ладно-то? Он же не незаметно просочился, а фактически ворота вынес тараном за несколько ударов. Против такого ни одно здание не выстоит, кроме возможно тюрьмы и хранилища центробанка. Но вообще сейчас гонять на машине по многолюдным местам внезапно становится модным трендом, так что уже началось противодействие. Вон, новогодние ярмарки в городе уже обкладывают цепочками фундаментных блоков. С непривычки выглядит жутковато.
-
Не у ЭТОЙ конторы. Эта контора получает деньги не от пассажиров, а из рук высоких начальников. Значит она их получит больше, если будут более довольны высокие начальники. Чем же можно сделать их довольными, если сами они услугами этой конторы не пользуются и не планируют? Остается только усладить глаз. Красивые голубые автобусики с завитушками, небо без проводов, еще что-нибудь крутое и инновационное.
-
Не обязательно. Вот рассмотрим условную схему Москва \ Узловая пересадочная станция \ \Пердь 1 \Пердь 2 \Пердь 3 Пассажиров из Москвы до всех станций одинаковое количество, пусть 100 человек. При этом пассажиропоток на Пересадочной будет отмечен 300 человек, ну и допустим еще своего чуть-чуть. Теперь приходит горе-оптимизатор и говорит. А давайте отменим малодеятельные станции П1, П2 и П3, оставим только Узловую - у нее же поток больше, чем на всех остальных вместе взятых. Отменяет. И... упс. Поток на Узловой тоже падает почти до нуля, ездить оттуда становится некуда и незачем.
-
В принципе, было бы полезно, посчитать (а если уже посчитали, то опубликовать) пассажиропоток по станциям. Может быть действительно с какими-то станциями промахнулись и они оказались не нужны - тогда их можно закрыть (законсервировать) и тем сэкономить на затратах. Но подозреваю, что совсем уж таких пустышек не обнаружится. Еще при оценке надо учитывать, что у пересадочных станций изрядная доля потока - это поток пересадочный, а у непересадочных весь поток свой, уникальный. То есть при сравнительных подсчетах эффективности поток по непересадочным станциям нужно умножать на весовой коэффициент 2. Предположу, что добавление за счет ускорения составит 0,0001% Лично я больше ни от кого не слышал жалоб, что МЦК слишком медленное. Что поезда слишком редко ходят - слышал, а особенно по зимней погоде. Что подходы к станциям неудобные и пересадки слишком длинные - слышал. Вот и все, пожалуй. А этим надо заниматься в любом случае, безотносительно количества остановок. Ну, собственно, как любая новая линия метро. Пассажиров (и доходов) новых не прибавилось, а эксплуатационные затраты выросли. Это говорит только о том, что оценивать эффективность любой отдельно взятой линии не имеет смысла. Но в целом система тем более эффективна, чем больше она перевозит, а тем более она перевозит, чем более удобна для пассажиров, а интервал один из важнейших параметров удобства.
-
Почему не выполняет? Сколько видел, областной транспорт, приходящий со стороны Октябрьского проспекта, там выгружается практически полностью.
-
А что именно удивило? Цена каждого состава? Ну вот в Deloitte тоже с этого малость прифигели.
-
И что, они там прямо с 3-го бросились снова метростроить? Нифига ж подобного. Режим метрополитена сняли, потому что отложили открытие - это логично. Грубо говоря, метрошники задраили гермуху и сказали, делайте там что хотите, доделаете - позовёте.
-
Ну, при Лужке мы жили, практически, в другой стране. А сейчас уже никто так не напрягается. В более близкие времена Румянцево уже совсем-совсем открывали 31 декабря, но в последний момент отложили. С 1 по 10 января там никто не работал, вышли 11-го, доделали что не успели и открыли, кажется, 18-го. Аналогично с обещанным к НГ2014 продлением Бутовской и с тем же челноком до ДЦ, там тоже в праздники никто не авралил. Поезда до Раменок, пусть и порожняком - это уже режим метрополитена. Это значит, что строительство в целом окончено, объект сдан, максимум возможно какие-то мелочи устраняются. Я не думаю, что после декады закрытия это произойдет. Скорее всего, вернутся к режиму челнока, технически этому ничто не препятствует.
-
А какой смысл на праздники закрывать? Что, в праздники там кто-то работать что ли будет? Все прошлые разы, когда к НГ чуть-чуть не успевали, с 1 по 10 января на объектах царила мертвая тишина, и только с 11 начиналось шевеление.