Путевой Объездчик

Где такие были Большие Кочки? И как ходил 78, где отмечался/разворачивался на 1-м Щукинском пр.? Что с ним стало, 100-й съел? Были же времена, когда при передачах МГТ-МТА маршруты получали соответствующие номера...

Не всегда и не везде станция метро генерирует срач.и неконтролируемые стада маршруток. Взять аналогично расположенные УАЯ и Аннино - нет рядом с ними ничего такого ужасного. А для Бескудниковских северов ближе будет Ховрино, да и поток оттуда с продлением ЛДЛ поубавится.

Ять, им метро рядом с домом предлагают, а они недовольны! А сейчас они всем довольны?

Учить жить других - нужно иметь право, как минимум, моральное. По сути вопроса, как я понял, сказать снова нечего? Сейчас дальше Сокола на 904 смысл ездить только тем, у кого работа/учёба (относительно) рядом с его остановками (=станциями метро), или пересесть на другой маршрут. Будет больше остановок, будет больше возможностей доехать беспересадочно до работы. Увеличение времени в пути на несколько минут вряд ли отпугнёт нынешних клиентов уже привыкших к маршруту.

Гы. И тут про зависть((( Или ты всерьёз думаешь, что весь выпуск 905 я мечтаю перетянуть себе во двор? Да у меня нет проблем с НТ. От метро 11 мин пешком или 4,5 маршрута автобуса, в которых почти всегда можно ехать сидя. Ходят парами-тройками - бывает, но это надо не выпуском лечить, а умом и взысканиями. Если перейти от лозунгов к простому человеческому языку, то каким боком сей вопрос относится к 905 маршруту?

Согласен. Только вот не пойму с 82. Региона - нет, но номера-то остались, они теперь в Камчатском крае зарегистрированы. Что, получается, один код будет в двух регионах? Или в срочном порядке заставят все старые 82 на 41 перерегистрировать?

На 682 снова ПАЗик, второй день наблюдаю.

Убрать надо 905. А 904 - правильный маршрут, 3 радиальных линии соединяет. Ему бы добавить МАИ-Пищевой и побольше остановок между Соколом и Белорусской, там уже экспрессить ни к чему, больше пользы будет от удобной подвозки митинцев и не только к местам работы.

Но это сколько условий должно одновременно выполниться - чтобы САС, останавливающийся у офиса ближе, чем парковочное место, ходил именно по тому шоссе, по которому в Москву едешь. Тогда надо специально под САС себе работу искать

Точить можно что угодно, например кухонный нож для колки дров. Эффект будет примерно тот же, что от идеи пересадить автомобилистов на НОТ, ибо обе этих идеи - плоды нездорового мировосприятия. Автомобилистов можно условно разделить на 3 категории: 1. Кто без машины не может в принципе - ввиду характера работы, или, например, проблем в опорно-двигательной системе. 2. Кто без машины не хочет в принципе - или ввиду наличия понятий/безудержной любви к 5-й точке. 3. Те, кто ездит только на работу и обратно и дорожат временем больше, чем благополучием любимой части тела и едет на машине скорее по нужде. Т. е. от своего удалённого от метро района/города/деревни доезжает до ближайшей станции (т. к. это самый быстрй путь) и пересаживается на метро. Если без метро до пункта назначения быстрее (работа не в центре, а в приМКАДье, например), едут весь маршрут на машине. 1-ю и 2-ю категории отбрасываем, их на любой ОТ не пересадишь. Остаётся 3-я, для которой САС должен стать лучше, чем свой родной ЛТ и метро вместе взятые. У САС вроде преимущество - едет по выделенке. Но до него ещё от стоянки надо пусть немного, но дойти, пусть немного, но подождать. От остановки до офиса тоже дойти надо. (Вариант, когда надо всё равно пересаживаться на метро, рассматривать бессмысленно). Ну и потом на выделенке есть разрешённые правые повороты, а есть и просто АУ, САС имеет по пути остановки. Учитывая всё это, будет ли выигрыш по сравнению с доехать на ЛТ до самой работы или пересесть сразу на метро, если САС до неё не ходит? Лично я очень сомневаюсь и вижу эту идею абсолютно провальной. Тут вопрос изначально стоял о 5-й точке просто от Сокола до Белорусской. Если от остановки САСа есть "подвозящий" маршрут НОТа до места назначения, то почему бы не быть?

Если "конец" автобуса совпадает с местом назначения, возможно, это неплохой вариант. Если же всё равно дальше ехать на метро, то разница во времени на дойти от автобуса до платформы ст. Сокол и ст. Белорусская ненамного меньше, чем доехать эти 3 остановки. А идти - это то же вертикальное положение, что и стоять, только ещё ноги переставлять надо.

Ну ведь русским по белому написано, что метро в данном случае ни при чём. Или пох, что пишут?

Попал в эту жопу в р-не 17:50 на Бауманской в центр. Поезда в центр не было ок. 5 мин. Народу было до середины проходов на платформу. Но мне удалось постепенно протиснуться ближе. Поезд пришёл в мясо, но те, кто очень дружно навалился, уехали на первом поезде, в т. ч. я. Но мясо было жёсткое, деффки визжали. Обиднее всего было, что между сидениями стояли хоть и плотно, но намного вольготнее, чем у дверей, типа моя хата с краю в середине. Если бы эти уплотнились, или их бы уплотнили, в каждой двери могли бы уехать +5-7 чел, т. е. +100 и более чел на состав, но зачем думать о других...

Сначала надо наклеить наддверные схемы составам Солнцевской линии Ну да, слона-то я...

По времени дойти от ех-2ЧЗ до Белорусской-к и спуститься на станцию примерно как доехать от Сокола до Белорусской и перейти на Кольцо. Это я только время в вертикальном положении сравниваю. Но ещё и доехать надо и, возможно, подождать. Для праздных покатушек может и вариант, но для ежедневных поездок на работу/учёбу не катит. Ну и потом большинству по ГЗЛ Кольцо не нужно, почти со всеми линиями пересадки есть.

Да, согласен, 682 мерзко стал ходить, с 40 мин, конечно, тебе крупно "повезло", но вместо заявленных 6-7 мин в час пик 10-15, в 20-22 вместо 8-9 мин 15-20. Но новая развязка на УАЯ тут ни при чём, даже сейчас, при её строительстве, обстановка на этом перекрёстке и вокруг него намного лучше, чем была до его реорганизации. Вспомни, на Варшавке торчок был в область от Пражской, в центр от Аннина, а то и хвосты за МКАДом продолжались, на Кировоградской бывало в область и от мебельного всё стояло. Это если не считать летних пятниц, когда всё Южное Чертаново являло собой один большой пипец. Тут явно в чём-то другом дело. Во-первых, очень часто после большого интервала вижу их парами, хотя объективных причин для спаривания нет, в р-не 21 часа они проходят УАЯ в среднем на 2-й цикл светофора. Во-вторых, в соседней теме жаловались на 296, который тоже ходит намного реже заявленных интервалов, похоже 17 АП нагло стал резать выпуски. Вот эти 2 фактора, кмк, и привели к ухудшению. В общем долбить их надо гневными звонками/письмами.

Если не вдаряться в политику, в России осталась только одна свободная "вертикаль" - 92? Ну, понимаете для какого региона.

Могли бы и без направления обойтись, просто "...до станции ДЦ", как будто там ещё станции есть. Осталось за малым - нанести эту пересадку на наддверные схемы.

А им что, надо было поезд снаружи облеплять, как пчёлы? )))

Да, с цветами они явно накосячили. Интересно, ТПК откроется под № 11, аналогично ДЦ-ПП или дальше мудрить будут?

А почему ТПК и Кожуховская какие-то двухцветные? И, коль обозначенный участок ТПК объединится с Каховской, почему у них разные цвета и отсутствует номер на схеме? Понял. Это отдельная история. Ещё они умудрились накалякать КРЛ без пересадки на БП.

Спартак раньше Тропарёва и тем более Раменок планируется, а на схеме нет. Ну и Технопарк заодно бы не помешал.

Ну это надо хорошо на грудь принять, чтобы так подумать) 3 станции по кругу, с каждой на каждую переход очевиден. И в этом узле всё однозначно прорисовано, с какой станции на какую прямой переход есть, с какой на какую отсутствует. ИМХО, единственный информационный перегруз - это особое обозначение кросс-платформенных пересадок. Большинство их или не заметит на схеме или не знакомо с этим термином. Ну, а кто всё знает и понимает (типа нас тут на форуме) схемами не пользуется.

Только не надо так плохо думать обо всех, даже, если Вам подобные экземпляры и встречались. А вот это надо спросить у непосредственных участников событий, а не кидаться пустыми догадками. Когда был сбой на юге СТЛ, до Каховской - Варшавской всё шло в мясо, когда на севере ТКЛ - от О.Поля к Соколу - та же хрень. См. выше. Что значит знают - не знают? Это же не частная лавочка. Кто-то же этими перевозками на месте руководил? Вот они бы и разъяснили. Вот, если сами ответственные лица не знали... тогда да, пожалуй все вопросы про Волжскую снимаются.

Единицы??? Сначала сравните, сколько по времени на автобусе от Кузьминок до Таганки и до Волжской. До последней в разы быстрее, с учётом времени на метро до центра, путь через Волжскую выглядит для многих предпочтительнее. Ну не все у нас настолько тупые. Кто не подозревает, что рядом есть другая линия поехал бы на Таганку, кто в курсе - выбирал бы. Наверняка, 74 и 658 уходили от Кузьминок в мясо, кто-то шёл пешком. 138 автобусов через какое-то время появились. Я бы, оказавшись на Кузьминках, однозначно выбрал бы Волжскую. Я имел ввиду просто объяснить, что можно доехать до Таганской - автобусы направо, а можно до Волжской - автобусы налево. Кто-то там всё равно был - полиция, сотрудники МГТ, или ещё кто.