rvu

А как надо? Сначала застроить район, а потом вести туда метро, перекладывая коммуникации и перекрывая улицы?

Тебе же объяснили:

А Октябрьское?

Вроде, про поезда говорили...

Жалко, не смог я все это сохранить до массового интернета и подарить кому-нибудь. В 90-е годы пришлось выкинуть.

Что-то такое припоминается... И поезда атомные. Мне еще запомнилась идея — в каждый дом ядерный реактор в подвал. Электричество и горячая вода, всё автономное. А еще ТМ отжег в середине 80-х (!!!): отопление будущего — подогревать всех СВЧ излучением вместо обычных батарей. Ну, микроволновки тогда были большой редкостью, но про радары-то сведения были уже не секретные и про защиту от СВЧ известно.

У меня «Техника молодежи» была с 50-х годов, «Наука и жизнь» с начала 60-х. И любимый журнал, который я читал от корки до корки и выписывал даже в начале 90-х — «Химия и жизнь» с конца 70-х. В семье все технари, родители 30-го года рождения. Один из братьев, в отличии от меня, Менделеевский закончил, хотя по специальности сейчас не работает. Так что с журналами у нас все нормально было. Скорее всего «Техника молодежи», там такое любили и иногда писали полную чушь. «Наука и жизнь» посолиднее был и с каждым годом становился солиднее. В 60-х он скорее популярный, а в 80-х уже совсем серьезный.

А что это вообще было?

Так и у меня были. И я их активно читал еще в школьные годы. Так то самолеты. А тут про поезда пишут.

Не помню. Небось в «технике молодежи»?

Про соотношение я знаю. Но, кстати, между западными и восточными землями разница в зарплате очень значительная.

Это да. Но зная про лавру название уже не кажется странным. Я-то просто знал, поскольку книг читал много. Я бы даже сказал — только ее и связывают. А как тебе то, что в 1944 году проспекту 25 Октября вернули старое дореволюционное название?

Отучаемся говорить за всех. Я не видел никого в советское время, кто бы не слышал про лавру. Среди атеистов, коим и я был. Среди одноклассников, среди однокурсников (впрочем, опросов не проводил).

Некоторые еще что-то слышали об истории и даже о Куликовской битве. Некоторые как-то связывают это с Россией.

Давай сравним. Сергиев — старое русское название, данное не от балды, именно с Сергием многое там связано, начиная с Лавры (главное сооружение этой местности). А Загорск — большинство даже не знает происхождение этого названия, которое дано от балды, лишь бы забыть имя почитаемого на Руси святого. А ты свои аргументы приведешь? Значит, Сергиев посад?

Об отсутствии у них логики? Л — логика.

Вот с этим я согласен. Кстати, я так понимаю, его и раньше в народе звали просто «Сергиев», опуская «Посад». Если я ничего не путаю. Но тогда и говорить надо о Сергиеве, а не о Загорске. И как ты тогда прокомментируешь существование города Павловский Посад? Почему?

Я пишу о неприятных новых, а ты о возвращении неприятных тебе старых. Это где такие? Я как раз наоборот предлагаю возвращать память. Но видишь, какие протесты. И не у либералов, а как раз у коммунистов. Что и доказывает...

Такого и не было. Т.е. начинаешь уже сам названия придумывать, чтобы с ними спорить?

Переименовали бы Москву в какой-нибудь Водянск, тебе бы понравилось? При том, что само слово «Москва» только к реке привязку и имеет. Кстати, возвращать «октябрьским» исторические названия начали с 1944 года.

Я думаю, что и у нас и в Германии немногие так часто ездят. И чаще всего это делают по работе, которая эти поездки оплачивает.

Чем?

Ты писал, что знаешь, откуда это название взялось. Я-то знаю.

Однако ему вернули название и многим это нравится. Негоже исторические русские места лишать их названий. Но, коммунисты всегда русофобы. Только не надо опять про Обираловку.

Есть историческое русское название. Но коммунист всегда русофоб.