Перейти к содержанию

Mazzy

Постоянные участники
  • Постов

    29783
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    238

Весь контент Mazzy

  1. Да, упадут. 10 автобусов для Москвы - ничто. На область больше куда находят.
  2. Значит там нет ПОтоков, либо поход пешком вместо ожидания ненапряжен.
  3. Замена "катушкам по писят" ( теперь, наверное, по 100 или больше)?
  4. Непростые, в свое время, а теперь бабки. А что такого?
  5. В таких количествах и такой уважаемости - нет. В этих районах еще и непростые люди жильё в своё время получали. Аналогично - Ленинский.
  6. А что, разве есть какие-то проблемы с вывозом? Сейчас не 1991 год. У заек ПОзиция, что выпуск на маршруты достаточен, в необходимых объемах. Если 905 ходит - значит он нужен. А что не ходит - оно не нужно.
  7. Сергей Семенович. Надо только законодятелство ПОправить.
  8. Будут в выходные дополнительными рейсами выпускать, как вариант.
  9. Ну это функционал ласт. Применение должно быть такое же.
  10. Ну то есть от 2/3 до 3/4 низшего монтерского состава.
  11. На фиг тебе. В кабине с платформы сиськи неудобно разглядывать. Лучше ПО пассажиркам специализироваться.
  12. Так исторически сложилось. (с) Смысла гипотетический экспрессный маршрут бы не имел: станции метро прямо на проспекте, пассажиронапряжённых остановок между ними нет, крупного подвоза как с ярославки на ВДНХ, тоже нет.
  13. И будут большие пробки. Если до этого возили сидя - будет ухудшение. Вообще, перевозчик должен исходить из того, чтобы при поездках более 10 минут больше пассажиров перевозилось сидя.
  14. Надо думать. Это же сколько денег мимо заинтересованных Уважаемых Людей.
  15. Ожидаются возмущения, что их будут перевозить стоя.
  16. Ну вообще, хоть я сейчас и не работаю в p/d, про ситуацию в РЖД я знаком не только из интернета. В РЖД вечный перманентный кризис, даже когда нефть была 140. Разница только в глубине этого кризиса. Сейчас жопа ощутимо углубилась. В условиях падения доходов и больших процентов для обслуживания корпоративного долга стоит выбор, что резать. В этих условиях порезать расходы на содержание МВПС видится руководятлам как меньшее зло. Если бы не было ЦППК - посокращали бы ещё билетных кассиров, техников кто обслуживает турникеты и автоматы, контролеров, охрану и искренне удивлялись бы падению выручки. Так работает крупная госкомпания.
  17. Для ЦППК все же эксплуатация МВПС - одно из основных направлений деятельности, а РЖД экономит.
  18. Так, надо ПОнять иерархию. По поводу сбоя графика или окон можно ПОмогале претензии предъявлять? А чтобы ПОезд назначили - это ПОмогале или уже к ДСП, например, станции Тарусская? К ДСП Москвы-Курской с мелочью ходить, так ПОнимаю, не стоит. Только с вопросом назначения Сапсанов в Иваново.
  19. Ты что-то путаешь. Ответственность она и лежит на том, кто проектирует, составляет расписание, продумывает сервис и т п. Ни на мне, ни на других ТФ никакой ответственности нет. При этом как пассажиры, так и ТФ имеют ПОлное право выразить мнение о том, что в результате ПОлучилось. Как словами, так и кошельками, и в случае кошельков объяснить, почему не пользуются. А если ты с шашкой наголо бросаешься защищать пятничников, сотворивших пустовозный сервис - ну на тебя всё и вываливают. Не говоря уж о том, что мнения со стороны далеко не всегда принимают, хотя прецеденты есть. Конечно, Сергей Семенович с диаметром очень сильно портит эту экспрессную малину.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.