-
Постов
43541 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
90
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Krendel79
-
В данном случае речь про тех кто решения принимает. Строители понятно лишь исполнители чудесной идеи о том что КСЛ следует отправить в тупики «ДЦ» не дождавшись пуска хотя бы БКЛ.
-
Это недолго. Скоро рукожопы отправят КСЛ в тупики «ДЦ» и ещё больше народу будет пересаживаться на АПЛ.
-
Проблема что в электричках (включая МЦК) это ещё и мало того что не нужно так и ещё и громко делают что реально достаёт если наушников нет. Вполне повторюсь достаточно объявлять как в метро. Без списка пересадок на следующей станции при ОДЗ.
-
Если поездка в час пик когда развязка глухо стоит то уж лучше так. Быстрее будет. Я бы не сказал что к МЦД совсем уж плохой подвоз. Все же метро - 3 станции на район не везде так в Москве вообще. Так что кроме 8 мкр. в основном пешая доступность имеется. А проблема как всегда в том что ещё с советских времён подзабили на трамвай. Было бы у нас покрытие как в том же СПб в лучшие времена - проблем бы скольких не было. Вцепил вон пару вагонов в сцепку и вперёд до «Сходненской» через Братцево. Как пример. А то у нас как с метро что то случается - все тушите свет. ПО ответил. Ничего «прекрасного» нет конечно. Даже если до «Пенягино» пешком топать. К слову - ну это в соответствующую тему конечно больше даже плюсуя ещё пару минут на переход (до платформы) пересадка на «Волоколамской» в плане популярности очень даже наступает на пятки «Тушинской» по удобству и затраченному времени (особенно при поездке из области в центр). А уж про всякие «Стрешнево» на ГЗЛ я молчу.
-
Именно. Митино и Строгино понятно вряд ли поедут по АПЛ включая автобус «М». Плюс Митино сейчас из за стройки на МКАД и практически круглосуточной пробки лишено нормальной связи с «Тушинской», насколько сейчас все в Строгино в этом плане нормально не знаю. Но кто то тоже наверняка будет пользоваться «Волоколамской».
-
У нас вообще разные транспортные ведомства традиционно решают свои проблемы и задачи действуя абсолютно не согласовано и по сути наплевательски в плане людей. Вон ключевой пример как у нас в прошлом году начали реконструировать развязку дурацкую заперев все выезды в сторону Тушинской в огромной до сих пор стоящей пробке при этом буквально несколько недель не подождав до открытия МЦД что хотя бы какую то альтернативу давало. Сейчас закрыли «Рижскую» МЦД в свою очередь додумалось добавить хотя бы пару поездов на Рижском до вокзала в дневные дырки? Нет, у нас же «диаметр». Сейчас если «Кунцевские» закроют понятно что вырастет сильно нагрузка на то же 1 и 2 диаметры. Но...
-
Смотри выше. Может и верно. На «Молодежной» сложности с разворотом будут.
-
Тут веселее РИТМ инфу подогнал. Закрывают в конце сентября в связи с проходкой БКЛ обе «Кунцевские» причем на 2 недели. Причём АПЛ почему то не по «Молодежной» а по «Крылатскому» и «Парку Победы» разделят. Вообщем будет очень весело особенно районам запада АПЛ, «Славбулю» и прочим. Зато наконец Солнцевским повезёт.
-
Не знаю но по поему у них то должны быть деньги. Вроде гораздо более проблемные в плане бюджета города закупают и новые трамваи и троллейбусы и тот же электробус тестируют. Сейчас глянул у Сочи и Владивостока схожие по размерам бюджеты примерно - это несмотря на разницу в населении постоянно проживающем.
-
Пишут что во Владике поехал первый маршрут сабжа причём Московский вариант с наклейкой «Это Электробус». Интересно почему Сочи никак не разродится в этом плане хоть с каким то электротранспортом. Причём как раз было бы актуально - и конташку вешать не надо, и спуски - подъемы для электробуса менее проблемны, и деньги вроде есть в города. И вроде пиар «Городу курорту - экологичный транспорт».
-
Расцветка какая? Не военные? Вообще да у нас тоже писали что активизировались и даже вроде на М24 было на эту тему. Может Костю облучают...
-
Маратик походу обломал всех кроме Москвы с дальнейшим строительством метро: Будете ли строить метро в других городах? Или подземка только для Москвы? Марат Хуснуллин: Метро целесообразно строить там, где гарантирован пассажиропоток не меньше 30 тысяч человек в час. Тогда это экономически выгодно с точки зрения затрат на одного пассажира. Если же в городе ветка повезет только 10 тысяч человек в час, то тогда лучше строить скоростной трамвай. Вообще считаю лучшей альтернативой метро в таких городах скоростной рельсовый транспорт, который нужно развивать. https://rg.ru/2020/02/02/marat-husnullin-ia-sdelaiu-vse-chtoby-stroit-v-rossii-maksimalno-bystro.html
-
В СПб. Такую же планировали и в Москве с пересадкой между КСЛ и ФЛ в Строгино. Но потом переиграли все к сожалению.
-
Редко плюсую тебя но плюсану. Как идеалист идеалиста. Добавлю ещё что по возможности крытая и тёплая. Ещё лучше если кросс - платформа как на «Спортивной». А у этих... да все через одно место - и километр по лужам это пересадка, и велик чуть ли не как ОТ пропагандируют чуть ли не как отличное средство для ежедневных поездок на работу...
-
Осталось только делать не только много но и качественно и с максимальной пользой для большего количества жителей города.
-
У тебя он все таки скорее хордовый. Так что если перекрытий нет то не все так критично. Основные заторы на вылетных.
-
Все тоже забываю напомнить. Едут конечно не только в центр и тем более в Сити. Но центр кто ещё не понял это удобный пересадочный узел который обеспечивает пересадки по Кольцевой или с радиальной на радиальную и таким образом маршрут получается относительно по короткому расстоянию. Поэтому с той же Троицкой линии пересаживаться на СЛ если и будут то только те кому она нужна, все остальные 90/ поедут до «Академической». Чтобы уже дальнейшие пересадки делать с КРЛ. БКЛ же в данном случае поможет только на половину. На маршрутах образно говоря чем севернее тем больший будет проигрыш по времени.
-
Я же не спорю. Но такие мнения и действия встречаются.