Перейти к содержанию

Krendel79

Постоянные участники
  • Постов

    41182
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    83

Весь контент Krendel79

  1. Ее вряд ли услышишь на 17 этаже. А вот самолёт - очень даже.
  2. Ну вот не все любят закупоренные жить думаю. А откроешь окно - а там эта хрень летит с трамвайным интервалом. Но от трамвая хотя бы какой толк...
  3. Только во дворе шоссе не слышно. А вот А330 очень даже. Думаю на верхних этажах особо.
  4. «Ипподром» реально какое то идиотское название, и не информативное и звучит как то по идиотски. Сделали бы Раменское - 2 лучше бы по аналогии с Ховрино.
  5. Могли бы конечно запустить ниткой рижского Себеж - Москва пока. Летом точно будет полезен. Впрочем повторюсь пока маразм развивается такими темпами что я не удивлюсь если перекроют границы и между регионами. Во всяком случае что дойдёт до закрытия белорусской границы я не ожидал.
  6. А кстати да, как с Калининградом? Вроде было что по Литве ладно «без остановок»? Но если теперь и Белоруссию закроют...
  7. А вот удобные пересадки - желательны. Но когда строительство больше для пиара, чем для пассажиров... Ну ладно не будь уж так категоричен. Дотянут все же куда то там потом до «Рубцовской» и дальше. Уже что то. Ну и плюс из Некрасовки есть какая никакая пересадка на ТКЛ и на МЦК. Плюс КЛ пусть и наземная. А вот жители близлежащих домов к «Лефортово» действительно по факту не будут поедут в никуда. Вроде метро и есть, а толку от него... Ну как и у жителей одного приволжского городка...
  8. Грохнули (не на совсем ли?) рижский поезд. Замены дальше Великих Лук у него совсем нет. Ближе - им тоже пользовались. Самый наверное критичный вариант из отменённых международных.
  9. Ну днём не все так уж критично. По сравнению с АПЛ - воздуховоз.
  10. А нельзя ли как то ну если бы желание было, конечно этот расчёт в франках обойти? Типа Союзное государство, все такое. Просто 3000 за плацкарт или сидячку реально много. Уже есть практика что люди даже в Белоруссию берут билет до Черняховска? Уже и автобусов полно появилось хотя раньше их толком и не было на данном направлении. Не получится ли что выгода от дорогих билетов не закроет потерю многих пассажиров из за такого ценника?
  11. Это сразу? Откроют 27 марта? Но в целом конечно полноценной разгрузки ТКЛ не будет ни с пуском пересадки на МЦК, ни с пуском всего участка совместного с БКЛ. Как полноценно не разгрузилась ТКЛ и от пуска АПЛ в Митино и Строгино.
  12. Нет ну я конечно больше в шутку, понятно что есть какой никакой переход на ТКЛ, да и переход на МЦК знаю многим поможет и кстати оттянет какой то поток с ТКЛ кому нужна эта пересадка, но в целом конечно...
  13. Лучший слоган про Некрасовскую линию до пуска «Рубцовской» и открытия нормальной пересадки на «Авиамоторной» будет: «Не только в Самаре есть метро из ниоткуда в никуда»
  14. Это как с Погодой. Но тут выборка в принципе лучше - действительно вполне справедливо что есть те кто не любит ночные поезда и наоборот есть те кто предпочитает ехать днём. Кого больше не знаю, спорить не буду. Поэтому в идеале должны быть и такие и такие варианты. Тем более есть еще такой момент - кому то нужно утром быть на месте, а кому то наоборот - после обеда или вечером. Так что оптимально когда есть и ночные поезда и не менее двух дневных с прибытием вечером и в обед например.
  15. В сезон точно поток будет 100/. Насчёт не сезона при сохранении ночного - не знаю. В любом случае дневной в Белоруссию нужен - раньше повторюсь был утренний из Москвы, он не пустовал хотя почти 11 часов шёл. Многое еще от цены зависит. Сейчас с этим межгосом самый дешевый плацкарт почти 3.
  16. Ну дневные «Сапсаны» с реактивным ценником как бы тоже не пустые. На самом деле понятно что кому то удобнее ехать ночью и приехать утром, кому то наоборот днём. Сейчас хоть «Двине» расписание изменили а то было совсем «удобное» время прибытия «по грековски» в 5 утра в Витебск. Нужен ли дневной в Витебск? С моей точки зрения, да нужен со временем хода 6-7 часов. Но тут я не утверждаю точно. Может нужен и нужно ночной отменить, а может нужны оба. Может дневной и не нужен. Но в любом случае сейчас хотя бы договорились бы чтобы пустить что то дневное до Орши и Минска - уже было бы хорошо. Там можно будет пересадки сделать.
  17. Это все равно не выход учитывая то что поезд редко ходит. Нет я имею в виду пустить прямой Москва - Витебск дневной. Насчёт Могилёва возможно тоже...
  18. Не единственный. Но это ещё были более менее вменяемые пересадки как по времени так и по удобству «дойти». Где то тем более можно воспользоваться НОТ, где то - как на «Войковской» - через «Метрополис» пройти. Хоть не так не приятно когда Погода не радует. Но вот эти пересадки с «Парка Победы» и «Волгоградского проспекта» это уже перебор. С «ПП» ты только на улицу минут 5 - 7 выбираться будешь. За это время можно уже быть на «Шелепихе» и выходить к МЦК. И кстати первоначально их не было и не объявлялись, но потом видимо чья то умная голова решила что новое инновационное метро то есть МЦК должно «иметь пересадки» на все линии со всех концов.
  19. Перестали. Каких Ласточек? До Смоленска что ли? Это немного другое... Да и не только в Минске дело. Было бы полезно и в Витебск и Могилёв возможно тоже пустить. С тепловозом от Смоленска. Но в условиях когда они с согласованными поездами договориться не могут даже по Орше или по Смоленску...
  20. Указано. Мелким серым шрифтом. Ну как обычно в договоре Займа и подобных что то прописывают мелким шрифтом. А объявляют громко «Наземный переход на станцию «Угрешская» МЦК. Объявляйте тогда тоже как положено: «Длинная наземная 20-минутная пересадка на станцию «Угрешская МЦК. Путь не комфортный вдоль промзоны. Остерегайтесь бродячих собак и гопиников. Переложите баллончик из сумочки в руку».
  21. Мешают. Они дезориентируют людей. То же касается и «Покровское Стрешнево» - «Щукинская». И ряда других. В понимании людей пересадка это все таки что то крытое и достаточно удобное и быстрое. Ну ок, МЦК и МЦД приучили людей что есть так называемые «наземные пересадки» где надо прогуляться. Но всему должен быть какой то разумный предел. Когда как в случаях выше «пересадка» занимает минут 15 - 20 это уже какой то «п...ц» а не пересадка. Причём вдоль каких то промзон. Люди должны понимать что в данном случае быстрее и удобнее будет путь с лишней пересадкой через другую линию чем так. Все это опять же растёт не из заботы о пассажирах и их удобстве а из большой любви к Пиару и пафосу кое кого - типа вот смотрите «мои улицы, мои проекты типа МЦК и МЦД» - они такие удобные, есть пересадки на все линии. Не так? Ну а почему тогда действительно нет пересадки с синей ветки на «Китай город»? Она там гораздо удобнее. И ближе. Давайте, как в юморе было ещё с «Ховрино» на «Купчино» нарисуем пересадку наземную. Информация же лишней не будет кто то может и воспользуется.
  22. А на «Стриж» берлинский до Минска и обратно закрыта что ли продажа как я понимаю? Чтобы не скупали места? Вообще проблема дневного поезда точнее возможно даже двух до Минска есть. Причём не по конскому ценнику. Был кстати ведь утренний из Москвы до Минска - не быстрый часов 10-11 шёл, насколько помню, когда пользовались и не хваткой пассажиров вроде как не страдал. Думаю и «Стриж» и «Ласточка» тем более до Минска со временем хода в районе 7 часов зашли бы на ура. Может даже 2 поезда - утренний и вечерний. С ценником 1500 - 2000. И больше всего как я понимаю опять все в то упирается что не могут бабло поделить.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.