-
Постов
45021 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
96
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Krendel79
-
Например эвакуация по тоннелю кто то упадёт, сломает себе что нибудь, вывихнет. Нет? Плюс а если сильное задымление? Забыл Баку? Справится вентиляция? А если взрыв такой силы будет что ещё конструкции тоннеля пострадают? И теперь сравни с вариантом взрыв в электричке? В автобусе? Примеры были.
-
Разницы не замечаете между взрывом в автобусе или электричке или в вагоне метро? В том числе по сложности спасательных работ, количеству людей которые могут пострадать не от собственно от взрыва а от последствий при эвакуации и так далее. Тогда повторюсь можно и контроль в аэропорту снимать.
-
Ну туда тоже знаешь набирают зачастую «с ближайшей деревни». Тем не менее определенный эффект в том что определенные психологические навыки в работе у них есть я замечаю.
-
Я уже выше писал - взрывы в метро наиболее проблемны по сравнению с «на поверхности». Под таким соусом - должны работать только спецслужбы по предотвращению можно и контроль в аэропорту убрать.
-
Об этом было ещё тогда. Сейчас тоже - посмотри хронологию в Википедии.
-
Не нужно. Я думаю при большом желании можно и в самолет пронести запрещённое и собрать там. Но я повторю - есть так называемый психологический фактор. Пример ГАИ я привёл. Там тоже досмотр касается не всех. Но ты знаешь что он может быть. Можешь занервничать при проверке, даже если ничего ещё не нашли.
-
Все правильно. Я как бы в отличие от известных персонажей и не защищаю все это из серии «а я ношу сумку а не рюкзак и ко мне не пристают». Тем не менее кое какие меры в этом плане в метро считаю оправданными - все таки помимо всего психологический эффект (см. выше) никто не отменял и если иногда он работает, то почему нет? На ж/д и НОТ это действительно в целом бесполезно.
-
В соседней теме что то было про технологии по досмотру. Возможно что то новое будет и по обнаружению взрывчатых веществ. А насчёт того что ты написал - может пройти, а может и не пройти. Вспоминай «Рижскую» когда просто появление милиционера навстречу шахидке привело к тому что она передумала и вышла из метро, совершив теракт на улице. Взрыв такой же силы в вагоне имел бы совсем другие последствия. Чтобы видели что досмотр есть. И есть шансы на него попасть и бомбу не пронести. Тут как с ГАИ - шмон всех автомобилей осуществить невозможно, но ты будешь держать в уме то что есть шансы попасться поэтому подумаешь садиться ли пьяным, перевозить что то и так далее.
-
Здесь писали о том что если не передергивать как некоторые любят что досмотр на входе в метро имеет кое какие плюсы: 1. Вход террориста на территорию метро действительно в основном возможен только через вход в метро (через коммуникации и так далее уже сложнее). 2. Ущерб и возможное количество пострадавших и погибших а также длительность работ по восстановлению - тоже все может быть гораздо серьезнее чем в подобном случае на ж/д.
-
Тоже думал об этом. Но если у кого то реально фобия с троллейбусами то скорее всего даже этого не будет. Ну это как раз странный аргумент. Высоток в СБ явно не будет, а кто там и покупает жильё тому метро явно мало интересно. Что же касается мостов и парома то не стоит забывать что те места от которых возможна переправа и так на окраине районов, ну и все эти решения весьма не удобны и не стабильны. Уж тогда лучше канатка.
-
Тут кстати глядя на РАЛ которую собираются строить от «Строгино» вроде как подумалось что конечно было бы хорошо ковыряться не под строгинской поймой а напрямую провести под Серебряным бором со станцией метро. И было бы ближе и самое главное любимое место отдыха перестало бы быть медвежьим углом куда даже из соседних Строгино и Крылатского хрен нормально доберёшься (ну кроме как зимой по льду). Но... Как я понимаю все опять упирается в наши российские реалии - точнее в статус ООПТ и Дачи «Уважаемых людей» - поэтому даже в подземном исполнении своего «Гидропарка» у нас не будет. Ну а в Серебряный бор после того как грохнут троллейбусы будем ездить на вонючих автобусах в том числе - сомневаюсь что они все маршруты туда закроют электробусами.
-
(-) Да ладно. Я конечно ничему не удивлюсь в плане идиотизма власти но уж так делать - ведь по сути все равно будет тупо дубляж который мало что даст. Линия в Митино и куда нибудь в Куркино были бы куда нужнее и дали бы больший эффект.
-
В принципе кроме участка от Братцево до МКАД и эстакады через МКАД особо ничего сложного то и нет. На Дубравной большой землеотвод ещё чуть ли не с 90-х оставленный под трамвай, вдоль Пятницкого если - тоже места хоть отбавляй вдоль ЛЭП. Так что даже особо выступающим жителям будет не к чему придраться. Но... В отличие от того что хоть как то рисуется у нас и разговоров то нет. Так что больше всего походе на: Ну и да, может какие то моменты технические связанные с перегрузкой кольца в Братцево.
-
Ну ты же у нас фартовый. А я вот видел пару раз как в ответ на посылы вызывали из комнаты мусоров. Для продолжения разговора.
-
Ну типа в рюкзаках можно пронести большую и тяжелую бомбу в отличие от сумки через плечо. Ну видимо тебя уже знают. Но периодически на разных станциях МЦК такое рвение да, продолжается.
-
Есть. Но рюкзак часто удобнее особенно когда надо что то нести более тяжелое и габаритное что влезает в сумку. Я обычно когда подхожу к досмотру если иду с рюкзаком и он не тяжелый перевешиваю его на одну сторону. Как правило прокатывает. Но не всегда. Про дибилов с МЦК которые периодически заставляют ставить на свою грязную ленту даже дамские сумки молчу.
-
Тут не знаю, думаю не нужен. Тем более когда МЦД заработают в связке с МЦК на полную. Но Планерная - Алтуфьево и Северный - Ховрино думаю все же актуальны. Хотя бы на МВ для начала.
-
Это все понятно что ехать условно на прямом автобусе по МКАД или где то рядом или на 2 автобусах с пересадкой условно от Тушино до Лося есть изврат (во всяком случае с появлением МЦК и МЦД), но вот что то типа тех маршрутов о которых было выше на мой взгляд нужно и даже по пробкам будет не медленнее чем нарезать круги по МЦК и прыгать по пересадкам.
-
Чем то же руководствовались когда его пускали? А уж нужен ли он в этом виде сейчас не знаю. С другой стороны если тебе действительно приспичит из Орехово - Борисово в Ясенево (бывает и так, представь) то даже при существовании Каховки как бы все равно не ездили бы на метро через центр. Я подобными извратами не занимаюсь. Даже для прикола. Когда мне надо на Ярославку например езжу на МЦК/МЦД или на такси. Но это не отменяет мысли о том что крупные районы должны по максимуму иметь связей с соседними районами и ТПУ а не только 20 маршрутов до ближайшего метро.
-
Ну ты не уподоБляйся Косте про «ржем всем офисом» - даже в этой теме в той или иной степени кроме меня ещё несколько человек написали что ее бы не все так хорошо на севере и не только в Северном. Насчёт реализации - посмотрим ещё, а спорить да, я пока с тобой завязываю по этой теме.
-
Все ли электрички там останавливаются в отличие от ТПУ где будет все тормозиться кроме ПДС? До «Волоколамской» нормально как раз. Дальше воздух. Которые очень помогут при попадании на запад ЗЛ. Да и в центр тоже. Опять же быстрее не всегда удобнее, сам знаешь. Более того неплохо было бы и в другую сторону 909 продлить до «Лося». Но ТФ любят ездить с пересадками, не стоит им мешать?
-
Связь с одной из ближайших станций метро (и кстати в будущем МЦД - 3) бред? Ну я не знаю как тебя после этого считать каким то профи... Может поймёшь свою ошибку когда в следующий раз соберёшься на ОЖД на такси ехать или с пересадками. И что? Он много чего принес - как вменяемого, так и ерунды. 252 вон до сих пор не раскатался на весь маршрут.
-
В условиях того что можно доехать до «Беломорской» или «РВ» это не так критично. А вот с Северного уже критично. С «Алтуфьево» до «Планерной» тоже. Я повторюсь тебе что помешает если какой нибудь МВ будет ездить и хотя бы десятку для начала людей с твоего раена будет удобнее? Тебя на это сбрасываться что ли приглашают? Крауд говоришь? Ну вот у нас насколько помню обсуждался маршрут до «Юго Западной». Вот это уж действительно по многим факторам ку-ку. Собственно все что можно об уровне Крауда знать.